[討論] 小菸財政紀律是不是屌打馬狗
https://data.gov.tw/dataset/25301
歷年各級政府債務概況表(單位百萬元)
資料從93-111年
可以看到93-97中央政府債務從93年的3兆3621億到97年3兆7780億
這是扁政府任內,93-97五年度增加4159億
98年到105年中央政府債務從98年的4兆1262億到105年的5兆3393億
這是馬政府任內,98-105年八年增加1兆2131億
106年到111年中央政府債務從106年5兆3530億到111年5兆9220億
蔡政府任內,六年(任期未結束)增加5690億
蔡政府任內有三倍券、五倍券、6000普發現金、疫情紓困…一堆補貼
所得稅免稅額不斷調高
馬政府愛台十二項建設
蔡政府前瞻基礎建設
馬政府任內我想到消費券…沒了
有漏請馬迷噓我補充
李登輝到蔡英文中央債務整體都是上升
(李登輝因為921大地震在89年度債務大增)
就扁馬蔡三人,蔡英文是不是財政紀律最好但又推出最多有感利民政策的政府團隊
難怪扁馬後期tvbs滿意度剩下1字頭
蔡英文還有35%
請菸粉、賴皮粉、韓糞、柯糞、老虎郭粉、扁海角七億迷、馬卡茸迷鑑定一下
--
又不管特別預算了
把支出藏在特別預算然後跟我說財務紀律
好,你敢講我真不敢聽
罵人家狗跟糞,不用道歉嗎?
只有你們可以罵不用道歉?
特別預算有很多嗎說來笑笑
人家好歹前總統耶
那講人蔡母豬的該道歉吧XDDD
中央政府債務當然包括特別預算啊
還現任總統耶笑死
特別預算表示:當我塑膠?
我以前都罵綠圾側翼梗圖說蔡英文年年
還債,就是不把特別預算列入
柯粉跟柯文哲一樣,選擇性看數據的
但把特別預算列入。蔡政府還要兩年還
債
好了啦 搜尋一下監察院 收支平衡 狠狠打
臉大小姐了好嗎
馬英九每年都負債
除非你要說政府統計數據捏造
我都敢嗆綠圾側翼不把特別預算列入的
小菸每年還債造假了
收支平衡是針對一般預算好嗎.....這
些主計處都有講清楚,你在那邊糾結
不含特別預算會不會太好笑
而且特別預算真的有很多嗎XDDDD
國債李到蔡都是增加的,偏偏馬任內比
蔡多更多
事實94政府發再多錢,很多人依舊認為
民進黨執政94爛
因為dpp平時發太少,選舉時才發,當
然給人嗆啊,那有人一邊宣傳稅收增
加又不多花錢在民眾身上的
結論就是蔡政府任內有兩年歲入大於歲
出
監察院都打臉財政了還可以吹喔XD
沒有所謂蔡政府每年還債,但馬任內每
年負債
除非政府統計數據捏造
監察院打臉蔡政府統計數據移花接木嗎
?
主計處告訴你是一般會計,監察院指
出不含特別預算不對,你說這叫打臉
,實在是XD
打臉收支平衡,但負債的增加不多也是
事實
這篇根本沒提到收支平衡,只提到債務
增加多少而已
根本沒有打臉,人家一開始就有老實
講
監察院打臉什麼去看啊 吹財政就不必了啦X
D
標題不就財政紀律 沒事監察院會打喔XD
我看了啊,但我還是不知道你說的跟原P
O有啥關聯
再請您教導不才究竟我該如何解讀
監察院本來就是挑毛病的啊....他不
可能會告訴你財政穩健體制健全完全
沒問題,放眼全世界的會計監察單位
都是這樣,要嚴格看待的話全世界沒
國家財政是ok的好嗎
我看起來他只是說你不能明明舉債增加
了還說收支平衡,但原PO是說總債務的
增加量比其他人少,不同的事
呵,財政紀律明明有專法,還有明確的法
律名詞定義,就是有人要用自己的看法來
解釋
財政紀律法定義之財政紀律:指對於政府
支出成長之節制、預算歲入歲出短差之
降低、公共債務之控制及相關財源籌措
,請問以上說菜做得比馬好有何問題嗎=
=
我是反對私校跟高中補助,甚至0-6國家
養也反對的,原因很簡單,現在國家歲
入多,你保證以後歲入也很多嗎?
蔡英文有本事大撒幣但債務增加比馬少
,出在今年國庫賺了不少,要不是疫情
不然109-110搞不好也還債
不然要如何解釋馬英九任內舉債破兆卻
只發消費券
蔡政府發一堆有的沒的6年度舉債五千多
億
蔡政府任內就兩年歲入大於歲出,沒有
離譜如側翼說年年還債這種隱藏特別預
算的帶風向,但也屌打馬英九任內
把特別預算加進來 還是屌打馬呀 XD
還債年度109之於108+107之於106
本文頁面資料可以算一下就知道了
除非要堅持蔡政府的統計數據有捏造或
移花接木嫌疑
依該資料109年之於108年中央政府債務
少2087億,107年之於106年中央政府債
務少205億
蔡任內就這兩年度債務減少
李扁馬蔡債務都增加,但蔡卻是扁馬蔡
債務增幅最少的
事務官沒必要為政客捏造數據、惡意移
花接木葬送前途,政黨政客會換人的
附註:陳水扁2000年時(89年)債務大
約2兆初
但本文資料只有93年以後
蔡英文有可能成為民選總統後第一位舉
債少於一兆的總統
不過李登輝非戰之罪,民選後任內遇到9
21
不然88年度以前李登輝中央債務一度減
少
89年度才暴增
88-89會暴增當然就是921重建的特別預
算
不然沒有921,李登輝1996-2000這四年
債務增加很少幾乎打平
好啦幫忙柯文哲宣傳還債功夫,111年度
比104年度台北市債務少了455億,比郝
龍斌的103年度之於96年度增加465億,
柯文哲財政紀律更好,甚至超越蔡英文
的中央政府(蔡任內債務增加五千多億
,雖然贏過前面三任破兆的債務,但人
家阿北還還錢呢)
2023 年 2 月 22 日,根據國際貨幣基
金(IMF)統計,臺灣政府債務占 GDP
比重從 2016 年的 35.4% 降至 2022 年
的 24.1% ,負債比低於韓國的 54.1%、
中國的 76.9%、新加坡的 141.1%。
臺灣負債占 GDP 比重最高峰為 2012 年
39.2%,2021 年首度低於 30%,這幾年
呈逐年下降,2016 年負債占比 35.4%,
到 2022 年已降至 24.1% 新低,看不到
各國的車尾燈。
話說剛才算一下,債台高築的高雄,111
年度陳其邁比110年債務少100億左右
54088高雄成為該年度六都還債王,最多
的
111年度台北(柯市府)比110年度債務
少53億
自慰很爽內
苗栗縣劉政鴻任內債務多116億,高雄縣
市民進黨任內債務多984億(包含陳菊任
內高雄市、原高雄市、楊秋興任內高雄
縣)
我都幫阿北還債宣傳了還說我自慰
你可以說阿北八年台北債務少455億,蔡
菸文任內6年竟然中央債務增加五千多億
所以阿北比蔡英文還懂財政紀律
看得到吃得到還在喊什麼自慰?你六千元
跟振興券趕快吐出來還給民進黨政府 有
志氣一點
只是同樣六年標準,馬英九98-103六年
債務增加1兆1483億
蔡英文政府106年度到111年度6年增加56
90億,特別預算編進去也要算入歲出喔
等於馬六年債務增加是蔡六年兩倍
所以下次國民黨再打舉債,別怪小菸又
馬維拉
除非國民黨可以挖出政府數據捏造不實
混淆視聽,如果有那可是大醜聞呢,蔡
菸文一輩子都臭名遠播
只是除非高層、主管被迫或有得到重大
利益,基層沒有必要賭前途竄改數據
原po是不是忘記,砍年金。而且民進洞
特會做財報,莫忘胖周瑜第二任負債通
通跑出來
不然柯阿北可以拿台北經驗到總統府,
讓中央債務如台北八年少455億,再加個
零變成債務少4550億,這樣就能把蔡政
府6年債務增加少2/3以上了
依照本文的數據資料,鄭文燦第二任(1
08-111)桃園債務少95億
所以ten兄誤解了
肥燦桃園8年債務增加19億,看來是第一
任的事情
我不知道有沒有做假數據,但如果有是
大醜聞,希望在野黨發揮能力挖掘是不
是亂編數據
但至少本文93-111年度數據就是這樣
綠共執政要先看國債
112/7/7中央政府債務5兆8338億,比111
年減少
希望年底再一次減少未償債務
光升級一堆廢部就不用提什麼紀律了 唐鳳
陳吉仲這兩個咖洨你丟去沒關係的企業面試
看能拿多少錢
他會花可是他更會賺
民進黨真的屌打,只是很多都不必去查
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如