Re: [討論] 李四川為什麼甘於做副市長？
前陣子陳東豪主持的寶島強強滾找活化石尚毅夫當來賓時尚公就有爆料
當初朱立倫新北市長要卸任時的接班人看似是副市長侯友宜接
但地方里長跟聯誼會挺的卻是另一個新北市副市長李四川
連議長蔣根煌都跑去跟吳敦義說支持李四川
而市長朱立倫完全沒公開幫侯友宜講話 種下朱侯分裂的因子
難怪侯友宜一當選準備就職新北市長後李四川馬上跑去高雄當韓國瑜的副市長
https://youtu.be/wRbJyrwJoLM?si=zmgA1fOjQpLG6P-s&t=2386
可見李四川對政治應該不是沒有野心 而是沒有機會而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴比較會表演人脈廣，川常任文官型沒爆發
→
力
技能樹點滿行政能力 選舉魅力就無法
推
李四川不會是葉金川
葉金川知名度高李四川太多
→
副巿長專業戶
六都已經當過一半 連升格前的台北縣都做過副縣長
※ 編輯: ganlinlowsu (1.200.247.61 臺灣), 09/08/2023 19:55:58推
有野心、會做事，但就沒魅力
不過這樣也不會因為打選戰到處樹敵 不選留下個好名聲也不錯吧
※ 編輯: ganlinlowsu (112.78.74.51 臺灣), 09/08/2023 20:00:19→
侯還直接說 他後來選的副市長才是專家 （
→
李四川是機電背景的）
→
李四川 得罪了台北人，應該是沒機會了
6
首Po是這樣啦 小弟看到昨天台北市的二樓變一樓時，除了感嘆台北不愧是亞洲城市的領頭羊之外，也注意 到第一時間趕到現場的是李四川副市長 小弟就很好奇啦 李四川最近的兩個老闆，一個酒空，一個公子2
這你就不懂了 想當市長 要先募款幾千萬上億打一場選仗，打不好會虧到脫褲 當副市長，權力指是比市長低一點，薪水也沒差多少還沒有任期限制 只要口碑做起來到處都會有人收 低調一點 也不會有人挖你家祖宗十八代3
他這種官僚型的人最愛權利，但是絕對不負責 當副市長的權利最大，把政策擬好，大聲一點，蔣萬安根本連屁都不敢放 但是出了事情全部推給蔣萬安負責，李四川只要負責躲在幕後科科笑就好了，完全不用負責 官僚教授型的人都是這副模樣，爽的咧 ※ 引述 《flylim0902 (Flylim)》 之銘言：1
我前面一篇已經回答你了啦 幹你娘台北人死好就是是喜歡花瓶作秀不然就憨憨的這種會做 事的做死你好 從陳水扁開始姑且不論他總統怎麼樣啦至少當台北市長的時候做多少事大家心裡有數 結果 輸給水母腦的馬英九 自此之後 馬英九 郝龍斌 柯文哲 蔣萬安那個不是作秀花瓶 台北人愛啊 死好 幹你娘
公務體系裡面正副通常就是管外管內差別 處長跟副處長為例 處長就是在跟其他處長搶錢搶資源 副處長才是對內管底下的 市長也差不多是這種功能
25
[討論] 李四川為什麼不出來選縣市長？李四川擔任過多個直轄市副市長 也在中央歷練過 看資歷並不會輸給侯友宜 聽說現在蔣萬安凡事都請示李四川 李四川資歷那麼雄厚![[討論] 李四川為什麼不出來選縣市長？](https://i.imgur.com/RvsvFEYb.jpg "[討論] 李四川為什麼不出來選縣市長？")
6
[黑特] 現在是侯友宜在選，還是李四川在選奇怪了，蔣市長都沒出來說話了，李四川副市長到底一直跑出來搶曝光是在幹什麼 然後聲量我看還比侯市長大，到底是李四川要出來選總統，還是侯友宜要出來選總統啊 不仔細查的人，還以為現在是台北市長李四川要出來選總統欸 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.5
[討論] 李四川現在要成為雙北市長了嗎？餓死抬頭 現在猴猴做歹事的新北市長侯友宜 準備跑去選總統 就像當年朱立倫在新北市長任內選總統一樣 所以如今的台北市長就如同雙北市長一樣5
[討論] 李四川是諸葛亮嗎?查李四川新聞才知道 當初兒皇帝為了要請李四川當副市長 三顧茅廬 還找了懷孕妻子一起去拜託川伯 還有請韓總 朱立倫幫忙傳話 最終才打動川伯出任副市長4
Re: [討論] 李四川真的很強嗎？李四川也不是現在才開始當副市長啊 他副市長的資歷很久了，大概在朱立倫時代當新北市長的時候就開始了 但那時候就是一個務實做事型的人而已，也沒有像現在新聞這麼多 比較有出現在螢光幕前面的時候大概是 2013 年新北耶誕城他扮魔法師跟小朋友互動吧 耶誕城的推手算是李四川，當時新北知道跨年拼不過台北所以改攻聖誕節X
[討論] 以後李四川會被寫在政見裡面嗎？以後國民黨市長選舉 是不是就派個有魅力的 然後政見寫副市長會請李四川 這樣就有人買單了 而且夠老 不怕變下一個侯友宜
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了