[討論] 有第二三島鏈 幹嘛堅守一島鏈
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
美國人呀
為了保護自己本土不被攻擊
設定了三道牆
第一島鏈
第二島鏈
第三島鏈
當有瘋狗在第一島鏈牆上尿尿時
美國人幹冒著被傳染狂犬病的風險
衝出
第三島鏈牆
再衝出
第二島鏈牆
去保護第一島鏈牆
被尿尿的那一塊牆呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國就是要搞別國啊!自己畫個第一島鏈就搞
→
死大家
推
好爛的比喻
推
第一島鏈上有沒有多少高價值目標?想想
→
啊
推
第一島鏈承受第一擊啊!確保自己國土不會
→
受攻擊
推
還好你不是美國高層
→
美國在大西洋太平洋都設了牆來保衛自己
→
美國的確曾經思考過
→
地緣政治學不是這樣看的
→
統一台灣就變成對岸的第一島鏈
→
大西洋有北約,太平洋有島鏈,確保戰火
→
絕對不可能波及本土
→
變成台灣要替阿六面對米果
推
第一島鏈不見美國就不是西太平洋霸主 看美
→
國想法吧
推
你還有骨頭為什麼外面要包肉?
肉是自己的 衣服可以丟
※ 編輯: Behind4 (42.77.230.69 臺灣), 03/31/2023 19:43:40推
疑美論好哦
才一個台灣 再畫一條 新第一島鏈不就完了?
※ 編輯: Behind4 (42.77.230.69 臺灣), 03/31/2023 19:45:19推
有本島幹嘛要離島?
推
按你的邏輯中國也不需要新疆西藏台灣
推
第一島鏈能鎖的範圍 跟第二島鏈 差超
→
多
→
第一島鏈裡面 都是緣海 第一的第二島
→
鏈 深度超過6000公尺的大洋
推
因為潛艇過了第一島鏈後就偵測不到了
→
若中國有能以核潛艇威脅美國的本錢 美
→
元的地位就可能會被挑戰
20
[問卦] 第一島鏈的八卦不管是學界或網路 長久以來一套說法是 台灣是第一島鏈的關鍵破口 所以美國為了自己在太平洋地區的戰略利益 一定必須積極防衛台灣 但是我很好奇是現在科技這麼日新月異15
Re: [問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列日韓拜登直接把 日本、韓國、台灣一起講出來 這三個國家的共同特色就是處於第一島鏈之中(其實還包含菲律賓) 也就是美國不是對台灣特別有情有義 而是捍衛第一島鏈對美國的安全與利益具有非常重要的關鍵 把阿富汗拿來比台灣就真是太蠢了6
[問卦] 美國朋友問突破第一島鏈會怎樣就我所知美國人通常都很客套的,除非你跟他很好否則他們不太會講他們真正的想法 在我跟美國朋友介紹台灣位於第一島鏈的中樞後,他反問就算中國拿下台灣, 突破第一島鏈,美國還有第二島鏈,可以協防為什麼要出兵幫台灣, 當下根本不知道怎麼回,有沒有比較有說服力的回覆呢? --10
Re: [新聞] 面對中國威脅 第一島鏈應配備攻擊導彈馬的 誰發明第一島鏈的? 爆幹無聊的詞 難道沒第一島鏈美國就擋不住中共了嗎? 然後台灣年輕人甚至領導者還陷入這種框架思考10
[問卦] 願意付出什麼讓台灣遠離第一島鏈?如果有一天你遇到一個神明 祂說可以幫助台灣土地 遠離第一島鏈、遠離中國 但要付出些什麼 你願意付出什麼讓台灣遠離第一島鏈、遠離中國?8
[問卦] 為何晶片和第一島鏈當籌碼?台灣在世界戰略位置 其實滿重要的 不解為何不用第一島鏈當籌碼 若台灣被中共拿下 第一島鏈一破大家就魚死網破5
[問卦] 我們為何不拿台GG和島鏈當籌碼?宏都拉斯把建交當籌碼 我們為何不拿第一島鏈當籌碼? 要求美爸 免費提供和武器F35 不給就將和中國談和平統一 要求進入任務貿易協定3
[問卦] 第一島鏈已經破裂了嗎剛聽中國大外宣 說第一島鏈已經破裂 不在戰略思考上 現在思考的是如何攻擊關島 以及避免夏威夷的後勤補上關島4
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?因為美國退無可退了 第一島鏈對美國來說 是利益大約安全 就算丟了台灣 美國本土也超安全 但是島鏈的國家 會慢慢倒向中國1
[問卦] 台灣要如何幫美國看好中國威脅美國本土的需要突破三島鏈 第一島鏈,九州島、琉球群島、台灣島至菲律賓群島、大巽他群島、印度尼西亞群島則主要用來包圍 中國,上述島嶼均有美國的軍事存在 第二島鏈是指以關島為中心,由日本的小笠原群島、硫黃列島和美國的馬利亞納群島等島 嶼組成,其後方依託力量是駐紮在澳大利亞、紐西蘭等國的基地群
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?