[討論] 邦交出問題可以不要請中共的邦交國斡旋嗎
這次洪都拉斯出現斷交危機,然後背叛中華民國的中共邦
交國美國去斡旋根本就是請鬼拿藥單,可說是壓倒駱駝的
最後稻草,現在剩13邦交了,可以不要再讓中共的邦交國
去斡旋嗎?要斡讓我們的邦交國去斡啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/26/2023 14:43:03
推
那個字怎麼念?幹?
推
不然你覺得ee 還有其他招?
推
中華民國在1941建交的 宏國修正一下
宏國是認定一個中國的合法政權屬於中共建立的非法政權
→
誰才是中國還好啦
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/26/2023 14:57:24
誰才是中國還好啦
推
→
愛情觀可以當成外交態度
11
[問卦] 跟哪國斷交中華民國就完了?目前中華民國的邦交國剩下14國 最近幾次斷交風向都說可以省錢了9
[問卦] 為何台灣有美國背後撐腰 還會有斷交情況美國、中國交惡已經多年了。 無論是貿易戰,晶片封鎖,軍力佈署調整,都一再顯示其他各國要選邊站。 這跟以前美國、中國關係還算良好的時空背景不同。 以前美中還沒交惡時,台灣發生斷交可以歸納為兩個時代 1) 美國支持中華人民共和國代表中國進入聯合國,並且把中華民國拋棄,1
Re: [問卦] 原來今年是台日斷交50週年欸你的邏輯錯誤 日本國是和中華民國斷交 而不是跟台灣斷交 現任立法院院長游錫堃先生 曾經告訴大家 中華民國邦交國少了 游錫堃:台灣邦交國就出現 日本國跟台灣從來就沒有過邦交 台灣只是曾經是日本國的殖民地而已1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份非正式盟友美日澳,不承認呆完是 中華人民共和國領土,所以,美日 澳,為什麼不和呆完建交? 美日澳尊重中華人民共和國的立場 ,尊重到不敢和呆完建交?美國爸2
Re: [問卦] 全部斷交如何?如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了2
Re: [新聞] 快訊/斷交成定局!外交部9:30宣布斷交剛剛想到一個新聞 大意是指中華民國的邦交國變少了 台灣的邦交國就變多了 當我不解這個邏輯時- 葛來儀這段話很有意思 她是不是忘了1954~1979年美國還是與中華民國有邦交? 換言之 當初美國又為何在1979年取消第5條承諾? 不就是為了與中共建交?
X
Re: [問卦] 斷交越多預算編的越多?傻傻的 這是在給沒有斷交的那些國家的一種暗示 意思就是 看! 我外交預算越來越高 你只要跟我們台灣繼續維持邦交X
Re: [討論] 有中華民國搶先斷交的嗎?這是比較聰明的建立隔火帶 因爲中共的陰謀就是在蔡英文訪美的最亮點,圖書館演講的當天甚至當時和洪都拉斯簽約建交 現在的做法,等於讓洪都拉斯當場宣佈和台斷交又和中國大陸建交的表演失去一半戲份 歪交部的舉動,削減了中共陰謀的衝擊,大智慧。點贊 ※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮91
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?54
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護34
[討論] 我來預測結果28
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?28
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣24
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?25
[討論] 先知MVPGGYY版友請進22
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?15
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??16
Re: [討論] 兩兆就是在造謠呀13
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了6
[討論] 小草由稅繳最多的竹科工程師組成?7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了!10
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利13
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟15
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了