Re: [新聞] 是否提供烏克蘭F16戰機?拜登說不
本來就不可能給你進攻型武器
剛開戰的時候 美國有仁慈之心 問小丑斯基要不要美國幫他撤離?
畢竟美國也清楚 這場戰爭 只能是保衛領土的防衛戰
也就是 全程在烏克蘭境內當戰場
絕對不可以是復仇戰 不能打到俄國境內
如果烏克蘭有打進俄國的意圖
反而烏克蘭會變世界公敵
因為地球會自轉 沒人想要遇到輻射塵
絕對要避免普丁使用核彈的風險
這可不像二戰時 蘇聯還能打進德國首都復仇
現在是核武時代了
你被核武國家打 你就只能防守!
只能把自己家變廢墟 用自己家園當戰場!
正常人不會選擇這個選項
除非是可以打進敵人國土讓敵人也變廢墟
不然乾脆不打 因為就算打贏
全程都在自己領土 贏了也是自己家變廢墟
結果小丑斯基 選擇打
還限制出境 強迫人民打
好吧 烏克蘭人自己投票選的
也只能自己承擔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哇!核武國家這麼屌!那北韓如果打南韓,南韓到底該怎麼辦
→
大濕可以評論一下嗎?
天安艦已經示範給你看了 吞下去阿 不知道的話上網查吧
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 02/02/2023 06:15:28推
天安艦疑似被魚雷擊沈,但是沒有國家承認戰果,南韓也
→
摸摸鼻子
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵23
Re: [新聞] 俄軍戰場失利,普丁警告:核戰風險正在上升俄國丟核武 美國一定會反擊 用B-21轟炸機丟戰術核彈摧毀其在烏克蘭的部隊 但先決條件是 烏克蘭不能去打俄國本土2
Re: [問卦] 俄國一堆逃兵,當初德國怎麼打不下來?可憐那 你是不是看不懂普丁在玩什麼。 先用特別軍事行動(不徵召平民),用常規武器打下烏克蘭一部分地區 現在已經在已佔領的地區舉辦入俄公投了, 用膝蓋想也知道公投結果。2
[問卦] 台海若有戰事沒人會出兵?以美國為首的的西方國家支持烏克蘭也好多年了 只是提供武器跟情報, 台灣跟烏克蘭情況很像, 1.兩方政府都是一面倒反中跟反俄 2.都是西方陣營,但都沒有保障條約(烏克蘭非北約,台灣不像日本跟韓國與美國有X
Re: [問卦] 烏俄戰爭這個走勢是不是很不妙啊?我下午才說這樣下去會丟核彈 晚上核武部隊高度戒備的新聞就出來了 現在烏俄雙方同意會談了嗎? 說真的最好會談成功,雙方達成共識,不然核戰一定開打 俄國開戰是沒好處的2
Re: [問卦] 俄國一堆逃兵,當初德國怎麼打不下來?美國支持誰,誰就會打贏 專業的軍隊打仗靠財政、靠後勤,業餘的才靠奇策 二戰時盟軍支援蘇聯,整個蘇聯的卡車幾乎都靠英美生產,然後從北極航線 運過去 現在則是盟軍支援烏克蘭,單兵武器、重武器一批一批的送- 當然永遠不會完阿! 俄羅斯有核武 所以烏克蘭的攻擊行動 無法以將俄羅斯滅國為目標 俄羅斯也仗著自己不可能被滅 所以可以一直維持攻勢
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?