Re: [討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選
: https://www.storm.mg/article/4694468
: 黃暐瀚解釋,藍營人士評估,柯文哲就算參選2024總統,拉到的也是民進黨選票,所以不: 用怕柯文哲出來選,甚至還高興柯文哲參選,因為藍營人士預估柯文哲參選,會複製2022: 台北市長三腳督狀況,最後藍營的候選人仍會當選,因此柯文哲要選就讓他選,他越選國: 民黨越有可能贏。
: 備註:
: 之前台北市長選舉的時候,也一堆人在吵黃珊珊是吸藍票多還是綠票多?
: 這話題現在又延續到,柯文哲是吸綠票還是吸藍票比較多?
: 部分藍營人士認為,柯單獨出來選,是藍營得利。
馬瀚太早破題了啦!本魯開始懷疑這支的立場了
簡單分析,2022中國民黨平盤,開出應得的票數
小菸組織,大幅衰退回原本深綠基本盤
師傅的話,在藍綠對決下,吸納不了藍營綠票,
但是,忠奸和淺藍綠就可能有變化了,
因為自稱越理性中壢和理智的,就越可能被影響,因為情緒和原則,
只要師傅維持高人設甲掰,分到的必定是綠和忠奸票先,
藍只要固守基本盤,定能輕鬆取勝,
不過,以上只是本魯的胡亂猜測罷了..尼覺得呢? XDD
--
年輕的票藍綠都不用想,dpp只要讓中年的出來投票,還是會壓
倒藍。這些人只是失望,但是不會支持藍的當總統,這一群會
棄保柯。因為我也是這樣,無賴投柯,都沒有就郊遊
我也無賴投柯
確實沒有賴會投柯
陳建仁跟大便一樣
真的 不如給柯玩 讓他秀下限
有些人只會投柯,沒有柯就不出來投。賴和柯都可以的,一定
不會想給藍的上。這種票是可以努力爭取的
所以你的意思是綠色沒有原則?原來如此
這種人通常會用政黨票補給柯。這個才是柯可以爭取的。賴的
個性將來也不會隨便打壓柯,但藍的可能不會這麼大方
淺綠和中間會欣賞柯,但不會投柯給藍的上
笑死前幾樓藍白在那邊假
這種總統大選柯根本沒太多票,再跟藍合作會連政黨票都沒有。
但如果單獨選又用力打綠,保送藍,政黨票也保不住。最好的
方法是進立法院,把自己放當選邊緣催票
柯韓粉不是喊假的 民進黨要贏就是要拱柯出來 馬瀚就是怕了
柯出來才故意說國民黨喜迎柯出來選
TMD需要的是時間,他只在年輕人支持度高,中年人有部分,很
難在大選出頭。惟一的機會是菜包幹掉賴,這應該是TMD現在期
待和可以操作的方向
我是投過三次菜包的白癡,不是藍的
從現在開始 凡是打柯打高 都是中國同路人 唯有拱柯出來 才
是民進黨同路人
不是吧,打高的就是藍白和親英派居多
淺綠的就投賴,不然就郊遊趣,誰在跟你投柯
如果菜包幹掉賴,讓dpp分裂,柯黨就吃到大補丸,準備三分天
下,所以白的打賴很積極
樓上不矛盾嗎?白的打賴你怎麼還無賴投柯?
意思是白的反串綠的打賴?
22
首Po黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選 黃暐瀚解釋,藍營人士評估,柯文哲就算參選2024總統,拉到的也是民進黨選票,所以不 用怕柯文哲出來選,甚至還高興柯文哲參選,因為藍營人士預估柯文哲參選,會複製2022 台北市長三腳督狀況,最後藍營的候選人仍會當選,因此柯文哲要選就讓他選,他越選國4
老實說用柯文哲來看黃珊珊也不太準... 你要說黃珊珊這場都沒有吸到藍票嗎?也未必是這樣~~不然你以為蔣萬安魅力等於連丁? 阿叔在當初天龍選戰就精準說過了珊珊的票基本上是吸藍的 只是沒料到珊珊也吸了5-7%的綠票!! 但是結構上來講她還是吸藍比較多無誤 至於柯文哲本人,你說他還能吸多少綠? 我是覺得會比珊珊還要少啦8
別傻了 柯出來對藍營好對綠營差 不要以為台北市三咖堵只屬於台北市特殊情況 我直接講,柯出來就是吸年輕票 而且柯P年輕信徒很死忠5
白營吸藍票多還是綠票多,差不多已經有結論了 台北市一個神奇數字,57% 數據引用自維基 2014年1
不 : 用怕柯文哲出來選,甚至還高興柯文哲參選,因為藍營人士預估柯文哲參選,會複製20 22 : 台北市長三腳督狀況,最後藍營的候選人仍會當選,因此柯文哲要選就讓他選,他越選 國
91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰,也就是落在20-25%之間10
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救如果這局柯阿北繼續北爛下去,阿叔認真說一句..時鐘會GG的 藍白陣營這局的概念可是蔣珊誰來都行的,換句話說珊弱蔣強、蔣弱珊強 陳時中只有靠著黃珊珊不停吸血蔣公子才可能贏得天龍大喇叭... 柯如果搞毛了自己基本盤跟一部分黃珊珊也覺得可以接受的淺藍票的話 那陳時中這盤到手的鴨子就飛惹!!!! 陳時中拓展能力就這樣了 只要維持基本盤9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??