PTT評價

Re: [討論] 柯是不是故意把台北跨年做很爛來害蔣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯是不是故意把台北跨年做很爛來害蔣?作者
urban
(經營職棒要有良心)
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:21

錢都拿去發給老人政策買票還有做蚊子畢業展,當然沒錢啊
那個垃圾畢業展的一億拿出來辦跨年就威到爆了啦
結果去搞自己的畢業展,想拉抬黃33結果真的只有第三
現在還有60億的北藝大怒神
這個台北大秘寶真的是挖不完喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.211.14 (臺灣)
PTT 網址

x00161101/02 10:33離開八年回去台大領退休金 那家公司會這樣? 自己搞特權

x00161101/02 10:33債留子孫有臉說貪婪老人!

mark232601/02 10:58照樓上的邏輯 公務員都不要領退休金才不叫債留子孫

mark232601/02 11:01原PO想替蔣公子1500護航 卻攻擊柯市府砍了1500後去做其

mark232601/02 11:01他老人福利叫做政策買票 不覺得矛盾嗎

mark232601/02 11:04而你認為城市博覽會沒必要 所以是垃圾畢業展 那難道跨年

mark232601/02 11:04晚會就是必要嗎

mark232601/02 11:05至於北藝 你先說明該如何砍預算

mark232601/02 11:07國民黨不要以為贏了地方選舉就可以囂張 國民黨的票並沒

mark232601/02 11:07有增加 那只是原本投民進黨的票都不爽去投

mark232601/02 11:11雖然1450前陣子的行為很可惡 但不要當年輕人們金魚腦

mark232601/02 11:11 忘記2016以前9.2的可惡 我甚至覺得要比網軍 以前的9.2

mark232601/02 11:11藍網軍還更可惡 如果說1450們是真小人 那9.2們是偽君子

mark232601/02 11:13請原PO跟樓上不要被那些9.2影響判斷

BryantKobe01/02 11:16陳時鐘花了不知道多少的行銷費用還被蔣萬安電到脫褲

BryantKobe01/02 11:16形同退出政壇才是好笑吧

cooldogy197301/02 11:41不用罵來罵去4年很快到時就知道了

yun0615ch01/02 11:51以他的個性很有可能吧

mark232601/02 11:59原PO先看看這些資訊吧 看完再來判斷這些老人政策究竟是

mark232601/02 11:59提升社會福利之必要還是純粹只有政策買票功能,而不是被

mark232601/02 11:59人云亦云受影響

mark232601/02 11:59https://i.imgur.com/IPzOnmU.jpg

mark232601/02 11:59https://i.imgur.com/KqrjW5q.jpg

higamanami01/02 12:12北藝本來就有不少缺失 藍盒子劇場環境差 去過再來護

higamanami01/02 12:12航吧

higamanami01/02 12:13上次給的福利看過很多 費用到底是不是社福預算增加也

higamanami01/02 12:13很難講

mark232601/02 12:16另外實在搞不懂1F是怎麼被人影響到認為借調完歸建領退

mark232601/02 12:16休金叫做特權,依法而論,不論是在台大任職還是在北市

mark232601/02 12:16府任職都具有公教人員身分,而不論是台大還是北市府,你

mark232601/02 12:16如果要用公司的概念,台大跟北市府都是隸屬中華民國這

mark232601/02 12:16間公司,只是在不同單位任職,不管在哪個單位領退休金

mark232601/02 12:16都是領中華民國這間公司的退休金,那這樣哪有問題?