Re: [轉錄] 沃草：煩死了，好想要台灣獨立
務實的台獨工作者
務實台獨幾十年的工作成果
就是國民黨的中華民國
得證
中華民國等於務實的台獨
歡迎來到2023共識
一個中國
三種表述
沒有共識的共識
民進黨論述能力94強！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣不是已經獨立，沃草你媽的低能兒
推
沃草的頭頭不是都會務實的違法? 然後被踢出去
推
國父孫中山是台獨始祖，嘻嘻
噓
現在主流論述是台灣沒有從中華民國獨立，但是中華人民共
→
和國已經從中華民國獨立了
→
我大EE慷慨宣布互不隸屬，恩准你們西台灣地區自此獨立
→
眾所周知中華民國乃國民黨人孫文創立
→
中華民國獨立是國民黨人所創
推
所以賴清德的主張不是主流論述，不適合酸宗痛!
噓
零分廢文
![[轉錄] 沃草：煩死了，好想要台灣獨立](https://i.imgur.com/jTnkHELb.jpg "[轉錄] 沃草：煩死了，好想要台灣獨立")
19
[問卦] 務實的台獨工作者的工作是什麼？曾幾何時曾經有某個人當著記者的面說自己是「務實的台獨工作者」。 然後幾個禮拜前說台灣已經獨立，不必也不需要再宣布獨立。 然後幾天前又說「務實的台獨工作者」，重點應該在「務實」，怎麼會在「台獨」呢？ 騙了我那麼多年還號稱台獨金孫，現在說台灣早已獨立，不就等於你從喊出自己是「務實 的台獨工作者」開始都沒在工作嗎......![[問卦] 務實的台獨工作者的工作是什麼？](https://i.imgur.com/REIZRvhb.jpeg "[問卦] 務實的台獨工作者的工作是什麼？")
17
[討論] 民進黨現在的路線是 中華民國派嗎?之前的務實台獨工作者 賴帥 是怎麼被打成 中共同路人的? 民進黨現在的路線是 中華民國派嗎? 還是 不獨立的 台灣派 嗎? 還是什麼路線? 看不太懂? --11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年，現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立，現在仍然存在。 上面這兩個的論述，對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。9
[討論] 台獨派是被強姦了還是被木馬了以前，台獨份子絕對不承認中華民國 以前，台獨份子絕對不唱中華民國國歌 以前，台獨份子絕對含淚都要投給民進黨 以前，台獨份子瞧不起華獨份子 現在，民進黨從國民黨手中接過來中華民國大旗，7
[黑特] 我吃牛排 我可以當務實的素食主義者嗎?賴神說他是務實的台獨工作者 摩鐵羅說 重點是務實兩個字 那不就在說 務實的台獨工作者 後面六個字可以省略嗎 人家問你台不台獨 你的回答是 務實!![[黑特] 我吃牛排 我可以當務實的素食主義者嗎?](https://i.imgur.com/IITH6Kub.jpg "[黑特] 我吃牛排 我可以當務實的素食主義者嗎?")
3
[討論] 賴主席是務實的華獨工作者對吧?統一、華獨、台獨 剛好是三個不同的光譜 也可以aka深藍、中間、深綠 那麼問題又來了 有誰可以說服我X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國，屬於民進黨的，但是是少數 中華民國統一大陸，是屬於國民黨的，但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數，藍的也喜歡攻擊綠的少數，都是自慰 能決定誰執政的，只有中華民國是主權獨立的國家，既成事實、維持現狀。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")