[討論] 塔綠斑怎麼看數發部
每個部會現在都有一定的職能,
不管做的好還是不好,
俗話說沒有功勞也有苦勞,
但現在這個數發部也屆滿半年了,
還真的是一點建樹都沒有,
唯一一個拿出來說的數位點餐,
結果是幫廠商背書宣傳?
資安問題連環爆,
數發部只能一直請廠商加強說明,
那還不如修法重罰還比這個傳聲筒部會更實際。
請問塔綠斑都怎麼看待這個新部會呢?
可以找點資料打臉我嗎?謝謝~
--
哪來的資料 不都是秘密嗎
走在時代尖端的部門,連美國日本都沒有
其實數發部本來成本就會比較高啦 姑且不論租金
高我覺得無所謂,但它到底可以幹嘛? 推薦的都是外包的業務,廣告費需要200億嗎? 半年了,還是說不出具體要做什麼, 只會說我們要提升資安、提升數位韌性,根本廢話。
元宇宙部,高深議題,人民怎麽跟得上。等著看就對了
沒有參考,自己摸索,自然發展較慢,
設備總不能用舊的吧 人才招聘總不能輸業界吧 絕對不會便宜
才半年,就要人家飛天喔?
然而令人詬病的是 從頭到尾就是在打高空放屁 組織規劃 放屁
我相信再給唐鳳十年
問題是唐鳳過去幾年也沒有符合他稱號的實績出來啊
這會成為全球國家來取經的部門
還有
什麼塔綠班,煩死了
請正名:
台派
民進黨畫的數一數二大又假的餅 moslaa看起來吃得很香
謝謝喔~
好的塔綠班 :D
就是跟民間搶餐飲訂單啊
我當時就講了 唐鳳根本拿人民的錢搞初創企業 才會毛也沒半根
垃圾肥仔部,一年搞走納稅錢200多億
哪個龜孫子可以把奶奶伺候好 奶奶就會撒錢給他
問題是 真的有你瞎掰到天高的才華嗎 唐鳳
我相信唐鳳絕對不會跑來回的 所以.........
數發部那種破壞文官體制的酬庸部門,你期望它做出什麼成
績來?
酬庸也有可能做出成績阿 可能 那怕是完全血虧
但真的是要好大的狗膽才能既吹過頭又違反體制加毫無作為
我都可以想像過陣子出現數發部阻擋認知作戰的大內宣
然後對面吃飽太閒的XX又去打臉的場面了
創新發展絕對是民營效率優於國營,且不說貪腐問題,單是
求生存活意志跟資金運用心態就不相同了,否則中共的舉國
體制集中力量辦大事早就超英趕美了
某些方面的確超過了
還有超英趕美有點過氣了 英國自身難保....
數發部也不是專做資安,搶了一堆NCC的主政業務回去,怕
自己太閒喔?
世界跟不上台灣
把元宇宙套數位頭上?不知道Meta這部門裁光了?
此元宇宙非彼元宇宙
熊貓和博弈抽成太高了,政府的可能抽比較少,一般店家
都很期待
執政七年的政績都快講不出來了 這才一年的你要他起飛XD
雇用大批人好歹可以生個卵吧
網軍有吃飽就好了啊 嫉妒嗎
用line點餐附近也只有幾家在搞,數位發展部能普及就算
大功了。
先不說這是民營的有沒有圖利的嫌疑, 重點是在推廣這種數位發展需要一個部會? 原來都沒有部會有廣告預算可以推廣? 而且這種推廣目前看來也就只在廣告而已, 有跟其他服務整合?
抽成高但有人送啊!你政府弄一個點餐平台完誰送?自取我
打電話訂就好。
牛掰
凹不下去只好開始講幹話 黨的黑機關真香XDDD
你懂什麼 表示你眼界小格局低啊 數發部有多少優點就讓
食奮來給你上一課就知道了
未來麵線要外送宇宙就要靠數發部啦
唐鳳是open source界牛頓 相信天才好嗎
數位部的大軍什麼時候抵達?
國中生也強制被唐鳳蹭 噁心
給民進黨錢好棒
連外包都找不好的天才
你這問題很好 以後不許再問了
我四年前從朋友那邊知道某個南部縣市政府IT標案的黑幕
後 當時就覺得台灣官商勾結接下來會在IT這塊發力 因為
普通人對IT該如何報價沒概念 對驗收標準沒概念 台灣人
又對什麼叫做夠好的產品沒概念 然後還有每個月或每年的
維護費用 非常好上下其手 數位發展部是不是這情況我不
知道
講白了就是 那些立委懂個屁 (攤手) 極少數知道在講什麼
而且那個時候還護很兇 說到底就是白紙一張也要過 你怎麼從
白紙上面挑骨頭? 後續才嘴了一些 也就一波眾怒而以
台灣對於DPP有多深惡痛絕 因為新聞媒體已經死了 只能靠選舉
才看得出來 之前選舉結束後民間講話也越來越大聲了
中介法連署才4%就知道網路上的死忠仔有多會裝腔作勢了
相信黨
那可是唐鳳捏
高端都信了 為什麼不相信天才大臣能征服宇宙,484都是同路人
想打壓台灣數位發展
看到公關公司爽爽洗風向,我下載個論文還要key檢查碼
他奶奶的還不能用enter,得用滑鼠點,搞死我了
相信基進
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?