[討論] PTT駐板軍事專家怎麼打臉陳鳳馨的這席話?
https://youtu.be/rBt6BATW6jo
如題 誠心發問
陳鳳馨超狂言論↓
解放軍造艦如下餃子 2026~2027美軍在台海無戰勝的可能性
我知道本板藏龍臥虎 高手很多
有懂軍事的、懂外交的、懂半導體的、歷史的、尖端科技的......
而陳鳳馨.. 陳鳳馨你一個女人 又是搞經濟學的
對軍事不懂你在那邊插什麼嘴
有沒有人可以打臉陳鳳馨上述的反美捧共言論
我直接點名好了 我注意到一個人
PTTHappy
這老兄堪稱美軍研究界的懂王、Keyboard 孔明
翻開他在軍武板的文章 令我如吃下一百顆定心丸
安啦!
即使阿共打過來了 有Keyboard 孔明 坐鎮衡山指揮所
我看比總統親自坐鎮還有用
解放軍即使有百萬部隊 也只如螻蟻爾
彈指間灰飛煙滅
所以PTTHappy兄
你一定要多多發文 破解本板、 本國內多位中共同路名嘴的言論
讓大家信心堅定
--
叫Reejan就好
158C158C158C158C158C158C158C158C
藍白粉紅腦軍盲看不懂RJ你寫的關鍵字啦
無教化可能 XD
郭正亮s只會說下餃子,但不知道餃子就是會被煮來吃嗎呵呵
下越多沉越多
其實158只是讓船失能,會把中國艦隊全部打進海裡的是
後面跟著來的JSOW還有JDAM
已經有很多很多的評論講到只要美中一開戰
72小時內中國的戰鬥船艦至少會有80%沉沒,不管船在哪裡
呵呵 又一個Keyboard劉伯溫 下一位呢? 還有沒有
※ 編輯: NuCat (27.242.7.108 臺灣), 01/30/2023 22:49:23波灣戰爭有死亡公路,美中戰爭會有死亡海洋
中國造越多只是158C的目標而已,而中國對隱形飛彈的對策?
我比較擔心中國的民族自信心在中國航母全沉後
又要自卑上一百年了
不用在那邊叫戰啦,你提一個中國可以處理158C的方法好了
我不是支持中共的 你搞錯了 但願你說的是對的 我也希望你是對的
※ 編輯: NuCat (27.242.7.108 臺灣), 01/30/2023 22:51:27然後台灣已經有JSOW也有JDAM了,傳說很快會有158
而波波的BLK52已經可以打158,相信我們的BLK70也會可以
要花時間去聽唐湘龍郭正亮楊永明那些人噴垃圾
不如去military版多爬文
他們的言論我的確是越聽越火大 但我看不出來多去military板爬文可以救國的可行性
※ 編輯: NuCat (27.242.7.108 臺灣), 01/30/2023 22:54:26知識就是力量,你有正確的知識至少可以讓自己進步
如果你也算台灣人的話,那就是某種意義的救國
白癡是救不了國的
我看過美軍還有一種玩法是用C17運輸機把4枚一組的飛彈像
倒垃圾一樣投出,然後飛彈群在空中點火奔襲目標
去military版爬文至少可以不用被別有用心的軍盲牽著走
那個東西叫 Rapid Dragon
130跟C-17都可以丟
美軍對空投下的功夫很深
這是國防認知戰 無關真假 只要民心受到動搖就行
kuni不是,他是要讓130跟C-17可以在不受威脅的地點投放
沒有 我是想到別的東西XD
射程可達1900公里(你沒看錯,我也沒打錯,就是1900)
這種玩法只有美國玩的出來
的精準隱型飛彈,這種飛彈目前無法偵測。又準又能自己判定
他要打的是甚麼目標,如果目標被毀,他會自己爬升找下個
陳文茜以前最會玩這種真真假假認知戰 現在改郭正亮玩
郭就是新一代藍營男版陳文茜
郭正亮有多少台灣人在看我蠻好奇
之前看YT聊天室都簡體字
他們這堆人就是不斷吹中國下餃子,美國造艦能力不足
用部分真實的話術來唬人
我去年在夏威夷就看到美國無人船隊自動從加州航行到夏威夷
當時的無人艦隊指揮官是一個年輕的中校
不到一年的時間,美國無人艦隊的指揮官已經變成將軍了
數量多功能多而且已經滿世界跑在收集各種AI的自動學習
中國人就只愛拿噸位來自慰
標六可以打NSM可以打可以負責電戰可以負責通訊還會自己
作戰水準完全跟美軍不同等級
靠港加油避風反潛等等等
噸位的時代已經過去了
美國大量的無人艦艇如火如荼,然後陳鳳馨說中國下餃子
那就像台灣在70年代自慰少棒世界第一結果人家大聯盟一百年
差不多是這個意思,就是kuni說的,無人化是一個超新時代
kuni我在夏威夷還看到一種無人半潛快艇
他可以潛航也可以浮航,速度很快。
我跟同行的日本記者都看到了,但大家都來不及拍
這個東西我從去年夏天到現在一直查一直問,沒有任何答案
所以我真的很覺得中國下餃子是美國人設的陷阱,中國吃餌了
猶如上世紀八零年代末期的蘇聯.....
中國不也在研究無人艇嗎
我看他們也在吹
也是阿,但美國海軍的建軍很明顯已經大量投資無人系統
然後中國在下餃子,下到船殼做太多不知道該怎辦
接著名嘴拿這個來認知作戰說美國國力衰亡
這不是很瞎嗎
這就他們壞的地方啊
可能是他們應用存在艦隊的理論XD
用這麼多來嚇唬人
中國在重蹈日本帝國海軍的錯誤,海戰型態從艦炮決戰到航
母艦載機決戰的轉變
支奴只剩嘴
本人才疏學淺 軍事版高手ex.n教官 好人鷹 熊大..etc.
但看NuCat整套論述 可確定你是軍盲無誤
真是辛苦了RJ花時間教育NC這個軍盲~
別的人我是不知道啦 你說那什麼鷹 他在維穩板發文破千呢 ㄏㄏㄏ 全站沒人在該板發文比他多 有陣子平均一天至少發3.4篇 我真的很好奇他辦公室在哪裡 簡直專業形象化妝師啊 (粉飾太平那種) 這種人你叫他高手啊? 哪一方面的? 是有什麼軍事學術著作、證照、還是專業戰技?或是一位合格的戰鬥序列官士兵? 真打仗打起來了 靠他那點知識或是鍵速擊敗解放軍嗎? 還是又幻想人家替我們打? 自己的國家自己救好嗎? RJ本人的爭議我是不太了解 也不想多提啦... 至於你 套句人家講的 軍武板出來的人真的很愛叫人軍盲耶 軍盲先喊先贏? 笑死人了 去減減體脂吧你 ~
一個跳舞給連戰看的咖,她的話可信度……
我覺得你其實很認同趙少康、陳鳳馨、郭正亮的看法啊
我認為趙少康骨子裡是親美 但他身邊圍著一群舔共的小人 目前是還沒看他被牽著鼻子走 將來不知道
在本版一定要說,中國一定強,統一無戰事XD
笑了
說你軍盲是因為你真的軍盲<-RJ上方已詳細分析你此文的無
分辨陳鳳馨講的情況的虛實 而讓RJ等網友解釋了陳說的
何以錯誤~啊不就你在軍事上無知盲目的活生生例子?你幻想
什麼其他人體脂肪云云 幹嘛呀 你學阿Q精神勝利喔?可憐~
說你軍盲又不是白說的 是有上方RJ破解你的無知亂扯為據~
"共軍下餃子造很多船(靶子) 美軍好怕喔"<-陳鳳馨的淺薄
觀點 也只有你這類軍盲沾沾自喜認可她的中v.美軍力觀點
其實持平來說 你要說中國武器強-但好歹就讓中國把驢馬拉
出來遛遛?啊妙在中國就是不敢 而就靠一張嘴吹說性能堪比
美軍 然後你就信認為共軍可拒止美軍?老兄你腦袋思維還行
嗎?美軍的武器是敢在國際軍演前實操讓各國作證的 懂了沒
中國吹上天的殲20 怎麼不跟盟國俄朝等至少搞場實操演習?
中國整天吹吹吹 你這軍盲整天信信信-中國同樣吹上天但因
有外銷的四代機中霸者梟龍 購入國巴鐵/緬甸 抱怨連連 你
這軍盲知不知?
哈哈哈 你真的是 暴怒耶~ 軍盲軍盲的喊 所以你自己呢? 類軍盲? 你有沒有學過基本班的戰鬥、排的戰鬥啊?還是只會 Keyboard 臥龍? XDD 美國爸爸現在傾向讓台灣變成絞肉刺蝟了 你知不知道啊? 你真的以為打仗這麼簡單 靠知識可以把敵人殺死嗎? 還是你以為飛彈按鈕按一按 檣櫓灰飛煙滅 話說在先 信不信由你 我一向不認同陳鳳馨 賴岳謙 楊永明 郭正亮.....等人"過激"的評論 我信相由心生 更信自在的面容 我覺得這些人背地裡不知道是受了什麼緣故影響 相貌變得越來越不討喜 所以他們胡吹甚麼老共軍力超越美國還是什麼的 真的聽聽就好 反過來說 國內某些只會精神論喊打喊殺 無腦吹捧美軍貶抑解放軍的 這類人也很危險 李喜明在節目上和在書中都有提到 最有可能的情況是 這兩種過激評論 皆失之偏頗 真實的情況有可能是兩個加起來 除以2 到頭來最慘的還是台灣人 怎麼? 你還在幻想在美國保護下 台海發生激烈戰役 我們的損傷難道會小於疫情嗎? 嚴重百倍都不止 自己的國家自己救好嗎? 那些美式裝備性能參數 你如數家珍 從一背到一百 都沒有用 真正打起來美國會不會傾全力幫你 這才是問題 話又說回來 即使到時美國真的願意全力資助裝備 大多數台男都像你一樣只會精神勝利 Keyboard子龍、臥龍 那我看也是基本無救 那個ReeJan 你也一樣 你打臉郭正亮的影片 我看了 確實打臉的不錯 但希望你閒暇沒事也能改善一下自己的體態 體魄有點軍人的樣子 別弄得像郭正亮那樣 還自稱海軍陸戰隊好嗎? 笑死人了
※ 編輯: NuCat (27.242.7.108 臺灣), 01/31/2023 17:10:0015
Re: [新聞] 不會重蹈越戰覆轍 拜登:阿富汗撤軍責任拜登這段話套用在台海 很顯然就是 Ok因為美日安保還有太平洋戰略的關係 中共打你台灣 我就幫你防禦15
[問卦] 陳鳳馨、尹乃菁、蘭萱業界評價如何?陳鳳馨、伊乃菁、蘭萱藍營三大美 魔女,經常於螢光幕前活躍,對於 藍營又相當的影響力。 請問者三位業界對比蔻姐 評價如何?誰比較有料?8
[討論] 塔綠勇士和軍武宅宅怎麼看蘇起這番評論?如題 誠心發問 針對CSIS兵推 詳細內容我也不寫了 大家自己看影片 截錄幾個他提到的點就好了4
[討論] 明明就快打起來了這些談話節目什麼心態?如題 誠心發問 兩岸情勢詭譎 有不少人警告這幾年可能會打起來 然而我看到不少談話知識性節目 我就直接點名了8
[黑特] 郭正亮楊永明那批吹中俄仔現在有何話說?如題 我再加兩個人好了 唐湘龍和陳鳳馨 郭正亮、楊永明、唐湘龍、陳鳳馨這幾個常常幫忙中共、俄羅斯當啦啦隊的 之前不是對俄烏戰爭一面倒的說俄羅斯的好話 唱衰烏克蘭 現在有何話說?2
Re: [新聞] 解放軍宣布在台海軍事演習 表明是針對台不要演習可以嗎? 有膽就直接宣戰、直接開打,可以嗎? 如果真的要戰,還預告給全世界知道喔? 果然是熟讀孫子兵法的中國解放軍 嘻嘻
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣