Re: [討論] 這次的投票率才是最鬼的地方

1. 反霸方動能從何而來？

以中壢來看
現實世界在投票當日大慨就知道反霸會贏
因為隨便問一下都是反霸
甚至不敢回答畏畏縮縮 最後發現也是反對派
只是怕講出來被青鳥攻擊
大多數反霸方不愛在公開場合宣教
但事實上青鳥那種亂立flag行為
島嶼天光
我愛我那小小多山的國家
搞得好像不參加罷免就等同中共同路人
那種非黑即白真的超靠杯 搞到天怒人怨
況且還出師無名的罷免
說要反共所以罷免
結果自己黨內滿滿共諜 怎不檢討怎不罷免？

2. 罷免方的票為什麼沒有到位

我一直覺對假連署很有意見
這種連署多半都有灌水成分
只是藍營被司法針對 也被抓了
但綠營其實也是滿滿的水
真的要查一定超多含水量的
我是不相信這種連署都沒灌水啦
但開票結果出來
這連署的真實性真的有待商榷

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 大家可以注意到這次的投票率非常詭異
: 一般來說
: 像這種罷免案 因為只有罷免跟不罷免 不是兩個候選人的比拚
: 所以通常罷免方會是主攻的一方
: 也就是罷免方因為想要罷免對方 會有比較高的動能去罷免對手
: 但是這次罷免有兩個很詭異的地方
: 1.反罷免方的動能從哪來?
: 2.罷免方的票為什麼沒有到位?
: 反罷免方主要是藍營支持者居多
: 但是這次投票 藍營支持者應該算是有比較高的投票率
: 而這樣的票在某些地區來說 根本不合比例
: 甚至2024是因為總統大選 投票率7成 2025才5成3左右
: 一堆藍營候選人可以拿到接近2024選票
: 這些選票都是藍營的? 如果是這樣 那這次綠營的罷免案把藍營的票全衝出來
: 但我覺得不現實
: 因為藍營的人除了出席活動較被動 要比起綠營投票率高很多是很難的 接近都很不容易?
: 因此很有可能的是原本2024沒有投給藍營的 在罷免案中轉為投了不同意罷免
: 比如桃園全區、賴士葆、李彥秀、洪孟楷、張智倫、鄭正鈐、廖偉翔
: 等於這些區反對罷免的動能 不亞於民進黨 甚至就是白營的投了反罷免 使罷免沒通過
: 但是最詭異的其實是綠營的罷免票
: 大家如果去看投票率 再加上綠營的得票率(同意罷免票)
: 大家就可以發現 大多數的區域 民進黨也沒把自己的人衝高
: 他們同樣可能也吃到部分2024投給民眾黨的票 但是比例看起來就相對少非常多
: 連自己支持者都難有高度投票意願的罷免
: 也難怪新聞有報說綠粉也自認自己人的投票率沒衝出來
: 但是綠粉有沒有想過 宣傳這麼多個月的大罷免活動
: 為什麼自己人都不願意出來投票?
: 補一下信傳媒的報導
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/55821

--