[討論] 賴：雖然公投沒通過門檻但我們尊重！
欸欸
剛剛記者有提問
公投的結果
賴清德的回答：
雖然公投沒通過門檻，但我們尊重。
無言捏..60％不滾出來投票
連門檻都沒通過
害我們以後沒電用居然還有台階下欸！
大家怎麼看？
0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
75%不同意
→
當然是等綠電大爆炸 阿德下跪再說阿
推
賴還有說就算通過還是得看評估跟建議
推
他的說法就是核電廠都會做延役安檢
→
了 但哪年完成不知道
→
簡單來說不是票多的贏，不是這樣的
→
尊重個基巴 少數服從多數好嗎 多數的才是
→
尊重少數
→
說個笑話:賴清德說尊重
推
真的，60%變20%
→
核電要看美國老爸
→
就跟兵役問題一樣
推
尊重就是妳們都要聽我的,要尊重方丈!
噓
綠畜反核剩一百多萬票
→
60％投這什麼喇叭尖人數 是我就笑場了
噓
反核不出來投我當他們都沒意見
→
髮夾彎，一天內變成不反核了
爆
[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?你好習包子大灑幣法輪功小熊維尼西藏獨立新疆教育營 欸欸欸 我看公投門檻是過25% 結果同意不同意都沒過25%啊 公投各方花了一堆資源造勢![[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?](https://i.imgur.com/DoKZD16b.jpg "[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?")
爆
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大正常阿八卦板一直是反指標阿 當年蔡英文VS馬英九 也是只看八卦版以為蔡英文會贏 結果開票才開一個小時就知道輸慘慘 從有PTT開始 八卦版幾乎都是反指標 但那又如何? 先知總是寂寞的世上蠢的人永遠都是占大多數![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://i.imgur.com/6oCBKOvb.jpg "Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大")
2
[問卦] 台灣人都公投要廢核四，八卦為何不滿？幾年前，核四啟用的公投已經不通過，代表台灣人多數並不認為核四有必要啟用，這是台 灣人的選擇，應該要尊重結果。 反觀八卦一直在那邊輸不起，整天一直洗文，與民意脫節，到底八卦在不滿什麼？都已經 給你公投了，台灣人就是不要核能好嗎！ --5
[問卦] 有沒有公投門檻根本都沒過的八卦?現在不同意票數最多的 重啟核四公投也不過428萬票左右 都八點了 距離門檻的495萬票還有一大段距離 可以合理推估 四個公投根本都會因為沒過門檻而失效![[問卦] 有沒有公投門檻根本都沒過的八卦?](https://i.imgur.com/4d5yD3eb.jpg "[問卦] 有沒有公投門檻根本都沒過的八卦?")
1
[問卦] 公投門檻484太高了？想到就氣，枉費本肥一大早就出門投票，還浪費車錢回家，居然是這種結果，幹。 本肥就覺得啊，這種公投門檻根本就太高了吧，這樣的門檻要怎麼教訓獨裁政府？ 有沒有公投門檻太高的八卦？有咪有掛？嘻嘻 -- 及蟑螂亂板，八卦老化，科黑曰：「何不食屎？」其蒙蔽皆此類也2
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四
Re: [問卦] 如果日本沉沒，台灣能接收多少難民？我之前還有想過一個問題， 就是公投和罷免不是有25%門檻嗎？ 如果已經公告選舉人數和公投罷免門檻， 可是在投票前一天突然大地震或隕石來襲， 台灣沉沒或是一大部分區域毀滅，X
Re: [問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？這次參與公投人數根本就沒到門檻， 所以最後公投的投票結果做廢好嗎？ 無論過還是沒過，人數沒到就無效。 要真正法律上有效的公投民意結果 要看再上次和大選合併的那次公投
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營阿投票率這麼低不就是要搞不在籍投票拉高投票率， dpp 的操作就是下修了公投門檻， 但卻沒有下修投票門檻，反而還將公投跟大選脫鉤提高門檻。 而且說真的直接依照身分證和健保卡到任一投票所投票就好， 像這種全國性的選舉在哪投根本就沒差好不好。![Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營")