[討論] 打又打不贏～～
跟一個20歲莮在聊
他說
「中國沒什麼不好，我們又打不贏幹嘛打？」
「你打不贏校霸你會怎麼做？」
莮「搖人啊～～」
「那就對了，還有一個問題，如果換美國打你？」
莮「一樣投降啊，又打不贏」
討論一下，投降中國後打不贏美國？那要不要一開始就加入美日澳印陣營？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女生最討厭媽寶了
→
最希望中國打台灣的是 - 美國.
推
問題美日澳印是菁英中心，不接受我們..
→
.
推
現在果然經費不足，文案好爛
→
中國人跟美國人，絕對選美
→
賴的台美關係歷史最差
→
我也寧願當美國人，但美國不愛賴啊，賴身
→
邊到底都是什麼人？感覺一直給錯誤方向
→
台灣投降支那 敵人從支那變成美國大
→
魔王
推
蠢到覺得投降就沒事的
32
[問卦] 八卦板和軍武板要相信哪邊？最近觀察八卦板和軍武板根本2個極端 八卦：美日不會幫 軍武：美日一定幫 八卦：台灣打不贏 軍武：中共打不贏23
[問卦] 台南人：要是真的打過來就直接投降欸欸 人在民主聖地台南啦 聽到幾個在地台南鳥民說 ：要是真的打過來 就直接投降 實力那麼懸殊根本打不贏![[問卦] 台南人：要是真的打過來就直接投降](https://i.imgur.com/aV3jrvvb.jpeg "[問卦] 台南人：要是真的打過來就直接投降")
7
[問卦] 要是美國不來 投降算不算合理？要是對岸真的突然打過來 登島進攻 美國又懼怕大陸的核彈/航母 宣布中立不來 可憐的台灣老百姓 覺得打不贏10
[問卦] 打不贏就加入會怎樣？欸欸欸欸欸欸 眾所周知 打不贏就是加入 利大於弊 那如果真的開打
Re: [問卦] 烏克蘭打三年死一堆人得到什麼如果打不贏就不打 那全球可以統一了 美國每一個國家打一次，反正都打不贏 打一次投降一次，全球統一 現在沒有核彈的國家就是肉便器![Re: [問卦] 烏克蘭打三年死一堆人得到什麼](https://i.imgur.com/sVnXRY2b.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭打三年死一堆人得到什麼")
2
[東方] 彈幕黑市 魔王：我投降 勇者：不行笑死 最後一個魔王 是山童一族 山童是個實打實的生意人 魔理沙找到山童![[東方] 彈幕黑市 魔王：我投降 勇者：不行](https://i.imgur.com/kHa8Bbob.jpg "[東方] 彈幕黑市 魔王：我投降 勇者：不行")
1
[黑特] 馬英九：打不贏就投降馬英九的邏輯是打不贏中國就投了 那國民黨也選不贏民進黨 要不要包一包直接退選？ 沒打過是在投降個雕。 活該被切割。1
[問卦] 其實打不贏就加入 是準則吧?!打不贏 就加入 感覺好像投降 不過感覺這才是正確的路吧 物價上漲 所以老闆也是要跟著漲 消費者罵歸罵 我就是要漲 房價上漲 本來想教訓建商不買 不過後來覺得捏LP去買 房子不是買來住的 是買來炒的 買就對了![[問卦] 其實打不贏就加入 是準則吧?!](https://i.imgur.com/zsaOt6Gb.jpeg "[問卦] 其實打不贏就加入 是準則吧?!")
1
[討論] 投降輸一半？國民政府被打到退居台灣 以前都打不贏了 現在一定更打不贏 對岸只要丟幾顆核彈 沒攔截 到就直接完賽 我看香港（現在的中國）電影有投降輸一半的規則 看要不要輸一半 還能拿回一半保本 不 然我2戶房子車子都在台灣 根本沒地方逃 --X
[閒聊] 投降就不會死人了啊各位真假女孩好啊～ 八卦看到有人說，烏克蘭真笨，反正打不贏，直接投降就好了啊，難怪死一堆人。 不知道女孩們，會不會因為對岸侵略，打不贏就直接投降啊？ --