PTT評價

Re: [討論] 補選前哨戰 先打燈泡媽

看板HatePolitics標題Re: [討論] 補選前哨戰 先打燈泡媽作者
autorad
(逆轉勝)
時間推噓 推:2 噓:2 →:4

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 我的同溫層喔
: 最近又再傳一些打擊燈泡媽的文章
: 像這篇
: https://i.imgur.com/ppMsWW1.jpeg
: 簡單說現在就是怪燈泡媽當年法案亂投票
: 害傅崐萁可以當立委XDDD
: 大概大家也知道三階一定會罷掉一堆藍委
: 燈泡媽一定會參加補選
: 所以現在先打再說
: 不然補選害綠營又少一席怎麼辦?!
: 我是覺得不然賴清德提名燈泡媽去監察院好了
: 反正陳菊看起來也該離開去好好養病了
: 燈泡媽當監察院長
: 大家應該可以吧?!
每個顏色陣營都有一些蠢人,也許藍白比較多,但綠營也不少。
正因本人是塔綠班,所以看到綠營的蠢事就特別不爽。馬的第十屆立法院民進黨自己就有64席強勢過半了,什麼法案不能獨自通過,在那邊靠北因時力三席反對所以法案沒過?
傅崐萁可以選就單純他犯的罪不在選罷法排黑的範圍內啦。
藍白立委很爛沒錯,但綠營也要想想為什麼2024立委會敗選,那麼多票是自己敗掉的。

排擠小黨對民進黨是短多長空,至少要促成適合反中政黨生存的環境,才不會吵這麼多年還在吵我們是不是中國人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.21.195 (臺灣)
PTT 網址

lbowlbow 05/06 13:03所以時力反對的理由是什麼?

去你的,那時候討論那麼多,不會自己去查喔?你跟小草有什麼不同?

※ 編輯: autorad (1.34.21.195 臺灣), 05/06/2025 13:05:49

laoabo 05/06 13:05排擠小黨對兩大黨是短空長多

vaizravana 05/06 13:10你也講不出反對的理由是什麼

vaizravana 05/06 13:10為護航而護航?

我護航了誰?沒本事討論只會巴著別人給資料,草味這麼重怎麼不去當小草? 重點不在我或誰支不支持時力當時反對選罷法擴大排黑的立場,而是硬栽因為時力反對導 致傅崑萁可以選立委,就是很侮辱智商,這樣還不懂?

※ 編輯: autorad (1.34.21.195 臺灣), 05/06/2025 13:22:17

peterw 05/06 13:20小草以前也講不出柯文哲政績,要柯黑自己

peterw 05/06 13:20去問谷歌

根本亂舉例,我有說我支持時力反排黑嗎?既然不是我的立場我幹嘛要翻資料給你看?

※ 編輯: autorad (1.34.21.195 臺灣), 05/06/2025 13:25:08

rayven 05/06 17:31不就蔡英文任內狂推覺醒進步政策加上沒收

rayven 05/06 17:31初選亂徵召敗掉的