PTT評價

Re: [新聞] 檳榔新制導致檳榔西施消失? 全台恐一

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 檳榔新制導致檳榔西施消失? 全台恐一作者
Alan104
(天上飛的天龍人)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:5

讓我想的一件趣事

前陣子回台 有個白人朋友來台灣找我玩
跟大部分的觀光客一樣 他想去的地方
有 饒河 寧夏夜市 淡水老街 自由廣場 101 等等
不過他來台之前竟然問我 哪裡可以看到"Betel Nut girl"
我想說 哇 你是在那裡得知這種資訊的 還指定要看西施

其實檳榔西施在台北市越來越少見 記得小時候還有 (當然外縣市比較多)
約2015年就漸漸消失 現在台北的檳榔攤都是比較年長的阿姨在賣 (客觀事實敘述
無物化女性之意)
最後我帶他去桃園 (FB上看到的資訊) 一家檳榔攤去 還買了300拍照讓他留念

說實在的 檳榔對身體真的不好 在很多癌症上甚至比菸酒還嚴重
政府多年來才要鼓勵民眾不要嚼檳榔
其實這次新聞也展現出 有不少人靠檳榔養家 不管是嘉義種植檳榔樹的農民
還是全台零售檳榔攤的業者 政府應該多多輔導他們轉型

--
政黑點:
我那位朋友 對於台灣和中國的關係 觀點似乎停留在兩蔣時期
認為台灣是所謂的Free China(自由中國)
並且支持中華民國統一兩岸
時不時也會在IG上傳一些 歌頌蔣介石的東西(正藍軍現今吹捧的蔣經國在歐美不有名)
要不是他是白人我還以為他是眷村長大的

其實我在美國 遇到不少人 也一樣對兩岸關係有著同樣的誤解
認為兩岸都想統一 只是由誰統一
而且中華民國有那秋海棠的主張

這跟台灣大多數民意(維持現狀)相左 對大部分人來說 中共管轄的區域就是他國
對統一 就算是中華民國統一中國的興趣也是寥寥無幾
(其實秋海棠就算在藍軍的主張裡也過時了
畢竟馬政府也承認了外蒙古獨立以及圖瓦屬於俄羅斯的事實)

個人認為 2005年中華民國公告疆域行政區劃停止適用時 台灣就一定程度上放棄對中國的主權 法理上有實質的互不隸屬
近年來大陸地區人民為中華民國人民函釋停止適用
也是近一步確立此方向
蔡 賴的兩岸互不隸屬路線也讓多數台灣人認同
台灣政府是否在國際上的宣傳是否該強調 台灣並不想統一 也不想被統一
只是想讓在台澎金馬這片土地上2300萬的人民安居樂業 不被中共統治

或許這點是我們市井小民 在遇到外國朋友時 應該強調的

--
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.28.49.142 (美國)
PTT 網址

iampig951753 01/22 22:52檳榔比大麻還嚴重,如果你反大麻更

iampig951753 01/22 22:52應該反檳榔

iampig951753 01/22 22:52不要再製造第二個檳榔柯

lbowlbow 01/22 23:05在台灣種檳榔根本賺不到錢了啦

lbowlbow 01/22 23:05採收檳榔的人力成本比檳榔本身還貴

lbowlbow 01/22 23:06所以滿山遍野的檳榔樹根本是放著擺爛了