Re: [討論] 建議國民黨就同意覆議然後倒閣了啦
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 反正都要重選一次
: 為何不自己掌握主動權?
: 不如現在同意預算與財劃法覆議
: 然後馬上倒閣
: 還可以美名為把爭議預算決定權力歸還給選民
: 還在那邊死撐 死得更難看
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
倒閣真的好處多多。
反罷免不能募款,但倒閣重選可以。
補選上了只能幹剩下的任期,但倒閣任期重算,滿滿的四年。
最重要的,可以不用看到民眾黨躲在安全的地方幫罷免添柴火,也不用看到全員safe的綠委在那邊說風涼話。
大家一起重選,就算藍營過不了半,至少也能拆了白營這個不定時炸彈。
不過綠營不會鳥你的,就算白營想自殺,民進黨換個閣揆不解散國會就好了。死棋,爽!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.141.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我倒是建議賴清德辭職了啦 哈哈
推
依據藍白60%理論,藍白倒閣後就可以取
→
得2/3席次,今年5月就可以發起罷免總
→
統了,而且鐵定達成罷免,恭喜黃國昌
→
的願望拉下賴清德,就靠倒閣了!
推
覆議案通過不是一定要解散國會嗎
推
憲法規定是「得」不是「應」
→
「得」解散國會,意思是可以解散國會
推
現在才發現總統可不解散國會的爛尾真的是台
→
灣的國會議員嗎?
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣 [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg)
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出![Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會 Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
12
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣藍營黨中央就一群白痴 傻傻被國蔥綁架 現在才發現早該提倒閣的 現在TMD民調大概就9~10% 換算大概就3~4席 可以收回不少席次 而且因為重選任期重新計算 之後立委和總統選舉將會脫鉤 看看沒有和總統一起選舉的立委投票率5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響7
[討論] 倒閣國會重選,任期如何計算?如果國會提不信任案倒閣,賴清德解散國會 重選之後的立委任期是到原本的2028/1/31 還是重新起算四年? 如果倒閣讓以後總統大選、國會大選的時間錯開,未嘗不是一件好事。 --8
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」現在綠營就沒有過半。 藍營又不是傻子,冒著被解散國會的風險,跟你玩倒閣。 只有白營通通是不分區立委,而且應該是解散國會重選的最大受益者,最差的狀況不分區席次也應該不會少。 PS:綠營要不要發動倒閣啊?因為我想看笑話。 --6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」倒閣後,重選的話,如果又是三黨不過半,藍白過半的話,就只是浪費時間。 不過,現在很多小草覺醒,倒閣重選對民進黨有利,搞不好白的不分區一席都沒有,民進 黨過半。 備註:新國防部長,說阿陸不用刺槍、出國不用跟團、休假不用回報,聽說是在爭取年輕 人選票。4
[討論] 建議KMT提倒閣Z>B阿是這樣的 之前不提倒閣我覺得還可以 因為可能只有幾個被罷免 但是現在被大罷免 不如主動點提倒閣
Re: [討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?首先 民進黨真的要罷免成功人數過半 實際上機會非常渺茫,當然有罷有機會啦。 再者 民進黨真的有機會過半了,國民黨想先一步倒閣全面重選也沒辦法。