PTT評價

[討論] 中間哪段漏掉了，幫補

bower1025 發表於 2024/12/20 上午11:10:43
看板HatePolitics標題[討論] 中間哪段漏掉了，幫補作者
bower1025
 (bower1025)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

https://i.imgur.com/8ZSEVmm.jpeg

看不太懂，民眾黨為什麼又要嗆法官

法官什麼時候幫「柯文哲還是民眾黨」

宣告判斷「辭職生效」了！？

這一段，阿肥我沒跟上，

有人可以幫我補上這段，空白的歷史嗎？？

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.115.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推

PunkGrass 12/20 11:11因為他們又笨又壞

→

DOOT 12/20 11:11https://imgur.com/fusyWGv 寫在這邊阿
→

poco0960 12/20 11:11法官無聊到幫他們看黨章註解一下啦

推

Pietro 12/20 11:12裁定書有提到，由於民眾黨黨綱沒有提到請

→

Pietro 12/20 11:12辭城流程，所以依法理辭職信到了就是辭職

→

Pietro 12/20 11:12生效。

→

poco0960 12/20 11:12怕他們整個黨沒半個律師看得懂法條

→

DOOT 12/20 11:12不過那個換言之應該是記者自己瞎掰的

→

Nfox 12/20 11:12阿北是神 你有聽過神辭職的嗎？

→

heny 12/20 11:23啊就你這信是有效力有意義的我才准你放行啊

→

heny 12/20 11:23不然你寫個小説我也要讓你解禁喔
推

berserk 12/20 11:29對啊 幫看一下這書信可以達到柯要的效力

→

berserk 12/20 11:29又不影響案情所以才准 如果白黨黨章寫

→

berserk 12/20 11:29辭職要本人到場 那就沒有必要核准這書信

→

berserk 12/20 11:29了 白黨不只法盲還是文盲

→

rogerlarger 12/20 11:34法盲文盲理盲

→

attackJ 12/20 11:43可以問該黨程序法學者黃老師阿
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥