[討論] 麻柯認證大法官只能是黨的肉便器
這次民進黨團一致反對黨主席提名的人選，理由就是會咬主人
看起來說大法官是總統狗還太客氣了
實際上應該是黨的肉便器
任務就是擋下在野的任何修法，捍衛執政權力
大家說是不是？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的是不演了 嘻嘻 好有趣
→
本來就是 還有人以為他們有什麼專業
→
中共夜壺草造謠一條龍 超級可悲
→
麻柯有夠囂張的 居然真的講
→
法律就是先射箭再畫靶硬拗而已 還有人
→
敢笑法盲
→
青鳥滿嘴柯尿 還在咂嘴說真香
→
光是尤伯清那個奸臣臉就知道大法官是幹嘛
→
的
推
青鳥錯亂中
→
所以大法官中立在哪裡？還不是被民進黨飼
→
養 哈哈
→
中立在就算當年是國民黨提名的也反對國民黨
→
的修法阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
糞鳥還在找理由開脫中啦
→
黨要用的時候會叫就好
→
難不成要當藍白支那的肉變器喔
推
good
噓
沒錯，這就是民進黨追求的民主
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
8
[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官 民進黨立院黨團反對 所以是賴清德錯了 還是民進黨團錯了 為什麼賴清德會提名一個3
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?如題啦，在過去，我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意，那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，1
[討論] 蠢鳥現在大腦是不是很錯亂？原本想說可以開始扒劉靜怡祖宗18代 然後抹她是中共同路人 證明立委抗中保台 啊不過轉念一想突然意識到 幹 抹了不就說當今聖上提名中共同路人？ 所以當今聖上才是最大臥底？2
Re: [問卦] 釋憲案 八卦已經二連敗了 代表甚麼把NCC搞成綠CC 就是民進黨的改革 做成自己的主場 在自己主場黨當然會勝利 委員還用公款幫自己打官司上訴 民進黨執政提名的大法官 服從黨的利益原則 現在勝利 是民進黨的鬥法勝利![Re: [問卦] 釋憲案 八卦已經二連敗了 代表甚麼](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg "Re: [問卦] 釋憲案 八卦已經二連敗了 代表甚麼")
X
[黑特] 實質統一了是這樣啦 幾年前習近平、習包子、維尼、翠、8964、可悲粉紅，以上附上政黑發言權力 那個垃圾說，媒體要姓黨，法律也不能凌駕黨之上 習近平這個垃圾做到了 今天2
[問卦] 西方權力分立如果都是同一黨 怎麼辦?請問一下 各位學憲法不會有疑問嗎? 美國權力分立 司法 立法 行政 如果某一黨 國會 總統都贏X
Re: [新聞] 美國最高法院推翻婦女墮胎權美國爸爸還是太客氣了 保守派大法官才6位 還留了3位自由派 看看民主又進步的黨怎麼玩的 大法官吳陳鐶等4人，將在明年9月30日卸任，依據《憲法訴訟法》可審理正副總統彈劾及政![Re: [新聞] 美國最高法院推翻婦女墮胎權](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-25/656/B02A00_P_03_02.jpg "Re: [新聞] 美國最高法院推翻婦女墮胎權")
X
Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你是啊 老師 你是真法學博士耶 應該也知道 台灣大法官任期8年 民進黨也剛好執政8年![Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你](https://i.imgur.com/USin7hTb.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你")
![[黑特] 實質統一了](https://i.imgur.com/xxgk84tb.jpeg111.248.165.194 "[黑特] 實質統一了")