Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次
合理啊
你以為如果台灣被中共打爆之後就沒事
日子照過晶圓照賣嗎?
台灣被打
在台灣的晶圓產業鏈也一起gg惹
不炸只是便宜中共而已
現在遍地開花 日本、美國、德國都蓋廠
算是一種分散地緣政治風險
--
※ PTT 留言評論
6
[問卦] 美國的劇本是不是這樣寫的?先要求台積電到美國與其他國設廠 分散地緣政治風險 接著自己製造地緣政治風險 然後中共攻台 美國撤走台積電工程師 然後炸毀台積電7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次誒不是 所以真的戰爭 住台積電旁邊不就有機會給美國把拔炸? 花了大大的價格 買一個被美國把拔炸的機會?7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次本來就是要摧毀啊 這早就不是新聞了吧。 正確來說是要摧毀EUV機台 EUV那麼貴一台 開戰初期應該是能搬就搬5
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次讓台積電先進製程去美國,就是讓美國在必要的時候,可以毫無顧慮的炸掉台灣廠。 美國不可能到中國實質佔領後才炸,屆時有核衝突的危險,一定是一開戰就先炸。 不愧是總加速師 --5
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國台灣人需要認清,台灣的價值只剩下台積電, 台積電的重要性早就超越台灣戰略位置的重要性, 所以才會保不住台灣就必須摧毀台積電。 換句話說,只要搬走台積電,台灣就是可割可棄。 不過我建議美國戰術要改一下,3
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次青鳥就一直吹我們有台積電 就覺得美國一定會保護台灣 但這說法超級多漏洞…… 台積電製程是領先很多沒錯 但是不代表只有台積電可以- 這些美國人是真傻還是裝傻啊 川普需要選票講這些話也就算了 國防的又不用票是講給誰聽 台積電靠的是那些24小時爆肝的工程師 技術只排在第二吧,這些技術本來就是靠美國人拿的耶
3
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次規 : 美國準總統川普(Donald Trump)提名的國防部政策次長(Undersecretary of Defense : for Policy)人選柯伯吉(Elbridge Colby)多次公開推動一個爭議性構想,那就是萬一 : 大陸武統台灣,就應該摧毀台積電(TSMC)的晶圓廠。 : 報導資料中心產業的媒體顧問公司「資料中心動態公司」(Data Center Dynamics)網站1
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次可見什麼台美友好都是假 中共攻台佔領台積電 那美國寧可把他毀了 對美國而言沒有台灣人只有那些晶圓 然後蔡ee還讓台積電去美國呵呵- 白話就是 告訴親中者 別想跟中國合作 想把台積電送中國 美國會先把台積電毀了 話說這麼白,還需要翻譯?
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵