Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 教官 因為知道關心 才會唸
: 4
: 教官在學校裡,擔當太多功能與責任。
: 常常,跟學生生活最多聯繫的,是教官。
: 很多人即使被教官碎碎念,仍然懷念高中教官。
: 因為知道,關心,才會念。
: https://reurl.cc/0dL35o
: 教官明明就是一個很好的制度
: 不懂為什麼某陣營一直想要
: 讓教官退出校園
: 不僅可以維護校園安全 維持制度
: 還可以學到不同的東西
: 資進黨塔綠班就是愛跟現實唱反調
有想過 為什麼
教官在學校裡,擔當太多功能與責任 ?
因為教官學校比在軍中優渥,所以珍惜這個工作而已。
讓教官退出校園
就是回歸專業而已,高中目前教官做的工作,並不是教官的專業
說難聽就是因為珍惜這工作而被高中學校凹去做的
如果立委認同高中需要軍訓教育(不是有立委要學生不得參與 軍事防衛活動?)
那自然會聘請專業教官來教育學生
校園安全,學生訓育活動等,本來就該有相關預算人員去做這些事情
現在因為教官 很好用 就放浪費軍官培訓資源 去做這些事情 是對的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.78.185 (臺灣)
※ PTT 網址
77
[問卦] 教官退出校園是好還不好?最近校園案件頻傳 之前學校有教官不就有效預防校園案件 教官看起來是打雜沒錯 但學校基本上就是把除了教育以外的 所有鳥事都丟給教官55
Re: [黑特] 笑死 蔡EE:教官為何要退出校園?媽的,一群低能藍白豬腦,又來秀下限。 以前的教官等於現在的教官嗎? 台灣在清帝國時代也叫台灣,所以我們現在還是清帝國統治? 我們要先想想為什麼以前我們台派反對教官制度:43
[問卦] 有沒有教官退出校園的八卦高中以上學校都有教官 以前常常喊著教官退出校園 說全世界只有台灣跟北韓才會讓軍官進入校園管學生 但是都已經2021年的Q3 教官依舊在校內好好的 教官要是退出校園 第一個反對的應該就是老師吧 媽的原本教官的工作變成老師要做 老師薪水也沒增加21
Re: [新聞] 校安危機!教官退場恐更嚴重?!剛剛因查資料看到這篇,以高中職現況依個人的看法來回覆一下: 先說為什麼高中職以上有教官,國中沒有,是因為依全民防衛動員準備法,在動員準備階段(也就是現在),高中職以上學校每學年依據在學男女青年,完成編組訓練,區分核轉需求人員、學校青年防護團、各縣(市)鄉鎮青年服勤隊及返籍青年名冊以協助動員時支援醫療、救護、消防、搶修、修護、宣慰及軍需生產與服勤工作 等等。 接下來的條文就不贅述了,也就是說,教官在校園其實最重要的工作是為了協助作戰用,以前的軍訓(軍護)課、現在的全民國防教育課也是為了培養學生協助作戰所需,因高中老師、大學教授無此專長,才由教官代為授課。只是因為現在不打仗了,總不能讓教官閒閒沒事做,所以教官才會越做越多跟本職無關的工作。 教官就是軍人,服從性高,轉任教官也幾是校級軍官,在部隊不管是參謀或是隊職官都有一定的歷練,因此在校園的各項工作執行力應都有一定水準。所以各處室不想做、不願做、不會做的業務或工作,只要透過校長或主任交代,教官們通常不會拒絕。例如防災、交通安全,甚或是現在的防疫,很多學校都是由教官來做,當然這都可以無限上綱到教官最主要的業務-校園安全,但是其他處室完全袖手旁觀,彷彿不關己事也不太對吧? 再來談學生輔導這塊,我個人完全百分之百都交由專業的輔導室還有導師負責,最好教官都不要管。但事實上呢?學生翹課了、不在班上了、好像在廁所抽煙了、小倆口在樓梯間卿卿我我了、同學之間吵架打架了,都是先找教官,由教官處理後再轉告導師(當然也有導師先知道了但還是跟教官說)。有幾個特殊個案的學生曾跟我說,他們寧願跟教官聊天也不願去輔導室,因為感覺去輔導室好像被心理師跟輔導老師上課,而教官還願意聽他們抱怨、說說幹話,更不用說有些根本找不到的導師。6
Re: [新聞] 黑衣人擅闖校園 當師生面前狠揍2學生所以現在都沒教官了喔? 阿肥我以前讀私立高職 門口會有警衛+一個教官顧著 平常也都會有教官在巡堂 之前曾經有5-6個小混混跑進來有鬧事6
Re: [問卦] 教官退出校園是好還不好?跟教官有甚麼關係? 之前的割喉案 受傷要找救護車 筆錄要找警察 教官能幹嘛? 這次的鎖喉案 老師如果要告這個學生 驗傷要去醫院 筆錄一樣要找警察 教官能幹嘛? 教官沒有任何公權力去做任何事情 教官能做的 其他老師教導主任都可以做
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?