[討論] 為什麼柯文哲案無法實踐囚徒困境死不招供

metam 11/30 10:12小學生等級的凹法阿，跟高虹安一樣死不認

metam 11/30 10:12罪，以為會有用

rwhung 11/30 10:13其實沒有違背，因為囚徒理論就是在說這個

rwhung 11/30 10:13不會出現都不認罪

SJ4555048 11/30 10:14囚徒困境理論是二維，現實世界是N維，

SJ4555048 11/30 10:14要N個人都不認罪，機率變得很低。

wawaking1 11/30 10:16號稱157辦事能跟習近平一樣，阿北嘴炮

wawaking1 11/30 10:16的事情沒有一件做到

kuninaka 11/30 10:16柯文哲就是只懂皮毛就出來開班授課

gogen 11/30 10:17資訊不對等？

verydolungbe 11/30 10:17囚徒困境的前提是：沒有證人

xiue 11/30 10:17現實世界除了人證以外有種東西叫物證

TaiTY2021 11/30 10:17錢都阿貝拿罪其他人擔

rwhung 11/30 10:18罰你回去看柯的教學，柯的結論就是二個人

rwhung 11/30 10:18都會招供

rwhung 11/30 10:18@kuninaka. 柯沒有講錯

nerve52 11/30 10:19他真的相信就不會現在死撐不認罪了

kuninaka 11/30 10:19我沒有說他講錯啦

nerve52 11/30 10:19趕快認罪換減刑是他目前的最優解

cohj 11/30 10:21囚徒困境假設關的是理性囚犯 不是狂熱教徒

RCFLNS 11/30 10:25事件規模越大、人數越多，這理論就越不可

RCFLNS 11/30 10:25能成立

RalphWang 11/30 10:28他真懂囚徒理論就不會貪污了好嗎？他手

RalphWang 11/30 10:28上根本沒牌可以讓自己跳出必死的局，讓

RalphWang 11/30 10:28自己去當囚徒不就自殺。

henry0131 11/30 10:34囚徒困境不就是在講一定會有人認 因為

henry0131 11/30 10:34理性情況下不會信任對方 死不招才是最

henry0131 11/30 10:34慘的

henry0131 11/30 10:34最佳解是根本不要掉進困局

kaodio 11/30 10:37囚徒簡單說是要你知道何時該與人合作 合時

shirman 11/30 10:37你沒真懂這理論吧，這理論本身就是解釋為

shirman 11/30 10:37啥「囚徒為啥往往不選最佳解:雙雙不招供

shirman 11/30 10:37」，這困境是囚徒的困境不是警察的困境

kaodio 11/30 10:37該反叛 柯嘴巴上都是朋友所以合作不講 實

kaodio 11/30 10:38際上最後會狗咬狗CC

kaodio 11/30 10:39很多研究發現簡單的原則是 如果上次合作就

kaodio 11/30 10:40繼續合作 上次反叛就反叛 但真實人生沒這

kaodio 11/30 10:40麼好處理

kaodio 11/30 10:43柯這個人永遠從利己主義出發才會自以為打

kaodio 11/30 10:43死不認就好

nerve52 11/30 10:47主要是沈慶京被羈押前發的聲明就是跟柯

nerve52 11/30 10:47串供好兩個人都不要認，可以為這樣就可以

nerve52 11/30 10:47只是這局的玩家就不只他們兩個人

berserk 11/30 10:51因為已經沒辦法都不說就都沒事了

penaa 11/30 10:54柯這種隨時翻臉不認的人最沒有就是誠信，入

penaa 11/30 10:54囚徒困局有腦袋的共犯那可能會信任他，注定

penaa 11/30 10:54就最慘的狀況。

kaodio 11/30 11:03https://i.imgur.com/D6Rf9UL.jpeg 看到這

kaodio 11/30 11:03段笑死

papagenoyi 11/30 11:25你確定他真的理解什麼叫囚徒困境，不

papagenoyi 11/30 11:25是Google完瞎扯一通？

netboy789 11/30 12:01他忘記檢調早就長期跟監

chiur 11/30 12:04柯文哲嚇：和教科書不一樣

jack7775kimo 11/30 12:13嘻嘻，哥布林法官好喜歡來糞坑推文

jack7775kimo 11/30 12:13判刑啊^_^

h100733 11/30 13:57因為只有沈慶京跟他利益一致,其他人沒有