[討論] 黃國昌的歷史觀念是不是很差啊？

黃國昌要發動行動

護民主 反威權
行動代號：掃除綠衛兵

https://i.imgur.com/8025Cwn.jpeg

從圖片及綠衛兵，可以知道這是借鏡 文化大革命、紅衛兵的歷史事件

不過 紅衛兵 除了是現今中共不想談的專有名詞外

請問中共 紅衛兵及文化大革的時代背景是什麼

https://i.imgur.com/5xm6Nxl.png

紅衛兵的誕生與角色：文化大革命於1966年爆發，毛澤東號召年輕學生組織起來，成立「紅衛兵」，以反對當時的「資本主義道路」和「舊文化」，發起大規模的社會運動。紅衛兵的目標是要「破四舊」（舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣），並打擊被視為敵人的知識分子、黨內的「反革命分子」。社會動盪與人權迫害：隨著紅衛兵的活動越來越激烈，許多人遭受了殘酷的批鬥、迫害和暴力。大量知識分子被迫勞改，學校停課，許多文物和文化遺產被摧毀。社會陷入了極大的混亂和恐怖當中。
..

總的來說，文化大革命的背景可以概括為：毛澤東為了鞏固自己對中國共產黨的領導地位，打擊內部的異見勢力，並進一步推動其思想和理念，從而引發了大規模的社會運動，帶來了深遠的政治、文化和社會變革，對中國歷史造成了深刻的影響。

文化大革命 是毛澤東失勢後，對黨內發動的政治鬥爭

紅衛兵 則是毛澤東號召年輕學生，反對 「資本主義道路」和「舊文化」

真要類比也是

柯文哲比較像 毛澤東

（賴清德根本沒失勢啊，黃國昌再怎麼鬼叫，賴也不理他）

而且民眾黨也是在造神

號召年輕人是綠白都有，但民眾黨比較像

而且黃國昌正在做的是，反而比較像文革

是黃國昌的歷史觀念太差？ 還是嘲笑小草是紅衛兵？

又在證明

民眾黨罵別人的，就是他們想做的或是正在做的…

--
王婉諭痛心地說：「一個偶像的毀壞，最讓人難過的不是偶像本身，而是追隨偶像的人，隨著偶像的毀壞，未來很難再相信其他的信念與價值，這是黃國昌造成的傷害中，最讓人難以忍受的。」

王婉諭最後補充改寫吳念真導演的話，送給黃國昌：「一個真正的知識份子，不該利用知識，去掠奪知識比他不足的人，不該利用知識，去餵養仇恨，不該利用知識，去騙取知識

--

數學也很差 統刪刪出問題來…

還有綠色恐怖（白色恐佈）