Re: [討論] 新聞面對面哪天才會不討論阿北?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 我用新聞面對面是因為這是相對中立的
: 查了一下自從8/8之後幾乎天天標題都是阿北
: 我是每一集都會追的那種
: 中間就颱風能搶走標題幾天
: 但那幾集裡面還是超過一半在討論阿北
: 已經連續7X天吃掉節目超過一半的篇幅了
: 大家覺得啥時會停止討論阿北?
柯文哲大概是全台灣第二個被政論節目如此伺候的政治人物
第一個叫阿扁,想當年扁案爆發時,2100全民開講可以說是每天準時
討論扁案,整整討論了一年以上,差不多到八八風災的時候才終止,
但風災差不多收尾之後就又繼續談阿扁。
我記得2008~09那時候,全台灣只有一個節目在討論執政黨施政,叫做
大話新聞,還被2100公然在節目嗆聲說為什麼不敢談阿扁?
沒想到16年後,居然還有一個政治人物可以被如此對待,柯文哲也算
締造一個屬於他的奇蹟了。至於會談到甚麼時候,就談到沒收視率啊
這還用講嘛,沒收視率自然就不會有人講了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.74.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也是第一個貪污貪到如此無下限的政治人物
→
你們小草要覺得開心才對, 等到哪天大
→
家覺得阿北貪汙跟KMT貪汙一樣正常的
→
時候, 就沒有新聞會討論他了
推
笑死 這樣叫無下限 那拿出幾千萬具保
→
的叫做什麼
→
阿扁貪污全民不敢不信,柯則否
推
有人在disco看到吳淑珍站起來跳舞
推
阿北就自首一次供出貪污事證不就好 不然
→
大家像在看連續劇每天都有新劇情爆點
推
to 5F:跟買完4300萬商辦還能看1.2億豪宅的
→
比只能幫他提鞋吧
→
大家都喜歡看嘴賤的人被奚落☺
推
討論到痞子柯關死!
→
小草真的要開心,阿扁被討論的時候有金流
→
,柯文哲現在連金流都還沒證據,就有各種
→
科幻劇情,都不知道有幾個版本了
→
比長青鄉土劇還更不需要連續性
39
[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車我看板上在討論政論節目的收視率 原文是這篇 [討論] 政論節目收視率 其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率39
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!資深媒體人邱明玉昨天在廣播節目中爆料 三立政論節目談徐巧芯的收視率從下午到晚上都一路長紅第一名 反觀在週一民視八點的節目台灣最前線 選擇大談柯文哲和黃國昌,結果收視率滑鐵盧、與三立天差地別 「昨天兩台,三立大講徐巧芯先從外交部告她洩密案,一路講到達永9
[討論] 柯文哲會繼阿扁2000年後再創奇蹟嗎?我們都知道,阿扁2000年帶領民進黨完成台灣首次政黨輪替,終結國民黨50年的一黨獨大 ,寫下台灣新頁,創造奇蹟! 往後24年,台灣就是藍綠輪流上台執政,沒有例外! 但是這次總統大選三腳督,沒有任何一方可以棄保柯文哲,甚至柯P氣勢越來越上揚,如 果民心思變,柯P不是沒有機會贏得勝選!9
[黑特] 柯粉真的不懂為什麼政論都在罵柯嗎媽的勒,八卦柯粉一直在那邊哭夭說政論節目都在罵柯是因為擋人財路 他們到底有沒有基本的判斷能力,做節目最重要的不就收視率 然後現在柯文哲是仇恨度最高的政治人物加上看電視的族群基本上都是柯黑 那電視台幹嘛跟自己過意不去,討論柯師父有收視率當然繼續談啊 整天只會在那邊自己紮稻草人說因為阿北擋人財路才會被人針對9
[討論] 為何現代沒有call in 節目了?想當年很小的時候 大約20年前吧 家人每到晚上九點 就會開tvbs看 2100全民開講 那個直播節目 每隔幾分鐘 就會開放觀眾call in來互動 甚至觀眾與來賓互罵 可是到了20年後的今天 基本上節目都是預錄的 這種觀眾call in互動的節目 基本上都絕跡了6
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案很可惜2100全民開講沒有把所有影片都放上YT 會覺得2100扯是因為 他是第一個政論節目 就算以前老三台有類似的 也都不會像是2100這樣給在野黨比較公平的講話2
Re: [討論] 阿扁風采不減當年話說我本來是中間選民 就是因為扁案才變成淺綠 後來又因為小英變成英粉 例如賴清德就比較無感 雖然阿扁有罪是有罪4
Re: [討論] 柯文哲是唯一會承認錯誤的政治人物嗎?最會道歉的政治人物是阿扁 他樹立的道歉紀錄 短期間內應該不會有人打破 小時候只要家裡打開電視機 就經常看到新聞有總統道歉的標題3
[討論] 黃國昌老師,什麼時候要開除柯文哲?如題 十幾年前 扁案爆發 民進黨就有一群人出來聲討阿扁 如今1
Re: [黑特] 啊北當初要找呂秀蓮當副手才對合理,呂秀蓮是目前唯一當過8年副總統經歷, 連戰其實只有當一任, 只是那時候一任是6年, 所以才會讓人有很久的錯覺。 且呂秀蓮在台灣的婦女運動才是真正的大前輩,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任