[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事？
明明就高雄受颱風影響最嚴重
當年同樣路徑賽洛瑪台灣37死
結果到現在為止
花蓮一死台東一死+金山夫婦
遇到致災性雨量不是應該趕緊撤離？
高雄就學乖了
該撤離就撤離
新北是不是螺絲有點鬆掉了
災害很難預防但當下是不是該有更快決定？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
因為他們放假都聽基隆的
侯友宜之後又不選了！
所以藍黑糞才要洗高雄放假
高雄這次除了放第一天有點急
其他只能說有盡力
高雄那個風那麼強 東西都亂飛 樹木倒成那樣
這次高雄就有宣導啊 放假要大家都躲
在室內不要亂出來 住鐵皮屋的要撤離
這樣真的很不錯了
趕緊進入室內空間 路上不能行車
白藍教的應許之地，霉體不會關注，下一位
但盡力也不如人意本來就是這樣
猴猴老是出歹擠
然後基隆市長只會堆沙包
主要是兩個月多前那次高雄人還餘悸
結果藍白網軍狂針對高雄
基隆發生走山/土石流/淹水 基隆市政
府卻不放假
猶存 知道不是開玩笑的 風大還在外
面真的會死人 結果這次高雄反而沒有
民眾傷亡 這是好事就是了
高雄第一天，那才叫天意難測，鬼才
知道那個颱風那麼懶
星期一颱風就到高雄外海 星期二放
假很合理
誰知道颱風在高雄外海停滯二日
高雄這次的風 大到你人在外面站立會
被吹飛的程度 超級危險
高雄風吹成那樣連受傷都沒有，老天保
祐
新北被網軍洗到還以為真的什麼風雨來
都沒事啊，結果行動就遲了
受傷一定有吧 光便利商店那個門影片
但現況就是要持續追蹤災情
星期三北部&中部不用放假 卻被基隆
顏寬恒綁架上車
就猴仔的幸福城啊 不要太不滿
我30號看新聞 氣象局就警告1號2號高
雄會下大雨+颳狂風了 因為颱風影響
半徑就真的只在外海了 誰知道連續兩
天龜速不走 這也能檢討為什麼高雄1
號2號要放假 真的是頗為反智
第一天颱風那種態勢敢不放才是膽子大 誰知
道會在外海轉這麼久
一堆賤畜在罵高雄放假，那個風力如果
登陸而沒放假不知道會死多少人，這些
人的良心大概都給豬吃了，社會敗類
第一天還是強烈颱風哦，中度都那樣了
高雄店員都在店內飛了，耐操啊
第1天就登陸不堪設想
這種強度颱風就算只有1%機率提早登陸，
哪個首長敢賭不放颱風假也不會出事
真的好險他在外面有減弱
維穩啊 沒看到打手遊都刪掉了
最後登陸那個風力(還是已經減弱的)
如果照常上班上課 絕對有傷亡的
TVBS記者在高雄被颱風吹翻跌進水溝
如果當初那個風力直接進來 也照常上
班上課的話 傷亡還會更大
就廢啊
忙著南部拍掀鐵皮 北部死了沒在關切
高雄不會沒有受傷啦，不過沒人出事真的
謝天謝地
那是連貨車都吹倒，基地台都吹掉的風
而且這還只是中颱版本，幸虧強颱版面
在外面多蹲了一天
北部死一百人也沒有南部多放一天假糟糕
這就是藍白標準
還好山陀兒沒有天時，不然高雄這次
的傷害不會亞於氣爆
北部自求多福 媒體只在乎高雄
強颱版本被東北乾燥季風抵銷才轉中
颱的 真的是老天保佑
賤種綠畜說基隆新北亂放假
南部颱風躲家裡北部颱風在逛街的路上
北北基桃忙著作秀啊
前面政治假亂放，真的該放時壓力太大逼市
民冒生命危險上班
之前弱智下賤種青鳥不是說人亂放假
？
侯友宜就是垃圾
藍白看到高雄傷亡比北部小，又要氣到再
次痛罵高雄為何放颱風假
高雄當時還有細胞簡訊，新北那兩位夫婦是
出去吃飯扯吧
颱風根本沒碰到新北
比人數沒啥意義，但北北基放兩天不必
要的假，結果災情在週五才出現，這種
決策難免讓人質疑
反正又沒差 那些鄉下地方買票買很大
里長都直接在投票所門口拉票的 還說投
完到我家吃米粉 票根本不會減少
高雄這次風真的大
我一開始看到還以為是外國影片
北北基政治決策前面放了不必要的假
，搞到真正需要放假的時候就不敢再
放，既自私又沒有決斷的勇氣
玩手遊沒空
高雄好像是半世紀以來強颱直接登陸不經山脈
出去真的會死人
跟上次花蓮那個砸車都一樣可能會發生
確實是亂放啊，基隆新北週五為何不放？桃
園更是一天都不用放
風災是天災，但擋治水預算就是垃圾
天災很難說
天災意外難免拉
還一堆一直嘴高雄連放的
就代表高雄沒新北嚴重啊
支那賤畜造謠成性
高雄吹 G15 時雨量 124mm 耶
便利商店店員沒受傷喔？ 真的是老天保
佑 天公疼好人
高雄放的第一天，市長就有說，這個很大
要大家好好準備
DPP治理能力真的好太多
侯塞雷啊
運氣好而已，天災就是這樣。
然後預期就會比較慘，人有準備有躲好
安居樂業新北市
高雄風雨這麼大居然沒傷亡說真的很難得
高雄人都被吹飛了有夠扯
颱風都到家門口了，第1、2天很正常，就
是不知道它怎樣都不動
腥北安居樂業 不要叫
第1、2天放很正常
因為中心的人員在打電動
那三個7-11的沒受傷真的超幸運
高雄手機都有先傳警報啊！
風雨大到超恐怖... ><
單純老天保佑沒出事 高雄那個狀況看了
都覺得恐怖
高雄玻璃門直接噴掉人都沒受傷喔？
噴掉那個瞬間好像龜派氣功打到貨架全倒
新北放爛沒差，你會在乎嗎？
這樣也能吹？腦袋真的有問題
基隆第一天颱風假的時候不是一堆青
鳥說人亂放假 現在又笑說基隆死人？
所以基隆颱風到底嚴不嚴重
雙標智障鳥又在吹了
不就證明週三不該放，該放的是週五。
人是週五上班日沖走的。
藍白垃圾帳號可不可以不要回覆都複
製貼上一樣的內容啊有夠沒營養
暖市有民主聖地光環buff
洗這個沒用啦，大部分的人都住北部，高
雄怎樣誰信啊
繼續投民進黨就對了
高雄人知道出門會出事很乖
高雄真的很猛 撐過去超強風
洗這個有甚麼意義？
難怪哥布林被嗆沒讀書。只要批評高雄
就是網軍
討論人命沒有意義？
都是本國國民 出現傷亡竟然開噓說什麼意
義？ 我們同一國嗎？
侯侯怕沒版面？？
沒事，草支八繼續出征高雄
爆
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確直接看上次凱米颱風花蓮撤離人數 凱米颱風災害應變處置報告第18 報(結報) 報告單位：中央災害應變中心 資料統計截止時間：2024/7/28 18：30![Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確](https://i.imgur.com/pJhpySWb.gif "Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確")
54
Re: [情報] 1884年至今臺灣颱風登陸日期、縣市一覽: JMA、JTWC、CMA表示2021年盧碧為熱帶風暴、但CWB未跟進升格。 : B＿＿：CWB王時鼎顧問對1897年起之侵臺颱風編號。 : 更多熱帶氣旋相關歷史數據，可閱讀該文章：#1NBVZo_4 (TY_Research) 【登陸點統計】 基隆： 6次 新北： 9次 桃園： 1次 新竹： 2次![Re: [情報] 1884年至今臺灣颱風登陸日期、縣市一覽](https://i.imgur.com/76YRuNmb.png "Re: [情報] 1884年至今臺灣颱風登陸日期、縣市一覽")
37
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚好啦 直接來看直播 看是不是只有花蓮對不上 民視新聞 花蓮新聞都有報就跳過了 花蓮縣長問完後就換台東縣王志輝副縣長 賴問預計要撤離多少人 副縣長答3565人 後來賴發現人數又對不上就說資料上說台東應該要撤離5924人 你剛剛報3千多人![Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚](https://i.ytimg.com/vi/RIKfN4r0g_k/hqdefault.jpg?v=66fb4e3b "Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚")
18
[爆卦] 花蓮縣明日(10/1)停班停課【花蓮縣政府 快訊】 花蓮縣明(10/01)全縣停班課一日。 鄉親的生命安全，永遠是首要考量。 雖然山陀兒颱風緩速慢行，但花蓮縣是一個地形狹長的縣市，是一個一日生活圈的縣市， 我們在山陀兒颱風的迎風面，無論何時登陸，在那登陸，帶來的累積雨量絕不可小覷，尤![[爆卦] 花蓮縣明日(10/1)停班停課](https://i.imgur.com/2YQq1mAb.jpeg "[爆卦] 花蓮縣明日(10/1)停班停課")
3
[問卦] 台灣演練總統撤離總統府哪裡有錯？很多人看到澤倫斯基固守總統府 就酸台灣演練總統撤離總統府 可是以台灣的戰情，演練撤離總統府明明就是正確的 澤倫斯基選擇固守總統府、固守首都 是因為首都被奪走，會被俄軍立偽政權6
Re: [新聞] 賴清德6問徐榛蔚撤村人數 黨政人士曝所以高雄山區撤離的狀況如何呀？？ 高雄提交的人數難道跟實際人數就是一模一樣嗎？？ 如果那麼愛管 高雄山區這次死or失蹤一個都算你賴清德的 只關心花蓮卻不關心直面颱風的高雄1
Re: [閒聊] 盧大媽天然災害停止上班及上課作業辦法 第 8 條 其他天然災害造成交通、水電供應中斷或供應困難，影響通行、上班上課安全，或有致災 之虞、必須撤離或疏散時，得發布停止上班及上課。 本來就有天王條款
Re: [討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站苗栗跟花蓮差在那? 台灣高鐵基本上只需要兩站: 台北跟高雄 好吧~ 沒有台中站可能運能不足。 但是台北到台中要經過桃園新竹苗栗 台中到高雄要經過彰化雲林嘉義台南![Re: [討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")