Re: [討論] 蔡英文留給賴清德的大禮
在我看來
就算改天賴清德說要凍結台獨黨綱
我也不意外
事實上,台獨早就勢微了
所謂的天然獨其實不等於天然“台獨”
天然獨世代重視的是“獨”這件事
至於是台獨,獨台,華獨他們不在乎
所以不想統跟天然獨就是台灣現在最大的兩個族群
如果能抓住這兩個族群,拿台獨黨綱當祭品完全沒問題
當民進黨成功坐實中華民國=台灣
這個概念
那麼台獨黨綱就等於實質上的華獨黨綱了
那就算凍結了,也沒太大損傷了
就跟反清復明一樣只是一句口號
維持主權獨立才是首要,名稱就先放一邊吧
中華民國也不是不能接受嘛
※ 引述《acgfan (林萌娘推行本部部長)》之銘言:
: 就是把台獨從深綠的泥沼中拉出來
: 替換成更向中間靠攏的兩國論
: 所以現在的民進黨大小通吃
: 完全不避忌中華民國四個字
: 隨時可以在獨台與台獨之間任意切換
: 反之國民黨還深陷在泥濘之中
: 想向中間靠攏,一堆黨內大老不同意
: 深藍的選民也不同意,甚至中共也不同意
: 民進黨現在毫不客氣的吃中華民國豆腐
: 下一步就是把華獨跟獨台這一塊全部吃下來了
: 國民黨這次真的被殺的措手不及
: 一堆人都胡言亂語了
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
我們都知道啊,針對黨營事業相關問題,大家都非常的關切。
本人,也非常的關切。
我們已經請行管會儘速在中常會當中提出討論案
針對過去處理情形及未來作法都要提出一個清楚而且完整的說明
相信大家都會看到國民黨以坦蕩、誠懇的態度來面對大家的批評及指教的
--
應該不會
就先獨再說啊 現在中國整天講開戰 只能用
現在的籌碼跟中國劃清界線 等中國哪天後院
起火再談改國號啊
重點我們就實質獨立 怎麼了嗎?難不成
跟藍白雜種草一樣舔共嗎
因為內部民調發現獨派死的差不多了
所以目前維持實質獨立比以台灣名義獨立重
要啊,那台獨黨綱真的可以先丟冰箱冷凍一
下沒關係
39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。22
[黑特] 民進黨把華獨掰成台獨484很厚臉皮民進黨黨綱第一條 建立主權獨立自主的台灣共和國 這才是當初的台獨 你要就說我們要務實台獨 結果實際上是維持中華民國13
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦說到黨綱, 民進黨黨綱是要台獨制憲立國的, 不過台獨金孫賴清德說台灣已經獨立了,不用再獨立, 名字叫中華民國 那麼賴清德主席快廢掉民進黨黨綱吧5
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱有關這個問題 就不得不佩服 當初柯文哲的機智 目前 國民黨的通關密語 就是 九二共識 柯文哲開創出新的通關密語是 兩岸一家親 民進黨完全沒有跟中國有任何的互信基礎 更別提通關密語 只是從2020 喊得很大聲的 抗中保台 變成 和平保台6
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱覺得這段話實在很沒有道理 為什麼"凍結台獨黨綱"要等勝選? "凍結台獨黨綱"是民進黨內部的事 民進黨要不要凍結,跟其他政黨或是老百姓也沒關係 他們只要跳出來說"為了讓中美兩國放心,我們即日起凍結台獨黨綱"4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章:賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立,國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在3
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總所以賴清德真的是 務實的台獨工作者阿XD 就賴清德的邏輯裡面 他參選總統 就是已經完成台獨 然後詢問其他兩位候選人 是不是也承認自己參選總統就是台獨 如果選總統就是台獨 那中國不就早就打過來了嗎 如果選總統就是台獨 那習近平當初就會用反分裂法把馬英九抓起來 還跟他握手哩X
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱兩岸本來就是一個中國兩個不同政府制度,都是中國人。 只有民進黨不承認自己是中國人,一直不切實際的要搞台獨,搞到社會族群對立。 早期,蔡英文自己也說過自己是中國人,民進黨現在的高層都去過中國和中共接觸過。 我不認為賴清德只要維持蔡英文的政策的話,兩岸就不會戰爭。賴清德只有刪除台獨黨綱 ,回到九二共識,一中各表,兩岸才不會戰爭,也才能重啟兩岸和平對話和交流。X
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這幾個美國學者真的白癡 賴清德以黨內身分不可能去凍結這個黨綱 其他黨員又不是塑膠 勝選後以總統角度去凍結更智障 一個民主國家的總統怎麼可能去凍結一個黨的黨綱
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?