Re: [討論] 柯根本骨子裡瞧不起柯粉吧
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言
: 柯就是學歷迷思的大成者
: 台灣有多少人考上陽明醫科跑去重考台大醫科?
別人是有陽明就好,
柯是好還要更好,
這裡看到的特質是,
追求自我,明天的自己,要比昨天好,
就像國家,人民,正義一樣,
柯是遵循這個理念,才能陽明到台大,
台大到主任,主任到市長,市長到總統,
一路走來信念基本上沒變,
一日雙塔也可以印證他不是說說而已,
: 我聽到頂多兩三個
: 代表這人自尊心極高
: 國立一二志願還要重考
: 就是瞧不起陽明醫 覺得是恥辱了
: 那覺得周圍人是太監不是剛好?
: 柯覺得文組該廢掉
: 私立不該補助該繳比較貴的學費
: 小孩就是該打等等
: 反正就是各種看不起
: 都看不起陽明醫
: 怎麼覺得柯會體恤年輕人?
: 照柯視角 陽明醫都是廢物
: 柯粉以後過得差
: 柯只會覺得是你們自己廢物而已
後面這段就幻想跟立場扭曲氣到胡言亂語,
略過。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.197.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市長第二任有比第一任好嗎QQ
→
我怎覺得是越做越爛...
→
你覺得不代表多數人覺得
→
台灣人普遍覺得巴菲特跟馬斯克是只
→
會亂講話的爛角色,也是這個道理
推
三樓你不覺得自己推文完覺得自己矛盾
→
嗎
→
沒毛病啊,第一段回應樓上,第二段
→
描述台灣人一張嘴,批評最在行,但
→
不懂得從學習的角度看待人事物
→
想考到最好,是一段客觀的話,就解
→
讀成傲慢,那放棄不考,就說是沒用
→
,保持正常成績就說不知進取
→
要貶低別人,小學生都擅長,長這麼
→
大歲數還這樣就不太好看了
推
...齁這種事喔,皇帝的想法一出
→
底下的太監就解決了......呵呵啊
→
你可以說霍金只是坐在輪椅上的殘障
→
,巴菲特只是靠老本跟美國人,李白
→
只是個跳湖的傻B,國父是偏執狂硬
→
要,那你的人生大概什麼程度,就是
→
自曝其短而已
推
客觀來看第二任真的做超爛吧
→
夭壽讚
推
你好白…
→
唬爛、超雙標,就是可以混到市長的執著
8
[討論] 柯:賴清德只做到住院醫師,我是做到教授柯文哲接受美國之音電台訪問 主持人請柯文哲自評同為醫師的總統候選人之間的優劣 他說賴清德只做到住院醫師,他做到外科教授,從醫的時間多賴清德太多 而且他是內科,自己是外科,35歲就當台大醫院主任27
Re: [討論] 就算侯下郭上民調也高不起來第一段我非常認同 幫忙補充 柯郭配還是可能成形的 民眾黨的不分區名單還沒有公布 民眾黨不分區有上看十席機會23
[討論] 柯P:當台北市長,年紀不能太大,身體要很好主持人問柯,覺得陳時中可能做不好?柯文哲說,要當台北市長,第一點,年紀不能太大 ,身體要很好,因為壓力太大,他還可以騎一日雙塔,不能太老,身體要夠好,另外,認 真是必要,也是文化,他把黃珊珊當做以前台大醫生的制度,有完整的訓練過程,她來接 沒有銜接的問題。 ----------------------------14
Re: [新聞] 柯文哲拜會陳水扁 陳智菡曝1小時談話內柯昨天說他當選,台海風險絕對最小 這就是真的啊! 歷任台北市長,哪個有這麼大量把前市長們都找回來 而且前市長們不分黨派還全部回來 所以會看到柯跟扁,之後也會看到柯跟馬的6
[討論] 柯朱配— 朱立倫的三階整合前一篇有人說柯侯配 這是完全沒可能的 一因素是 侯大勢已去只會選擇退出 乖乖當完八年新北市長東山再起6
Re: [討論] 柯難打的真正原因?基本上賴的民調也是上昇的 所以柯的上昇其實就是侯的下跌 還有就是以往打柯的經驗不太好 所以會擔心重蹈覆轍 不過如果柯真的上來了1
Re: [討論] 真實民調是不是柯文哲最後其實現在打柯的效力不大 原因是柯早就跌落神壇 回想四年前的柯 所有民調都是第一 還被拿來擋別人民調用- 整天吹這個,所以意思是說把柯歸類為藍的囉? 要打破藍綠的人,現在要靠藍票奪大位? 所以柯拿到好處,以後不用回饋給KMT? 高靠著KMT棄保撿到市長,誰知道KMT地方派系有沒有拿到什麼利益 還有,柯是你爸爸還是阿公?憑什麼要棄別人去保他?
1
Re: [討論] 柯很難打對吧其實真正難打的是選新北市長的侯 侯宿舍案 恩恩案 怎麼打 就是不動如山 還大嬴幾十萬票
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?