Re: [討論] 信傳媒去調查716中56個參與者

geordie 07/19 21:18就一群中二聚會，就認了吧

kougousei 07/19 21:18主辦人(館長)自己都不討論整天在糾結

kougousei 07/19 21:19人數女生樹下了

mainsa 07/19 21:19但他們自己對居住正義跟司法改革有講出什

mainsa 07/19 21:20麼東西嗎? 你要人家討論總要有東西可以討

mainsa 07/19 21:20論吧? 主辦人一個躲好幾天 另一個在那邊糾

Pigpigpeg 07/19 21:20這是指所有人平均還是特定人平均高薪

mainsa 07/19 21:21結人數 不然就是公審參與民眾 請問他們自

undearstand 07/19 21:21遊行前有列訴求啊 只是沒人在乎.jpg

pchunters 07/19 21:21直接質疑遊行訴求沒可行性就算了，一直

mainsa 07/19 21:21己有在乎過什麼居住正義嗎?

mouxey 07/19 21:21看訪問內容就是抱怨社會大遊行阿

pchunters 07/19 21:21在那邊討論遊行的人性別怎樣，不無聊嗎

pchunters 07/19 21:22啊災，薪水是信傳媒在現場問的

Pigpigpeg 07/19 21:23記者表達得不是很清楚

Pigpigpeg 07/19 21:24而且受訪真的全部都這麼高薪，那不滿意

Pigpigpeg 07/19 21:25現狀的原因的確很值得思考研究

mainsa 07/19 21:26不滿意的原因就跟八卦板一樣啊 一邊說自己

wawaking1 07/19 21:26柯粉整天說自己高學歷菁英，薪水應該

wawaking1 07/19 21:26平均年薪百啊

mainsa 07/19 21:26是高薪高學歷 一邊又說民進黨害大家活不下

mainsa 07/19 21:26去

mainsa 07/19 21:27我有個親戚 繼承上億遺產 從年輕時開始就

mainsa 07/19 21:27沒工作過 炒股數十年 扁時代賠錢狂罵扁

mainsa 07/19 21:27馬時代賠錢狂罵馬(數次賠錢都是父母處理)

wawaking1 07/19 21:28平均五六萬就一般薪資，柯粉好意思整

wawaking1 07/19 21:28天說自己菁英，難怪被戰大學生賺輸小

wawaking1 07/19 21:28學生就暴怒

mainsa 07/19 21:28蔡時代大賺特賺 但也沒有因此感謝蔡英文

mainsa 07/19 21:28反而是覺得自己以前的經驗累積 終於開花

mainsa 07/19 21:28結果 我簡直笑死

undearstand 07/19 21:29那有什麼奇怪的 以前黨外一堆醫生律

undearstand 07/19 21:29師 不也一樣在反國民黨

mainsa 07/19 21:30但他們反國民黨原因不是說國民黨害他們生

mainsa 07/19 21:30活過的不好啊 你一邊罵說民進黨執政害經濟

mainsa 07/19 21:31不好 一邊又說自己過得很好就很怪

wawaking1 07/19 21:32平均五六萬表示裡面蠻多月薪不到五萬，

wawaking1 07/19 21:32這在北部生活真的沒有很好

meredith001 07/19 21:33事實就是中年魯蛇聚會 怕人講

wawaking1 07/19 21:34裡面一個年薪280萬的可以拉高多少月薪

wawaking1 07/19 21:34三萬的到平均五六萬？

undearstand 07/19 21:37https://i.imgur.com/dtZUe10.png

undearstand 07/19 21:37@mainsa 我覺得你先去了解一下訴求

undearstand 07/19 21:37至少司法正義這些跟經濟是沒什麼關

undearstand 07/19 21:37聯的

undearstand 07/19 21:38不過我也覺得這場遊行辦得很失焦 =.=

chiangdapang 07/19 21:43雅各賓派殺了幾萬人也認為自己是在

chiangdapang 07/19 21:43執行司法正義和經濟公平

cd928 07/19 21:45716的居住正義司法正義叫做民進黨下台，換

cd928 07/19 21:45我蚵師父當總統。懂?

AnderinSky 07/19 21:47杜絕關說？我很久沒聽過這個詞了耶

piliwu 07/19 21:485-6萬也自稱精英根本一堆井蛙

undearstand 07/19 21:50但認為高薪高學歷就應該對政府感到很

undearstand 07/19 21:50滿意 不也是一種很奇特的認知嗎?

cloudeda 07/19 21:50你現場去問，為了面子薪水都嘛會故意報

cloudeda 07/19 21:50高，若再追問有沒有女朋友，每個都嘛會

cloudeda 07/19 21:50說有，但實情就很悲劇了！

piliwu 07/19 21:52台北市家庭平均所得170萬左右，月薪5、6

piliwu 07/19 21:52萬年薪也才7-80萬連平均一半都沒有，PR多

piliwu 07/19 21:52少自己去找精英根本與他們一輩子無關

wawaking1 07/19 21:52要平均才五六萬，柯布林真的很多拉低

wawaking1 07/19 21:52平均啊，所以柯布林真的沒有過很好

piliwu 07/19 21:54假設那些人都沒說謊也離精英差非常遠

a19851106 07/19 21:54黨決定怎麼打 就怎麼打

silentence 07/19 21:54當天有你講的這兩個東西嗎?

piliwu 07/19 21:55柯粉整天上網基本數據都沒人在查真的很神

piliwu 07/19 21:55奇

undearstand 07/19 21:55不是現不現場的問題 而是這裡固執的

undearstand 07/19 21:55認為高薪高學歷一定會喜歡民進黨 所

undearstand 07/19 21:55以去那種場子的一定不符合這個條件

undearstand 07/19 21:55但這個邏輯真的合理嗎?

Sinful 07/19 21:55沒有捏,民進黨算草根起家的,沒有一定高薪

Sinful 07/19 21:56高學歷啦

Sinful 07/19 21:56之前民進黨自己的論壇就很多普通人出來發

Sinful 07/19 21:56聲,就都很普通人

Pigpigpeg 07/19 21:57其實我一直認為館長直接辦幹你民進黨大

Pigpigpeg 07/19 21:57遊行就好，不要還要假掰什麼

piliwu 07/19 21:57至少民進黨支持者不會自認菁英

uini 07/19 21:58好der，來討論國蔥家的違建和館長霸凌小女生

piliwu 07/19 21:58一大票1-200年收的都自覺是普通人

Pigpigpeg 07/19 21:58來的人就是想要幹你民進黨，真不需要找

Pigpigpeg 07/19 21:58什麼冠冕堂皇的理由說服自己

wawaking1 07/19 21:58大學生賺輸小學生讓柯粉暴怒不是沒有

wawaking1 07/19 21:58原因的

piliwu 07/19 21:58然後柯粉一堆低薪老覺得自己是什麼高知識

piliwu 07/19 21:58份子

piliwu 07/19 21:59我們普通人都買房子還很多買不止一間，高

piliwu 07/19 21:59知識份子一間都買不起整天靠北居住正義

wawaking1 07/19 22:00柯粉就是現實自卑，網路幫自己人設為

wawaking1 07/19 22:00高大上，跟師父一樣一堆人設

Sinful 07/19 22:00對喔,很多魚塭不知道幾甲的,也低調跟啥一

Sinful 07/19 22:00樣

piliwu 07/19 22:01講白一點啦柯粉根本連看都沒看過真正菁英

piliwu 07/19 22:01，教主那種才是菁英，台大畢業只是很普通

piliwu 07/19 22:01的中產而已

wawaking1 07/19 22:02柯布林蠻可悲的30幾了人生就是餓不死，

wawaking1 07/19 22:02但是把不如意推給社會政府

pchunters 07/19 22:05沒有人說月薪這樣是精英啊，不過也算

pchunters 07/19 22:05是台灣平均收入了，還是這樣收入也算

pchunters 07/19 22:05是魯蛇？

hesenberg 07/19 22:07這就跟參加同學會的特別有錢一樣 有錢

hesenberg 07/19 22:07的比較願意被調查吧

piliwu 07/19 22:07都看不懂數據喔7-80萬年薪只有台北市平均

piliwu 07/19 22:07的一半左右

pchunters 07/19 22:08沒有喔，你去看報導，也有時薪180的受

pchunters 07/19 22:08訪

piliwu 07/19 22:08台北市的家庭平均年所得在170萬左右，你5

piliwu 07/19 22:08-6萬說是平均真是講不聽

kougousei 07/19 22:09你是要講年薪180嗎?

kougousei 07/19 22:09時薪180是基本工資

hesenberg 07/19 22:09以台北水準就是魯蛇沒錯吧

pchunters 07/19 22:09主計處公布勞工薪資平均數為67萬元、

pchunters 07/19 22:09年薪中位數為50.6萬元

piliwu 07/19 22:09想看更細的數據教主有po過5分位的數據自

piliwu 07/19 22:09己去看看

kcudok 07/19 22:10柯粉平時不是最愛攻擊發言者立場洗塔綠班

pchunters 07/19 22:10家庭收入跟個人收入，差別很難懂？

piliwu 07/19 22:10薪資就是笑話版上一堆醫師會計師律師薪資

piliwu 07/19 22:10都是0元你知道嗎？因為都執業所得好幾百

piliwu 07/19 22:11買房就是家庭所得看個人毫無意義

wawaking1 07/19 22:11柯粉又要笑死人嗎？「拿一個280萬」代

wawaking1 07/19 22:11表全柯粉

pchunters 07/19 22:11你是要說主計處公布的數字，是笑話嗎

pchunters 07/19 22:11？

piliwu 07/19 22:11差別就是在智商而已

Sinful 07/19 22:11柯粉只是想要羞辱綠營而已,它們對真實狀況

Sinful 07/19 22:11根本一無所知

piliwu 07/19 22:11數據一堆你不會看亂解讀

pchunters 07/19 22:11沒有人說280代表全體柯粉啊，不用自己

pchunters 07/19 22:11腦補

hesenberg 07/19 22:11主計處是包含外勞沒包含是6萬 與會者

hesenberg 07/19 22:11中北部比較多 男性薪水會更高一點 北

hesenberg 07/19 22:11部男生5-6萬魯蛇沒錯吧

piliwu 07/19 22:12為何買房要看「個人」「薪資」用點腦很難

piliwu 07/19 22:12嗎？

wawaking1 07/19 22:13「平均後」才5、6萬，所以柯粉在北部沒

wawaking1 07/19 22:13有過的很好

piliwu 07/19 22:13執業三師不能買房嗎？夫妻都工作不能買房

piliwu 07/19 22:13嗎？你們徹底誤解還聽不進別人講

pchunters 07/19 22:13我說個人收入5-6萬有達平均，跟你說台

pchunters 07/19 22:13北是家庭收入140，有牴觸嗎？

piliwu 07/19 22:13台北市平均屋齡40多年你知道嗎？

pchunters 07/19 22:14是啊，偷偷告訴你，68.31%的勞工未達

pchunters 07/19 22:14平均年薪喔，台灣魯蛇真多

hesenberg 07/19 22:14結論：北部男性為主群體5萬魯蛇無誤

piliwu 07/19 22:14當然有抵觸你一個人5-6萬就是年收7-80萬

freddy50301 07/19 22:14很有想法在哪笑死

piliwu 07/19 22:14別人家庭年收平均170你就是一半而已

pchunters 07/19 22:14蛤，怎麼突然扯到台北房子太老？

pchunters 07/19 22:15他一個人5-6萬，有不代表全家庭收入5-

pchunters 07/19 22:156萬

piliwu 07/19 22:15廢話你收入PR30買不起PR50的房正常啊，台

piliwu 07/19 22:15北PR50的房就是40多年老公寓

pchunters 07/19 22:15個人跟家庭，中文定義很難懂？

wawaking1 07/19 22:16遇到槓精沒必要多扯了

pchunters 07/19 22:17遇到連家庭收入跟個人收入都搞成一團的

pchunters 07/19 22:17的確沒甚麼好解釋的

Ornette 07/19 22:19只會在那邊黨來黨去的，白粉真可憐

piliwu 07/19 22:21你就看不懂中文薪資跟所得不會分

piliwu 07/19 22:22買房就是看家庭收入一個人5萬就是沒得買

piliwu 07/19 22:22房非常公平PR都告訴你

piliwu 07/19 22:22然後拿全國平均多少要比台北市房價更白癡

piliwu 07/19 22:23你一句錯三個地方毫無知覺

createspace 07/19 22:23台灣人唬爛薪水本來就日常 我認識的4

createspace 07/19 22:230k外送員柯糞也宣稱六萬 何況是這種

createspace 07/19 22:23會被連結到師父教主的場合

piliwu 07/19 22:24其實4萬或6萬在台北市沒什麼差別，離開台

piliwu 07/19 22:24北才有差

piliwu 07/19 22:25我還沒講到台北市是全台高資產族群集中的

piliwu 07/19 22:25地方，他們收入統計不到很多

piliwu 07/19 22:26簡單例子海航王前面股票賺幾億買豪宅，所

piliwu 07/19 22:26得0元你當他三級貧戶嗎？

createspace 07/19 22:2750k也可以買啦 就認份往蛋殼找老公寓

createspace 07/19 22:27總是找的到 不要眼高手低

piliwu 07/19 22:27拿全國平均薪資看台北市講你們井蛙很客氣

piliwu 07/19 22:27了

piliwu 07/19 22:27本來就是有多少錢做多少事

piliwu 07/19 22:28我看預售屋遇到穿熊貓衣服的說他簽了一間

piliwu 07/19 22:28自以為高知識份子結果買房輸熊貓

Sinful 07/19 22:30人家搞不好跑熊貓跑休閒的 XDDDD

Sinful 07/19 22:31收十幾間租完沒事幹跑個熊貓好開心哪

undearstand 07/19 22:33err 結果過惹半小時上來還是在戰薪水

HenryLin123 07/19 22:364%仔有個問題就是，以為收入的唯一來

HenryLin123 07/19 22:36源是薪水。

piliwu 07/19 22:39講那麼多結果還是有人說我在戰薪水

foolfighter 07/19 23:15智障柯布林

nosheep 07/19 23:21黨是用全部力量在抹黑的

panzerbug 07/19 23:51所以月收5、6萬租不起房子嗎

cowardlyman 07/19 23:59綠粉到底薪資多少，貼出來讓大家聞

cowardlyman 07/19 23:59香一下

Chen7 07/20 00:03這裡年薪都300以上 所有稱低端沒問題吧

Chen7 07/20 00:04年輕人主要的收入本來就是薪水 不然勒 不然

Chen7 07/20 00:04是詐騙喔

jump9128 07/20 04:14居住正義的訴求，租屋透明跟輪侯制感覺

jump9128 07/20 04:14就也沒什麼用，司法正義那邊光是跟鍾東

jump9128 07/20 04:14錦站一起就沒什麼說服力了，還有挖出一

jump9128 07/20 04:14堆有前科的黨員，基本上就不該讓政治人

jump9128 07/20 04:14物上台，且KOL在這兩項重點的訴求有講但

jump9128 07/20 04:14沒一直大量宣傳除了一直靠北來靠北去也

jump9128 07/20 04:14沒好好推，然後大家每天就聽罵人跟髒話

jump9128 07/20 04:15，然後你推一個MV叫狗官，很明顯是發洩

jump9128 07/20 04:15怒氣罵人也不帶正能量，更不用說內容用

jump9128 07/20 04:15字遣詞，用的字帶的情緒壓過了你想好好

jump9128 07/20 04:15訴諸改革的東西，你說不憤怒他們不會怕

jump9128 07/20 04:15，但你主軸變成傳播憤怒反而讓活動走調

jump9128 07/20 04:15，我支持司法改革跟居住正義，但活動就

jump9128 07/20 04:15是走調了，你看活動結束館長是再檢討什

jump9128 07/20 04:15麼事情？要檢討人多人少還是內容？大家

jump9128 07/20 04:15討論的也都走調了啊！

jump9128 07/20 04:16大家也不用臭來臭去的好好討論真正的內

jump9128 07/20 04:16容就好了

greedycyan 07/20 07:59推樓上 要問不同立場的人為什麼不參

greedycyan 07/20 07:59與討論之前 要不先看看主辦方是用什

greedycyan 07/20 07:59麼心態和議題設定去推廣活動的……

EricTao 07/20 20:47綠腦不愧是綠色國民黨 執政就要別人溫良

EricTao 07/20 20:47恭儉讓 自己辦抗議的時候就說 對這種垃

EricTao 07/20 20:47圾政府 罵幹你娘也只是剛好而已