[討論] 現在是不是只要質疑館長就會變民進黨
安安
張致祥野百合發起人羅生門案
雖然在昨天周克任補充楊弘任說法後已經真相大白
張律師真的是第一天就去靜坐的13人之一
只是從此沒再參與任何社會運動
所以沒人認識
但館長剛剛發言
認為民進黨沒救了
似乎又把質疑的人冠上民進黨
不過當初質疑他的人
也不全是民進黨吧?
無論是先發文tag周克任的沈榮津
或是發文說沒人認識張致祥的周克任
這兩個人都是民進黨?
會不會有一天
館長認為toyz跟椅粉也是民進黨
反對便當甚至買便當後留負評的也是民進黨
全部只要跟陳之漢作對的都是民進黨
甚至哪天老了陽痿也都是民進黨派人下藥害他陽痿?
--
柯太監會被館長害死 爽
繼續再害柯太監
野百合就真的沒人認識他阿
他不是13人之一啦 只是有去過
一次
感染K病毒後就會變成這樣
沒參加716的都支持民進黨XD
跟韓導相反
直接把不表態全部劃給對手
支持館長繼續幫民眾黨對抗民進黨
不去716的都是塔綠班
他不想停要繼續就只是燒到就是716那群
而已 喜聞樂見啦
說真的那位真的是台大法律系讓我超
你第3句就錯了
吃驚
不是現在
人家民進黨也只是提醒館長真的沒人認識
跟蔥仔差不多等級的吧 還是比較差一點
這個不就是最初13人的意思嗎? 還是我誤會
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/22/2023 17:18:45因為起始13人互相認識 (見第一篇)
但3/16後來陸續有人去支援
我是建議館長可以google,這件事超好查證
的
到第二天約莫有兩百人 WIKI寫的
被動員來著的
那群野百合還是有在聯絡阿,就真的沒人認
識
難怪會自稱“野運”
隨便找個東西來蹭結果被三位發起人打
臉真的蠻好笑的
但就確實是比較早期的參與者
館黑都是民進黨了
不是13人之一
偶跟你講啦 現在這個吼就叫做尾巴搖狗
八卦之前我記得有看到toyz是民進黨派來的陰
謀論,蠢到我懷疑是反串
再一週就會被切割了 一百萬就沒了
質疑才不是狗與太監
柯迷病毒後遺症 腦霧
早期的參與者都可以自稱發起人喔?
開冷氣的就是民進黨 臭臭的才是柯粉
大律師/名醫參加學運都是拍照打卡就
走了 誰他媽沒事幹 蹲整天 失業了 ?
原意不是13人之一,他就真的只是普通
參加者
去坐過就是發起人 好欸
就只是參加者之一 閱讀能力有那麼差嗎??
32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了?館長昨天在FB分享一封信,信中表示自己是野百合學運的發起人,感謝館長的一句話救了 自己兒子,於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師18
[轉錄] FB 周克任 (野百合發起人之一)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [爆卦] 飆捍館長 FB先不要討論館長的幹幹叫直播是怎麼幫助這個小孩 野百合的真。發起人 周克任先生說 根本不認識這個人 其他野百合成員也完全不認識這個張律師 (請看留言 補 發文的瞬間前一篇的標題瞬間改變 怕啥?
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?