[討論] 賴清德是建立在蔡英文打下的好基礎嗎?
當時2016年,還是馬英九執政,蔡英文以一己之力成功完成政黨再輪替,建立更多死忠綠營粉絲!
2018年,讓柯文哲跟民進黨決裂,為未來的三腳督奠定基礎。
2020年,旋風式的破800萬票,打下民進黨的江山!
人家都說前人種樹,後人乘涼,要是沒有蔡英文當先鋒部隊打下好基礎,現在賴清德會選得這麼輕鬆嗎?
大家覺得,每次看賴清德的民調數字永遠第一名,會不會感嘆他有個好前輩,幫他打下綠色台灣的基礎,他才可以每次都民調第一名呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.69 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.12.22.69 臺灣), 05/29/2023 13:01:04
推
超棒的基礎,嘻嘻,完全執政根本讓人看
→
破手腳。
→
侯導也是建立在國民黨前面70年執政的
→
基礎
推
這個基礎爛到功德無量都補不了
→
市長全輸的基礎嗎
→
射箭基礎,讚讚
→
這個問題要問一下CIA怎麼說。
→
完全執政 小英民調50%! 打臉白藍教!
推
基礎個屁,就拿民進黨基本盤40%
推
他若當選,就是台灣第一次有執政黨執政超
→
過8年,說沒有前任功勞,當然不可能
→
但藍白分裂讓他第一
→
蠻好笑的 馬英九留下來的基礎不就
→
讓朱立倫躲在本陣不敢出來後來被迫
→
換柱嗎?
推
功德院長 自己都在亂搞了
推
賴副的社會聲望蠻高
噓
白卷吧 啥鬼基礎
噓
是 所以更要徹底抹煞 瀛派誤我金孫四年
→
剿無赦
76
[討論] 3月美麗島國政民調(含2024民調)美麗島3月份國政民調 蔡英文信任度49.2(升4.9)不信任46.4(降3.4) 蔡英文滿意度47.6(升2.5) 不滿意49.2(降1.9) 陳建仁滿意度45.9(升4.1) 不滿意25.9(降0.5) 民進黨好感度42.0(升2.4) 反感度48.0(降1.8)9
[討論] 支持賴清德就是支持蔡英文為何沒用如題 2016政黨輪替年 9.2%支持度的馬囧 大選期間民進黨到處貼 支持xxx就是支持馬英九7
[討論] 當年就算是賴清德出來選也會有817萬票啊現在DPP總是以蔡英文有817萬票的民調基礎, 民調有多高,把蔡英文捧得英文神武。 不是啊。 誰叫當初蔡英文的對手是韓國瑜? 所以為什麼蔡跟賴當初初選拼得你死我活?8
[討論] 賴清德這麼好為什麼民調18%?如題 蔡英文任內有四個行政院長 林全 賴清德 蘇貞昌 陳建仁 其中賴清德的民調是最低的18% 2018民進黨敗選之後換了蘇貞昌內閣7
[討論] 有人在2018民進黨慘敗後就預測2020蔡贏記得上次九合一大選,民進黨慘敗 台北市柯文哲險勝丁守中,姚文智被棄保只有17% TVBS的民調蔡英文滿意度在2018.12月只剩下15% 到隔年1月也只有23% 很多人在選後認為蔡英文已經完了1
[討論] 賴清德2024要拼輸150萬以內民進黨現在定於一尊,確定由賴清德選 2024的總統 但近期很多民調都很清楚顯示 賴清德不管一對一或是加一個柯文哲 都輸給國民黨的侯友宜4
[討論] 2020就政黨輪替賴清德會比較好過??2018民進黨期中選舉大敗 其實2020就應該要政黨輪替 結果韓國瑜實在是胃口太大 馬上就去選總統 搞了個817萬出來 讓民進黨跟蔡英文以為自己第一任做的很
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚