Re: [討論] 中國怎十幾年來都不封鎖台灣?
跟中國國策不符合
前幾年老毛時代,是真沒能力大規模渡海,也打不過美國艦隊
後來鄧小平時代,完全走資,把共產黨變種,跟歐美等國做生意
這個時期的老共裝的是我不愛打仗,我很收斂不擴散共產,我也想跟全球貿易
然後美國主導的全球貿易也幻想著把中國養大了,吃了資本主義的毒狗糧會不會改變
一方面也是把中國養大了去制衡俄羅斯
這個總政策一直持續到習近平上台
習近平上台之後 大造海軍 武器裝備更新換代沒有手軟
而且這傢伙也有點想挑戰美國霸權
到現在還是跟美國等歐美國家在拉扯中
簡單說 大家都在吃資本主義這鍋飯
以前沒這本事 現在還要看時機
習大大想跳下來繳爛這鍋粥
就看他一念之間
當然這些都不妨礙 台灣人民繼續嘴炮抗中
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 常常有人說
: 中國不用武力攻台
: 也不用花錢買統派內應
: 只要對台灣經濟封鎖
: 或是對運石化燃料的船封鎖幾週
: 不需要發動戰爭跟龐大成本
: 台灣就會受不了自動求和求統一
: 可是這十年來不但經濟沒被封鎖
: 也沒因不承認九二共識讓主力出口的電子零件受到影響
: 而台灣燃氣超過1/3也十多年了
: 但中國還是遲遲沒有封鎖石化燃料的船隻
: 是中國太佛心
: 不用這種簡單方法讓台灣下跪求饒
: 還是有甚麼因素讓他們做不到或不敢做?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.8.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那嘴炮仔說人嘴炮
推
如果不攻台,台灣也就那副不統不獨,要死不活的
→
雞巴樣;真的攻台了,搞不好台灣還真的就給你
→
順勢獨立了...到時候拿不下來,黨可就危險了
55
[問卦] 有沒有NHK真的屌的八卦?這幾天因為導彈新聞的關係跑去逛了NHK NEWS, 發現內容真的超豐富, 和我們的公視完全不能比(大概預算差距太大) 而且內容還很直接大膽。 例如他們有一個解說重大時事的單元,43
Re: [提問] 大規模漫長的俄烏戰爭是否有利中國沒甚麼軍武點,就只能說說一些戰略性思考的東西給大家參考,希望大家多多指導。 從俄烏戰爭來看,中國肯定是學到很多經驗,主要是反裝甲陸戰、無人機應用。 空戰與海戰,就是高精度導彈的重要性。 個人觀察是認為,中國現在一定知道俄羅斯沒有中國輸血的話,會倒得更快,只是會倒的 有多快,中南海那群人應該心裡很清楚。6
Re: [問卦] 習近平是不是兩岸救星?其實在我看來習近平就是想要力挽中共狂瀾的最後共產黨員。首先你要理解共產黨,他們 從頭到尾就不是一個國家裡面正常的黨派。他們不是想台灣的政黨這樣想著替人民發聲進 而謀求政治紅利的政黨。它們是一群在一開始就已經形塑好這個世界樣貌的政黨。 你可以把台灣的政黨都當作資本主義的政黨,你把人民的選票當作是錢財。在一般現今的 資本主義意識形態之下,政黨體制其實是一種資本主義的延伸。那些蔡英文、江啟臣、柯7
[問卦] 鄧小平復生看到習這樣搞會氣到痰出來嗎?歷史上共產黨唯一走對方向的領導人 鄧小平同志 在毛澤東死後繼承了文革後的瀕臨崩潰的中國 在80年代大加改革 經濟走向資本主義 政治放寬言論尺度 准許各方賢達妄議中央 直到8964前那段時間的中國是有一段黃金時期4
Re: [問卦] 毛澤東為什麼要用紅衛兵迫害人民??如同我之前所描述的,共產黨本身不是一種資本主義政黨,你不能用資本主義政黨的思維 去理解它們。 資本主義政黨。政黨為了要贏得政權、會選擇傾聽、順從、排解、甚至是欺騙和蒙蔽人民 致使你把你的選票投給它們讓它們在受法律約束的時間裡面短暫的獲取政治紅利。當人民 覺得被政黨欺騙的時候可以罷免掉你賦予他們的時間、讓他們提早下台。2
Re: [新聞] 習近平:貧窮不是社會主義 共同富裕才是『共同富裕』並不是習近平發明的話術,而是迴應四十年前鄧小平給人民立的Flag。 文革時的中國處於一種極左社會的氛围中,『寧要社會主義的草,不要資本主義的苗』。鄧小平上臺後,推動改革開放,提出『貧窮不是社會主義,允許和鼓勵一部分人和地區先富起來,然後先富帶動後富,最終達到共同富裕』。 一直以來,民間對鄧小平認為立的Flag都是話術而已,不以為然,暱稱『鄧先富』。人民眼睜睜看著一個個先富們跑路轉移資產。 所以,習近平也只是幫老鄧擦屁股而已。 ※ 引述《jefflin0824 (jeff)》之銘言:3
Re: [問卦] 為什麼中國要學民主國家的制度?你應該想講的不是「民主國家的經營方式」,而是「資本主義的經營方式」,他們從來都 沒有民主,他們從來都是各種黨內的派系與路線鬥爭之後出政權,是個十足的人治國家, 而非法治國家,跟人民的選擇其實不太有關係 至於為什麼會這樣??中國到清代都還是中央極權的時代,之後是軍閥割據時期,那些軍閥 雖然講的口號不同,但是生長在清代的他們,手握軍權之後只想做也只會做人民的皇帝,- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?