[討論] 柯P：選舉花費太高是政治敗壞的開始
柯柯自己說過的話.......
我們就來看一下 柯P這場大概會募款多少錢?會花多少錢?呵呵
每次講別人的政治都高道德標準，等到自己要選舉了~~
還不是第二任就在想要總統? 還不是自己也成立基金會? 還不是自己也要募款花錢?
呵呵 我都很佩服白粉是怎麼能忽略這種前後不一?
心態滿強的..哈哈
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
畜牲母豬菜收的小豬都花光了，大小姐就是
手骨粗
蔡有記錄的大約4億 大人！有紀錄的！
呵呵 選舉就是要花錢啊，不過自命清高嘴砲那又是另外一回事了 你就知道為何30歲 開始的族群柯就明顯沒優勢了 30歲之後的人生就知道那些嘴砲內容根本不實在
你的世界不是1就是0嗎
人家柯師傅募的是善男信女捐的功德金
標準是不一樣的好嗎XD
柯粉的世界就是師傅可以轉彎
是不是善男信女我不知道 但是蔡拿的是
刮台灣地皮的人給的大家很清楚
起碼政治人物當個真小人好嗎，在那邊假啥~~笑死
他都選兩次臺北市了 就看他花多少 他的對
笑死，裝模作樣，這嘴臉噁心
手花多少不就好了
現在柯糞都藍營來寄生的
陳腔濫調
阿北的選舉經費是為了台灣 哪像你塔
黑道 建商 財閥 拿的爽歪歪 現在還有
綠班都進自己口袋！
詐騙集團
你說壓榨黨工，北高腳踏車偷打公款擦
邊球喔
那個已經沒用了
笑死，宣傳自行車產業嘞
提供房子又提供車子 好爽喔
你民退黨有為台灣做事嗎？塔綠還真敢
說！
反正死忠仔不在乎 可以罵柯就好了
詐騙集團又怎樣 有騙到我錢嗎 炒房炒
地垃圾建商又怎樣 我家有房阿 對吧
抗中保台啦
母豬菜敢公佈有多少是拿來綁樁的嗎？
反串仔好了啦~~業績有到就好XD等投票你還是會恢復塔綠班的咩在我面前就不用玩這套
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.243.3 臺灣), 05/23/2023 18:14:21綠共都詐騙集團無償提供 不用花錢
柯粉拿到預算啦
想打臉結果被巴掌連擊 你真以為DPP很
棒喔？
可憐R
笑死~~藍綠白就是要花錢咩!! 所以柯的政治嘴砲還不是事後在搞笑!?
功德金XDD
塔綠班難怪小智粉
呵呵 還停留在去年的美好齁? 選舉一次次翻新很快的 好嗎XD
翻開隨便抽問柯糞 沒背熟就是藍營寄生
仔
所以原po不認同選舉花費過高？還是不
認同整段話
挖賽這你也分辨不出來喔!? 你絕對白粉無誤~~~哈哈
原po只是想鬥柯 其他並不重要
不用跟他認真
只是想鬥柯?XD 他又選不贏~~我只是想逗白粉好嗎哈哈哈
我只是覺得他邏輯有問題 希望下次崩
潰時協尋得到人
要確定捏 老三崩潰的機率比較高吧XDDD
他這種就是就算上戰場被解放軍槍口抵
著腦門還在罵KMT的
笑死我了~~解放軍根本沒那個膽好嗎! 我比解放軍還精實...
幾個月前協尋好幾個都不知道躲到哪避
難了
大家要像 OPPO 一樣 有無償服務處 無償供
車 就不用花很多錢了
為什麼質疑CF的昨是今非就是鬥柯?
粉絲心態咩，所以發文逗柯粉有趣就是這樣啊XD
有種不要辦造勢
昨是今非？你沒跟上喔
就說了你只是想鬥柯嘛
笑死~~這個有改變什麼嗎!? 批選舉花大錢柯文哲：政治敗壞的開始 - Yahoo奇摩新聞 選舉好花錢！ 柯P最後2個月狂燒8500萬| ETtoday政治新聞 呵呵 1.0 跟2.0咩XD
所以自己花錢選舉是不是政治敗壞的開始咩~~~ 批選舉花大錢柯文哲：政治敗壞的開始 - Yahoo奇摩新聞 選舉好花錢！ 柯P最後2個月狂燒8500萬| ETtoday政治新聞 呵呵 1.0 跟2.0咩XD
好了 你要道歉了嗎 現在自刪還沒很丟
臉哦
笑死...該自刪的應該是你吧~~所以柯花錢為何不是政治的敗壞開始?別人就是? 批選舉花大錢柯文哲：政治敗壞的開始 - Yahoo奇摩新聞 選舉好花錢！ 柯P最後2個月狂燒8500萬| ETtoday政治新聞 呵呵 兩套標準咩
不是大家都有詐騙集團 建商政治獻金
花費比民進黨高在來嘴啦 雙標綠粉
這麼巧 今天熱騰騰的新聞 你真的不是
反串？
當然是今天熱騰騰的新聞啊，所以過去自己講的就不用看了嗎? 笑死 自己花錢可以，別人花錢就敗壞!!? 你跟我說一下差別在哪咩 呵呵
柯糞看文可以不要看一半嗎 事實就是募
款跟成立基金會都要花很多錢啊
對啊 哪裡來的錢 財團 黑道 詐騙集團
建商嘛
呵呵 財團 黑道 建商XD 新光小工舉? 挺鍾東錦 小冬瓜? 建商巨蛋大雄嗎?XDDD 說真的你幾歲啊!? 這種事情藍綠白沒啥麼不同好嗎 笑死
你分不出差別不要去投票 回學校唸書好
嗎
這種腦袋難怪當柯黑
可憐R
講的好像自己都很清高一樣笑死~~還飛鷹幫慈善團體呢!?XD 自己在那邊忽略啥 選前說財團都是刀叉吃人肉，選後自己跟財團吃飯說他們也是市民 呵呵
oppo都示範給你看了= =
政治人物真的清廉 就靠理念選舉啊笑死 建商/黑道/財團 TMD都一樣咩
悲哀阿~柯黑真的沒招了
呵呵 就這樣? 你比上面那個還不認真捏 人家還起碼多貼幾次圖片XD
柯P說的嚇死人，做的笑死人
財團也是市民，公開透明那個沒用了
結果網軍費用柯花的最多
柯P網軍滿強的~~我認真沒在騙!! 哈有空我再來PO一篇 今天扣打沒惹
柯的花費真的最少啊….
塔綠斑到底還有什麼可以噴
最後兩個月8500萬 真的好少喔XD 還沒算兩個月前的 呵呵
三千捧綠假帳號表示：錢？
這個真的死忠 沒救了
呵呵 死忠的是在說你自己嗎XD
這邏輯慘不忍睹 就好像以前嘴拿18%嘴
18%相同的智障支持者
大小姐的你都不嫌齷了 那麽在乎幹嘛
我就當純想問 這種前後不一的言論 你們死忠的是怎麼能說服自己的哈哈哈哈 所以新光小工舉是不是財團!? 你可以別人不可以!? 你鍾東錦小冬瓜可以 別人不行!? 巨蛋建商可以別人就不行!? 還飛鷹幫慈善團體捏哈哈哈
批評就不能募款? 以此邏輯 沒當過總統
就不能批評總統484? 笑死人的綠粉
自己也花錢嘴別人花錢 呵呵~~我嘴政客當然可以啊 我又沒說要當政客才能嘴政客!?
因為你邏輯堪憂啊? 連相同基礎都看不
來啊? 難怪選後只會待在政黑打手槍
呵呵 政黑也能打手槍喔 笑死
好了啦 崩崩
笑死 整天崩崩..老三鐵定輸的都沒崩了 還在幻想別人會先崩?XDDDD
文X喔 標題是花費太高不是不能花費
哈哈 所以標準是自己說得算咩 你乾脆說自己可以別人都在政治崩壞XD
這時候會開始抹其他人有秘密帳本
第一次看柯選舉嗎
不要跟死忠仔講邏輯
原來8500萬叫不高 看來柯糞都很有錢嘛
8
[討論] 如何讓虹安 2032 年, 成為台灣總統~各黨現在都只在看 2024 的選舉. 但真的要放眼未來的話. 如何 讓虹安 在 ２０３２ 年, 成為台灣總統 ~ 才是真正應該關心的項目. 虹安如果可以的話, 最好就今年結婚. 加明年生小孩.8
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡選舉很花錢 沒有募款能力又沒有政黨金源 除非自己本來就很有錢 根本不可能回收競選費用 所以形象清新的甜心議員![Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡](https://i.imgur.com/EFzDgTnb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡")
6
[討論] 高虹安果然是柯家弟子無誤理工科治國固然是好事 但缺點很容易被看到 從以前的塔綠班到現在臭馬英九 可以發現這班人都用一般人言詞來當政治人物 你一般老百姓當然可以臭馬英九6
[討論] 郭董能保證選舉不募款不插旗？選舉募款造成政治人物都得聽金主爸爸的話 搞得台灣很畸形 插旗也讓台灣市容很難看 但是即便郭董這麼有錢 他能保證選舉不募款不插旗嗎？5
Re: [討論]人生只為賺錢是否選理工科技業最好?你這個結論是有前提的 前提是這個人沒什麼特別天賦，然後理工又唸的下去 不然理工科技業也只是領比較多的死薪水 有生意頭腦自己開業當老闆賺的更多。 也有人靠嘴砲賺錢啊，業務、傳直銷。真的會做的人百萬千萬都有3
Re: [新聞] 蔡英文有論文？劍橋的他上大英圖書館如果蔡英文要因此下台 希望全部政治人物都清查一遍啦 之前看選舉公報一堆阿貓阿狗都在選 滿臉流氓樣的也都寫是國外博士 那些面相是高知識 份子我打死不信 我20歲第一次投票看到選舉公報照片就知道4
Re: [新聞] 一定會選2024總統！柯文哲：不要讓民進2018年柯市長曾說臺灣選舉經費太貴，是政治敗壞的開始 現在柯市長說2024年要出來選總統，不要讓民進黨太好選，是要逼民進黨多花點錢，所以柯 市長是要讓民進黨選舉經費增加嗎？這樣是讓臺灣政治繼續敗壞嗎？ 如果柯市長講的是政府利用行政資源政策買票，這跟民進黨多花點錢沒什麼關係吧？那些錢 不都是稅金嗎？而且柯市長最重視財政紀律，最討厭政策買票(如敬老金)，難不成他出來選1
Re: [討論] 壁爐存摺只剩六萬，你信嗎？一個億員年薪才多少 平均選舉要花費600萬以上 所有的政治選舉花費都遠大於收入 所以政治人物要靠募款 牌子夠大的像柯P1
[討論] 現在會再講選舉花了多少錢嗎？如標題，還有媒體會報導嗎？縣市長議員也都選完了，好像沒有甚麼報導會特別提到各個 縣市長這次選舉花了多少錢耶？！ 記得以前柯P說過他選舉也花了超多錢，對手也花很兇 那這次呢？還會有新聞或媒體關注這次各政黨候選人花費多少錢去選舉嗎？ 通常選個縣市長或直轄市長，比如台北市、桃園、新北台中等等…
![Re: [新聞] 一定會選2024總統！柯文哲：不要讓民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/cf0b05dc55fd2f99cf8ebf3951294585 "Re: [新聞] 一定會選2024總統！柯文哲：不要讓民進")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")