[討論] 國冥黨紛紛喊出下架冥進黨
==
已經出來開槍了
下架冥進黨
但不是挺侯
這代表什麼？
小雞紛紛跑去跟柯惹
國冥黨 就這惹
朱主席不該辭黨主席負責嗎？
下一次的民調出來
侯一定更慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
坐等Ettoday
推
兩個爛黨都該下架就是了
→
下架後，懲罰到自己，新竹人示範中
→
選個小智的替身，我覺得就可以去死
→
了，綠畜還在崩潰唷，抄襲道歉沒
22
[討論] 藍營人士紛紛表態挺侯！剛剛去縣市長臉書逛一圈 蔣萬安 張善政 之類的大咖 都表態挺侯了 立委 議員 民代 也都是支持侯 看來侯下次支持度會上升7
Re: [新聞] 林右昌「年輕人不是買不起房」是做錯兩幹，這次真的覺得芒果感超重 不是426要打過來，是他媽的感覺冥進黨要把 台灣玩死才甘願。 林北投了20年的冥進黨，覺得超對不起下一 代…![Re: [新聞] 林右昌「年輕人不是買不起房」是做錯兩](https://i.imgur.com/PT27aC1b.jpg "Re: [新聞] 林右昌「年輕人不是買不起房」是做錯兩")
8
[討論] KMT立委候選人接下來會紛紛跳船嗎如題 2024總統大選這局 KMT看起來路上荊棘遍野 五月才確定徵招侯友宜 六月就已經多家民調將侯友宜排在第三了 短短一個月而已 接下來就看TVBS、美麗島的民調了![[討論] KMT立委候選人接下來會紛紛跳船嗎](https://i.imgur.com/h1ZTcrhb.jpg "[討論] KMT立委候選人接下來會紛紛跳船嗎")
4
Re: [新聞] 民進黨發聲明：質疑台大學倫會公正性現在冥進黨感覺就是為了想救小堅堅 就是要搞臭台大 那不知台大會不會不顧自己的名望 先內部查一下冥進黨有在台大讀碩士的人 他們的論文有沒有問題![Re: [新聞] 民進黨發聲明：質疑台大學倫會公正性](https://i.imgur.com/8wV2Pqeb.jpg "Re: [新聞] 民進黨發聲明：質疑台大學倫會公正性")
4
[討論] 國冥黨什麼時候可以擺脫統畜包袱？前幾年不談 平心而論 這二年民進黨做的爛不爛？ 去年縣市長選舉已經給出答案 很爛，非常爛2
Re: [新聞] 漁電共生釀禍？6百萬顆文蛤瞬間暴斃 漁說實在 冥進黨這個噁心組織 真的玷污綠色這顏色了 綠色本就有代表環保、永續的象徵意義 而冥進黨也的確利用這個形象去拉票源2
[討論] 國冥黨和4%仔總是以己之短攻敵之長國冥黨的弱點是什麼？ 台灣何人不知？ 就是二國關係，就是促統包 而今天國冥黨和4%仔的攻擊矛頭 卻總是在統獨和疫苗 疫苗後面談，先講統獨、台灣是主權獨立國家![[討論] 國冥黨和4%仔總是以己之短攻敵之長](https://i.imgur.com/OWWo3IIb.jpg "[討論] 國冥黨和4%仔總是以己之短攻敵之長")
1
冥進黨是不是沒什麼屁用阿嗆中國是嗆嗆的挺爽的，但是雞蛋分散風險的政策一點都沒有...只是一直全民買單。跟中 共槓爽只爽到冥進黨的選票，沒利益的老百性賺錢通路確一直被斷！然後再操控一下綠媒 讓大家仇中，為什麼支持冥進黨的人都那麼蠢...？？這ㄧ波操作就這樣一直無限循環。無 言... --2
[討論] 事實證明，在藍白陣營，不統必死平心而論，單就政績來看 侯友誼的能力遠強過連續穩坐倒數第一市長的嘴炮柯 而侯又是國冥黨正式推出的總統候選人， 按理說，侯支持度應該遠強於柯，甚至可能強過賴 可是為什麼柯侯民調不相上下
Re: [新聞] 被盜圖苦主調侃陳時中竟反被出征 挨批：好熟悉的場景 當初韓粉亂改某個圖文作家圖的時候（好像是什麼下架冥進黨） 好像該作者也是用留言處理（好像叫啊慢還是啥） 這算是迴力鏢嗎？ 他會不會也被綠粉出征啊？
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")