[討論] 國民黨是不是該認真考慮總統換國會
大家好 最近幾份民調陸續出爐 侯友宜都一路向下 幾乎快坐穩老三的位子了
反觀柯文哲趨勢一路向上 今天的TVBS民調 更是出乎大家意料之外
這樣下去國民黨的立委選情也岌岌可危 當前局勢 總統跟立委國民黨只能選擇一個
所以國民黨現在是不是該考慮跟柯文哲談總統換立委的合作可能了?
畢竟民眾黨在陸軍跟60歲以上的支持度真的不行
但是60歲以上的選民 國民黨還有一定的支持度
三咖督硬選下去的結果極可能還是賴險勝 所以國民黨要不要考慮讓侯友宜
即刻回新北市政府猴猴做代誌 不跑任何行程 不出席任何競選活動
偶爾出來撿狗屎露臉猴猴當好1998年王建煊的角色
國民黨也不換侯 避免節外生枝 大家好好把戲演完就好
另一方面默許小雞們跟柯P以各種型式同台 造勢 柯文哲也不在藍綠激戰區提人選
藍營地方組織派系也直接動員挺柯 衝高60歲以上民眾黨得票率
盡可能避免地方因三角督 讓綠營坐收漁翁利 國民黨拿國會第一大黨 民眾黨拿政權
這是不是藍白目前最可行的合作方式?
--
你傻了嗎?寧可讓賴贏也不能讓柯贏
柯贏了,國民黨就要滅黨了
賴贏,國民黨沒差,柯被掃進歷史洪流
地方首長像是張善政 盧秀燕 謝國樑 繼
續合體柯
真的 民進黨反而不會讓國民黨死絕 養寇
自重
看看2014民進黨的操作,你還敢讓給柯?
藍綠大聯盟 可以合作了 賴侯配
平常就說立委支持國民黨就好
藍綠本來利益結構就一個樣阿 藍綠大聯盟
那你要怎麼確定民眾黨不會在激戰區提區
藍白整合就靠現在了
域立委? 他們不是開始提了嗎
別傻了,總統大權在握4年,絕對把國民黨
吃乾抹淨
可以啊 藍的就放棄總統比賽吧 嘻嘻
只能說讓給柯贏,國民黨就是自掘墳墓
然後靠柯黨施捨大發慈悲不提好提滿XD
國民黨也不用怕 反正盧大媽 過去也常合
體柯
民眾黨不會理他們了 現在柯的目標已
經是總統+國會最大黨
KMT選不贏了啦 直接投降省力不好嗎
當然是柯侯配啊
柯吃不掉民進黨,會吃掉國民黨
對國民黨來說最大敵人是柯文哲
反正這個侯沒用了 直接柯侯配最好
藍營小雞不討厭柯營是因為那邊還很多位置
現藍白本一家 其實也不用分那麼細惹
TMD國會最大黨 真香 這樣柯總統才當得稱
心如意啊
投靠那邊會有糖吃
所以普遍會想跟民眾黨合作
就像我說的,投靠民眾黨一樣可以當官,還
當更大,幹嘛死守國民黨?
藍營是沒辦法投靠綠營,去那邊沒官位,才
要跟綠營對抗
賴
看到賴候配整個笑出來
國民黨有腦就不要肖像什麼藍白合,保證像
2014民進黨一樣養老鼠咬布袋
還不趕緊收拾包袱 投靠TMD ?晚來人家就
不要了~
柯侯配 放棄侯 交換立委
你這個方法我覺得是最好的方法,要說
國民黨滅黨風險,賴贏的話國民黨是什
麼屁都沒有,柯贏的話以他的聯合政府
原則,閣揆由最大黨黨魁出任,那國民
黨其實很有機會聯合組閣
賴贏就跟現在一樣啊,國民黨倒了嗎?
沒倒啊
柯贏,勢必開始瘋狂吸收藍營勢力
下次再連任,國民黨整個被端走
這麼簡單的道理,沒人不懂吧?
聯合政府是騙鬼的,跟你不合的行政院長你
會留他?
你把柯批當聖人嗎
如果柯批想做的,行政院長不想做,會不會
被換掉?有沒有想過?
再說一次,台灣總統有絕對的人事權,是假
內閣制真總統制
不要騙鬼什麼聯合政府,不是掛別黨籍乖乖
聽話的人就能叫聯合政府的
聯合政府真諦是權力分立,你沒辦法換掉對
方
笑死藍綠大和解XDDDDDDD 柯文哲太神啦
可以考慮總統讓綠啊,反正綠地方也選
不贏藍,議題都想好了,世代對決,藍
綠中老年對決白年輕人
聯合政府是可以透過憲政慣例建立的好
嗎?柯敢說我就敢信,所謂憲政慣例總
是有個開第一槍建立慣例的人,柯如果
真的食言,藍綠再一起噴他搞他下來有
很難嗎?
笑死人,你是偉人嗎?還憲政慣例
台灣屬於大陸法系,白紙黑字都有人不遵守
了
你還想學海洋法系用憲政體系慣例
他八年做完拍拍屁股閃人,爽都爽完了,誰
理你啊
你看EE 有在理你嗎?
台北市不聽話的有沒有留下來就知道了啦
柯敢說你就敢信XD 這是什麼相信柯之術
嗎哈哈
聯合政府就是要有不聽話的人
整個團隊都沒有不聽話的人你敢說是聯合政
府?
再說一次,不是「掛別黨籍」「乖乖聽話」
的人就叫聯合政府
那叫「掛羊頭賣狗肉」政府
換定 垃圾時間中
那你也先讓他掛羊頭看看是不是真的賣
狗肉再說吧? 看到隔壁想要開一個掛羊
頭的店就急著打,然後死命選那個直接
掛狗頭賣狗肉擺爛我最大你咬我啊的?
柯的聯合政府 行政院長叫柯媽來當就對了
妥妥的知識分子又不會不聽教主的
看台北市就知道了
吹噓很多首長都是別黨籍
問題是跟他一言不合就被滾蛋的人呢?
換啊換啊,換到乖乖聽話的,就唬爛說是別
黨籍,我是用人唯才
其實根本就是你的人馬
都乖乖聽話了,有沒有掛民眾黨很重要嗎
聯合政府內部政策意見不合撤換閣員甚
至鬧分家的又不是沒有,有啥奇怪,斯
洛伐克最近才玩過一輪可以了解一下
深藍綠粉,笑死我
問題是誰來撤換啊?
人家行政權是分開的,要撤回也不是你來撤
換
台灣行政權是行政院長獨掌大權
行政院長又唯一受制總統
柯文哲:小孩子才選擇
多看看人家外國怎麼玩的,不要只會死
抱著鬼島的爛制度東抄西抄的四不像拼
裝車然後喊我們是大陸法系不能改變巴
拉巴拉的 加油好嗎法匠
這樣疊床架屋,根本上就是總統制國家
你看美國有沒有聯合政府啦
有夠會騙
行政院長根本可以廢掉,直接總統兼任
搞得一個行政院長當擋箭牌讓總統不用去備
詢
總統有權無責
行政院長半權全責,笑死人
美國就標準兩黨制總統制國家是在聯合
政府三小,沒有哪個人要學連合政府會
去參考美國好嗎
台灣就是抄美國的還想騙聯合政府
噁心
本來就是畫大餅騙小雞的啊
就跟你說台灣是東抄一點西抄一點的拼
裝車,雙首長制的歐陸一堆,誰跟你說
一定要用美國那一套
台灣基本是抄美國的,為了讓總統更爽所以
偽裝有內閣
實際上是要讓總統享受總統政治權力,以及
內閣制的不用負責
內閣首長產出條件是總統自由獨斷決定,這
能叫內閣制?
想太多 修憲修成這樣是民進黨為首當時
為了廢國大老賊所以不小心修成這種德
行,以他們的智商一定是沒想到啊,不
然難道幫當時的國民黨總統越修越爽?
所以沒人說台灣是內閣制好嗎...台灣就
是雙首長制,而且歐陸也有,例如法國
只是這個制度目前有很多缺點可以嘗試
改革,那是好事一件
賴贏的話國民黨四年後又是一條好漢
搞不好民眾黨還掃進歷史洪流
民眾黨會不會掃進歷史洪流,這是有可
能,不過4年後國民黨會變一條好漢?我
看很難說,平心而論賴的能力比蔡EE好
很多,很有可能8年下去總共16年,從此
民進黨變成日本的自民黨一黨獨大長期
執政,國民黨滅黨危機更大
賴如果有心改革,加上民眾黨泡沫化滅
黨,那些年輕票幾乎都會流給賴的民進
黨,國民黨我看就是沒救了
聯合政府最大的好處是人才庫擴大到三黨,
而不是像百度查不到牆外的資源
靠北 開始看到柯敢說我就敢信之術了
佩服佩服
藍綠賤畜就是無法理解柯的信用比你們
藍綠垃圾好多了
會這樣想它就不是KMT了
台灣是雙首長制
國民黨不跟柯合作也會滅啦,跟柯合作還能
吸取教訓看要不要改革,民眾黨不可能隨便
消失了啦
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%34
[討論] 最後忠告不換掉侯友宜保證民進黨立委過半很多之前我的預告都一一兌現了 最早我就說了國民黨最強最適合的總統候選人是朱立倫、其次才是郭台銘 侯友宜是絕對不能納入考量的選項 一堆藍腦 就在那邊你塔綠斑啦、你深綠朱粉啦、你深綠郭粉啦 好阿 既然這樣 那你這死侯粉現在再出來跟我大聲阿 !!31
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一假設 最後總統由柯文哲贏得大選 那民眾黨提名的立委 也會因為柯文哲選得好而大有斬獲 相對的 國民黨因為侯友宜被棄保,國民黨提名的立委就會大幅落選 這會造成一個結果 國民黨第二大黨的位置被民眾黨取代25
Re: [黑特] 黃陽明:侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於,以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場, 換國民黨執政也沒有比較好,那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨? 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨,柯文 哲不需要贏得總統大選(如果能贏最好),只要能夠帶動立委席次衝高,甚至形成國會三 黨不過半的局面,那就已經是空前勝利了。2
Re: [討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?都不會,國民黨沒別的路了,就是侯友宜硬著頭皮選到底,無論結果如何,差別只在於接 下來侯友宜團隊的主力攻擊目標。 以趙少康為首的戰鬥藍,應該會推進侯友宜去砲擊柯文哲,想辦法重回老二地位;但是柯 文哲現在已經壯大起來,也沒那麼好欺負,所以藍白會變成打泥巴仗,賴清德笑納總統。 我猜測朱立倫的想法,應當還是要奪回反綠大聯盟的盟主地位,專攻賴清德,誘使藍票慢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?