[討論] 黃珊珊如果改加入民進黨,風向會怎樣?
是這樣啦 最近一直在吵黃珊珊可能會成為民眾黨的不分區名單
所以極有能會加入民眾黨
這時候就有兩派的聲音了
一派是說 33根本變色龍 以前新黨 變成親民黨 又被民進黨禮讓 之後又加民眾黨
一派是說 人往高處爬 集合第三勢力 火力最大化
各有各的理
不過假設今天 33加入的是 台灣第一大黨 民進黨
33的形象還不錯 至少仇恨值很低
之前16年 也曾跟民進黨合作過 也不是不可能
如果真的加入了
那風向會怎麼吹呢?
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.167.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
珊姓..
→
看做什麼工作吧
→
不要搞垃圾回收 好嗎
推
3姓的政治代表人物
推
算是民進黨撿到
→
不搞回收
→
不可能,黃珊珊進民進黨是孤鳥
→
在民進黨內生存沒有派系很慘的
→
高嘉瑜要多委曲求全才能撐到現在
推
黃33千萬別去救民進黨這種爛黨
→
沾了4%沒可能合作了
推
她以前接受過民進黨合作推薦選立委啊,結
→
果是其他泛綠小黨多吃了好幾萬票XD
噓
還不如投共
推
政黑側翼三民自 齊舔吹啊
推
棄暗投明,展開全新的篇章!
→
當初蔡英文禮讓黃珊珊就超多人不爽
推
who cares??
73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。9
[討論] 宋楚瑜粉JamesSoong請進 為何要臭33?有圖 在本版文章 [黑特] 黃珊珊是女的 怎還一直擺老拿資歷壓人?6
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文所以推文一直三姓家奴的酸是怎麼樣呢 呵呵呵 是不是換公司(黨)沒有換到民進黨這家公司就要被笑? 黃珊珊歷來表現都很不錯啊 不管在哪個黨6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席4
Re: [討論] 黃珊珊跟高嘉瑜立委誰硬實力更好小弟剛好港湖區的,兩位真的都很棒! 如果2024立委的話,我個人建議33去民眾黨不分區,高選港湖立委,一舉兩得多棒啊! 畢竟甲魚要入民進黨不分區根本不可能,33反而比較有機會入不分區。 這樣也是民眾黨對甲魚釋出最大善意,未來甲魚被傲慢的綠營大老開除黨籍,也極大可能 會投靠民眾黨了。4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
[討論] 以黃珊珊的政治立場怎麼沒加入過KMT黃珊珊爸爸應該就是國民黨了 但那個時代沒什麼別的黨可以加 不過後面家庭成員很多從軍 應該也差不多 但是她本人除了新黨 就是親民黨2
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區聽完你的論述, 還是找不出為啥不要支持33。 不過幫你整理一下重點, 1. 選輸時鐘 2. 不分區立委X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?