PTT評價

[討論] 館長的用詞算是灰色地帶嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 館長的用詞算是灰色地帶嗎?作者
KENDO777
(KENDO777)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

館長說

館長“認定”是民進黨開他三槍
但是我沒有證據


法律上來說
這算是疑問句嗎?或是質疑的口氣

如果在法院攻防上
館長還能用我只是懷疑來防守嗎

大家覺得呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.212.24 (臺灣)
PTT 網址

ckai1983 08/16 12:11原本就沒法律常識

boboking2 08/16 12:12告了不就知道

signm 08/16 12:17他連人名都講出來了你認為呢

在他直播上是說余天開的槍嗎?

※ 編輯: KENDO777 (111.240.212.24 臺灣), 08/16/2023 12:19:50

Lailungsheng 08/16 12:20攻防的話,我會說館長在民進黨執政

Lailungsheng 08/16 12:20時被開三槍,找不到幕後主使者巴拉

Lailungsheng 08/16 12:20巴拉之類的

signm 08/16 12:20有阿,人名不都講了

XPOW 08/16 12:21可惜射歪了

Googletime 08/16 12:23我懷疑喔 我嚴重懷疑喔

cutbear123 08/16 12:23余天找人開槍 認真? 我快笑死

okddlekin 08/16 12:50我懷疑腦部有問題,只是沒證劇←這樣子

okddlekin 08/16 12:50嗎?

lovelitchi 08/16 14:02難怪館長健身房生意這麼好,畢竟能練

lovelitchi 08/16 14:02到腦子都被肌肉取代的很難