Re: [討論] 孫文是否有資格成為國父？

※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: 最近啊
: 國民黨一直打黑
: 只要有關聯
: 就是要黑道
: 那孫文
: 國民黨認為是中華民國國父
: 在此之前
: 孫文就跟中國黑社會-洪門和日本極道-黑龍會
: 過從甚密
: 這樣孫文應該不夠格當中華民國國父吧
: 他是中華民國國父
: 中華民國就是黑道立國
: 照國民黨標準
: 袁世凱可能比孫文清白許多

https://imgur.com/yKcmNZN.jpg

1915年6月，中日“21條”事件後，針對日本政府利用流亡日本的孫中山和中華革命黨，
從事顛覆分裂中國的行動。
中華民國政府於1915年6月16日頒布《懲辦國賊條例》，並發行《國賊孫文》一書，
揭露孫中山勾結日本，顛覆中國政權的種種劣跡。1915年第35期《司法公報》第62頁，
刊載《懲辦國賊條例》全文。

黃埔北伐軍是蘇聯出錢出槍出顧問，國民黨靠蘇聯才叛亂成功

https://image.peoplemedia.tw/collection/1580971835.jpg

五色旗，五族共和的意思

這才是中華民國真正的國旗

所以說孫文真正被中華民國政府認證的身分是國賊

既然是國賊，他的種不是東西也沒麼好驚訝的
他的後代也只是將他車大砲，玩女人，搞錢通匪的基因遺傳下去而已

他這輩子就是不斷搞錢，搞女人，搞分裂
不斷破壞共和

凡事不合他的意，他就分裂國土據地為王
最後在廣州終於搞出民變

陳炯明是一個尊重法統的聯邦主義者
孫文是一個舊式獨裁的軍閥
勾結了蘇聯人搞一國兩制，在廣州橫征暴斂
血腥鎮壓民變，堪稱廣州的二二八
這是廣州人的屠城血案

國賊二字
孫文當之無愧

--

你也可以討論希特勒阿 我們最高領袖的兒子以前在希特勒的軍隊服務過 還是一名精銳山地獵兵 屌打90%的鄉民 不然你也可以討論史達林 我們最高領袖的兒子也在史達林的紅軍軍校受過訓 屌打100%的黃埔賣國賊 因為他是原裝貨

怎麼會一樣呢? 光國民黨通匪賣國 賣了99%的國土 民進黨就沒這本事 因為民進黨再賣 也只能賣1%不到的國土 還差國民黨98%

外加國民黨屠城殺人 發動內戰 黃埔軍魂不但屠殺廣州人 還屠殺台灣人 這點民進黨就很難趕上了

國賊孫文這本冊子網上還有 去搜尋一下就可以看全文了 中華民國政府認證的"國賊" 裡面也有談到 他當鐵路嘴砲工程師時 一個月拿三萬 一個袁大頭是是一元的話.........

那這篇賣國賊遺言呢? 蘇維埃社會主義共和國大聯合中央執行委員會親愛的同志： 我在此身患不治之症。我的心念此時轉向於你們，轉向於我黨及我國的將來。 你們是自由的共和國大聯合之首領。此自由的共和國大聯合，是不朽的列寧遺與被壓迫民 族的世界之真遺產。帝國主義下的難民，將藉此以保衛其自由，從以古代奴役戰爭偏私為 基礎之國際制度中謀解放。 我遺下的是國民黨。我希望國民黨在完成其由帝國主義制度解放中國及其他被侵略國之歷 史的工作中，與你們合力共作。命運使我必須放下我未竟之業，移交與彼謹守國民黨主義 與教訓而組織我真正同志之人。故我已囑咐國民黨進行民族革命運動之工作，俾中國可免 帝國主義加諸中國的半殖民地狀況之羈縛。為達到此項目的起見，我已命國民黨長此繼續 與你們提攜。我深信，你們政府亦必繼續前此予我國之援助。 親愛的同志，當此與你們訣別之際，我願表示我熱烈的希望，希望不久即將破曉斯時蘇聯 以良友及盟國而欣迎強盛獨立之中國，兩國在爭世界被壓迫民族自由之大戰中，攜手並進 以取得勝利。 謹以兄弟之誼，祝你們平安！ 孫逸仙（簽名） 賣國賊死前都不忘賣國 這篇可不可以拿來說嘴?

能賣了整個中國的人渣 也是人渣中的人渣 算是中國最頂的人渣 他如果自稱賣國第二 全中國沒人能稱第一

其實大家都要感謝史達林 史達林不但培養了孫文這條狗 也扶植了毛澤東 更教出了一個正統的共產黨徒: 尼古拉.伏拉基米諾維奇.依里札諾夫 史達林讓孫文有本錢內戰 最後當上"國父" 讓毛澤東能成功統治中國 依里札諾夫最後統治台灣 讓國民黨徒歌功頌德幾十年 把台灣建設成"寶島" 所以說，大家都欠史達林一個感謝

對阿 就是賣國阿 你現在才知道?

所以在國民黨內引進共產黨 世界上哪個政黨幹這種事? 蘇聯就是到處輸出革命 要顛覆他國政權的國家 不然請問你1949年國民黨是怎麼回事啊?

對阿 所以我說他是國賊有什麼不對嗎?

所以華盛頓有勾結外國勢力 在自己政黨內又引進其他政黨 顛覆自己創立的"共和"嗎? 願聞其詳

他就是到處挑起內戰的軍閥之一 既沒和平，也沒奮鬥，中國還王在他引進的共產黨手上 他最奮鬥的時候應該是幹女人的時候吧 其他時候都在車大砲

所以美國現在是法國領地嗎? 孫中山可是成功引進共產黨讓國民黨丟了政權哦 所以請問華盛頓引進了法國哪個政黨? 有聯法容X嗎? 我真的不知道 說來聽聽吧

所以統治中國的是什麼黨? 是孫中山引進的政黨還是? 請問現在統治美國的是哪個黨? 是法國的某個政黨嗎?

是嗎? 所以中國共產黨跟境外勢力沒關係? 好吧 我知道你也認為中國共產黨跟蘇聯也沒關係 你繼續凹吧

對阿對阿對阿 屬於共產國際下面的組織跟蘇聯是完全沒有任何關係的 我知道你認為中國共產黨是從土裡蹦出來的

所以華盛頓到底勾結了什麼勢力? 你自己講不出來 自己只會瞎扯共產黨跟蘇聯沒有關係

所以中國共產黨成立時 共產國際在不在?

哦這樣子阿 好啊 那華盛頓就是國賊 所以孫中山也是國賊囉?

所以中國共產黨當初真的就是共產國際下的組織囉?

對阿 反正拿史達林的錢，不算是拿蘇聯的錢 用史達林的人，不能算共產黨的人 用蘇聯的軍官 也跟共產黨無關 中國共產黨照你邏輯就是跟共產國際無關 跟蘇聯關 跟境外勢力也無關的政黨 你高興就好 你喜歡認華盛頓是國賊 我也沒意見 反正你有你的言論自由

所以你是想證明孫文真的勾結境外勢力?

看一下共產國際執委會第八次全會關於中國問題的討論 （1927年5月18日-30日） 托洛茨基的發言 　今天我只說以下幾點就足夠了： 　　1．3月16日，即蔣介石實行政變以前不足一個月，《真理報》的一篇社論指責反對派 ，說準備叛變的資產階級按照反對派的樣子竊據了國民黨和國民政府的領導地位。 《真理報》不是向中國工人澄清這個事實，而是憤怒地否定這個事實。 它聲稱，蔣介石是服從國民黨的紀律的，就好像反對階級在革命迅猛發展的時候就能服 從聯合黨的政治紀律似的。 同時還要指出，如果正像什麥拉里的誇誇其談那樣，反對派確實對官方的路線什麼也不應 該說，那麼，布哈林在一年來的演說和文章中，為何只要一涉及中國革命最迫切的問題， 就連篇累牘地指控反對派？ 　　如果時間允許，我想在這裡宣讀拉狄克致中央委員會的一封信；這封信重複了他去年 7月一封信的內容。 這第二封信是去年9月寫的，信中論述了中國革命的最迫切的問題。 　　2．4月5日，即蔣介石政變前的一星期，斯大林在莫斯科積極分子代表大會上拒絕了 拉狄克的意見，並再次聲明，蔣介石是服從紀律的，那些警告缺乏根據，我們要利用中國 資產階級，然後像一隻擠乾的檸檬把它扔掉 這個組織培養出了中國共產黨 對於他們來說 蔣介石的行為是"政變" 看來他們認為他們才是正統 蔣介石是"政變"反革命叛徒 他們要利用中國的"資產階級" 之後把他像"擠乾的檸檬"一樣扔掉 擺明要顛覆中華民國政權 我不知道替一個要顛覆中華民國政權的勢力辯解是什麼目的? 還是你也想顛覆中華民國政權? 再看一下另一段: 　　1．我們不該對退出國民黨的想法（這一點人們並沒有提出來）一再提出警告，而是 應該將共產黨的政治獨立性看得高於其他一切，高於留在國民黨內的考慮。必須創辦一家 自己的日報，對國民黨左派也要進行無情的批判。 　　2．將土地革命延期到軍事上有把握確保領土完整的時候進行，這是陳獨秀的思想， 必須正式給予批判。這個綱領是非常危險的。 　　3．將政府的改造延緩至軍事上勝利後進行，這是陳獨秀的第二個思想。它對革命同 樣是極端危險的。武漢最高聯合政府還不是革命的政府。對它抱任何幻想或進行任何宣傳 ，就等於葬送革命。只有工人、農民、小資產階級和士兵蘇維埃才能為革命政府提供基礎 。 　　當然，武漢政府必將這樣或那樣地“順應”蘇聯，或者消失。 　　4．共產黨和真正革命的國民黨的聯合非但必須保持，而且應該在廣泛協商的基礎上 擴大和鞏固。 　　5．誰談論工人武裝，卻不允許工人組成蘇維埃，誰就不是真正的談論武裝。如果革 命繼續發展（我們對此充滿信心），那麼，工人要求成立蘇維埃的願望將會日益強烈。我 們必須準備、加強、擴大這個運動，但不是像決議中所說的那樣，阻撓和阻礙這個運動。 　　6．人們無法將中國革命進行下去，因為有人在促進相當嚴重的向右轉，並且以布爾 什維主義為幌子，玩弄稅簽把戲，販賣孟什維克的走私貨，——庫西寧同志昨天就叫賣了 一個小時之久，而另一方面，來自左派的真正革命的忠告卻遭到窒息。 　　布哈林的決議是錯誤而危險的。它導致左派遭到了突然襲擊。中國共產黨在革命的硝 煙中可能而且必將成為一個真正的布爾什維克黨，所以不可能接受這個決議。我們黨和整 個共產國際也不能將這個決議宣佈為自己的決議。這個具有世界歷史意義的問題必須由整 個共產國際進行坦率的、客觀的討論。這種討論（但願它政治上也那麼激烈）不應在任何 惡意的、個人的攻訐和誹謗聲中進行。所有文件、講話、提綱和文章都必須向國際的各個 支部公開發表。 　　中國革命不應遭到掩蓋、封鎖和禁錮。 共產國際擺明就是要顛覆中華民國政府 藉由植入中國共產黨到國民黨內 進一步加強聯合基礎，鞏固並擴大革命 還準備要自己搞武裝士兵，搞自己的宣傳報紙 在中國搞自己的蘇維埃政府

所以美國準備要顛覆蔡英文政權了嗎? 美國準備要引進一個政黨在民進黨裡面 擴大合作基礎 搞革命?成立自己的武裝部隊? 弄一個工人蘇維埃，透過革命手段將民進黨取而代之? 並且還要利用台灣的"中產階級" 之後再像"榨乾的檸檬"一樣扔掉他們嗎? 共產黨不但想繼續寄生在國民黨內 而且還想"有尊嚴"的寄生: 　　黨的專政屬於社會主義革命。在資產階級革命中，無產階級必須絕對保證自己的黨的 獨立性，而且要不惜任何代價確保這種獨立性， 中國共產黨在過去一個時期是一個受約 束的政黨。它從未有過自己的一份報紙。你們設想一下，這究竟意味著什麼，特別是在革 命中意味著什麼！為什麼它過去沒有，而且至今還沒有一份自己的日報？因為國民黨不同 意。我們能容忍這些嗎？這就意味著無產階級政治上被解除了武裝。於是布哈林就喊道， 退出國民黨！為什麼？難道你們想說共產黨作為政黨在“革命的”國民黨內部難以生存嗎 ？繼續留在真正革命的國民黨內，這一點我可以接受，條件是給共產黨以完全的政治和組 織活動的自由，保留一個供國民黨和共產黨共同活動的可靠基礎。 　　關於繼續留在國民黨內所要具備的政治條件，在季諾維也夫的提綱中，其次在我的提 綱（39條）中先後分第一、二、三、……列舉得非常清楚。這就是繼續留在國民黨左翼的 條件。如果布哈林同志主張無條件地，即千方百計地不惜任何代價繼續留在國民黨內，那 我們不敢苟同。

崩潰啦? 又一個孫文的信徒崩潰了