[討論] 228白恐真相不公布 細思極恐
為何戒嚴時期對黨外的政治偵防,到如今都要永久保密?
其實社運圈內的鬥爭很慘烈,能上位的沒有一個不是踩著同伴的屍體上去的。
各位有沒有想過,現今檯面上的某些泛綠大佬,
都難免在那個時代被情治單位捉著尾巴,出賣了自己的伙伴,
有些可能不止是坐牢,有些還是槍斃了。
就算民進黨全面執政了,
這些檔案對那些吃著人血饅頭的現今執政者來說,
如果全部公開的話,他們會怎麼樣?
以下幾個例子:
1.黃信介曾提到:
我再舉個例子給你聽,黨員大會裡面言行愈強硬,愈支持本黨,愈打擊國民黨的,那種人你更要特別的注意。從前洪誌良寫的雜誌比我強硬10倍(按即指《富堡之聲》),罵起國民黨來比我嚴厲10倍,結果是調査局派來的。他不對你忠心耿耿,不說別人不敢說的話,就無法潛入組織的中心,掀起你的底牌,這一點你要真的留意。
2.按照白瑄的看法,民進黨成立是蔣經國默許,因為與其等美麗島受刑人出獄,用政治受難者的光環領導反對黨,大失民心的國民黨更難應付,不如在美麗島受刑人為恢復公權之前,用情治機關自己的線民先「卡位」。白瑄書中甚至說,民進黨建黨十人小組裡,八個是線民。雖然他沒直說誰是誰不是,所以也難以查證。
但建黨選在圓山飯店,這地點就很好笑。圓山飯店裡每個員工都是黨國挑選的,
這些黨外人士平日不是最擔心特務的嗎?
3.二○一○年年初,「謝長廷是國府間諜」的舊聞再次在台灣媒體炒熱。二○○八年,謝
長廷參選總統時,邱毅及前調查局官員李義雄揭露謝是調查局的「線民」,謝因此控告邱、李誹謗。二○一○年三月,台北地檢署根據前調查局副局長高明輝等人的證詞,認為兩
人質疑謝是間諜並非毫無依據,決定不起訴兩人。此後,謝不敢再控告任何人,等於承認自己是國府間諜。
4.民進黨前主席施明德說:「美麗島十五人律師團,至少兩人是調查局幹員,都當過黨主席。」
「其實是兩個人以上,分別的是『警備總部』和台當局『國安局』的線民。」
既是「美麗島」案律師又當過民進黨主席的只有陳水扁、蘇貞昌和江鵬堅,看來,這另外一名或者兩名甚至三名的國府間諜就要在這三人中找了。
5.再提另一個好了,基隆中學的鍾浩東,覺青給的文案是一個努力拯救學生,最後居然被國民黨槍斃的校長但他們不會告訴你,當二二八一發生的時候他跟他妻子直接就把校內軍火庫的所有武器全部送給民兵然後他就被槍斃了嗎?
沒有,萬惡的國民黨居然沒槍斃他而是讓他繼續當校長,隨後在基隆中學建立所謂的
讀書會念做讀書會,寫作「中共臺灣省工作委員會基隆中學支部」之後還繼續擴大為「中共省工委基隆市工作委員會」直到王世堅老爸不慎洩漏機密,才讓國防部循線把這中共地下組織全部抓出來然後國民黨就把他槍斃了嗎? 居然還是沒有。
各位可以想像一下,這些東西全都公布,恐怕民進黨就直接就地土崩瓦解。
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
常識:https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
想太多
ee園區比較可怕
民進黨執政 他們有必要跟受害者家屬和解
黨產都可以抄家了 你說法規不能解密
我也不知道那些抗議的年輕人有多少人
你媽的冥進洞連憲法都不在乎了 會在意
檔案法 我聽你在喇叭咧
知道228的社會背景跟原因,感覺只是工具
真相只是被用來當作政治工具的手段而已
沒差啦 kmt黨國特權階級養出來的都可以
當八年總統了 這種當線民的小事根本好解
決
不公開才能一直提款啊
第一點感覺很像民眾黨被民進黨滲透的既視
感
民進黨我相信很多都是共諜
照這樣講,後年二二八國民黨執政,就應
該公布送民進黨去死
完全執政不敢解密就有鬼
完全執政7年了,為何不公布真相?
細思極恐....不解密但狂提ATM
富堡之聲?感覺超大聲
綠粉缺腦缺德 想不到這麼多 繼續幫民進党抬轎
想太多,大部份檔案早就被國民黨銷毀
一堆了,若真有證據能顯示某些民進黨
大老是情治單位,國民黨早就尻出來了
。
樓上不要笑死我了,民進黨從沒說過那些
檔案被銷毀了,怎麼你比民進黨清楚??
雷震的200萬字回憶錄就被國民黨燒了
這還只是回憶錄而不是機密文件
41
Re: [新聞] 賴品妤踢爆:線民檔案可能造假白瑄於一九九九年十二月出版的《全民公敵調查局》。此書第六十頁提到,民進黨「新潮 流系」很多人都曾經是「調查局」的線民:「美麗島事件以後,一些從事學生運動或編寫 反對刊物出身的政治新秀,像邱義仁、林濁水、李文忠、賴勁麟、謝明達、廖永來、陳正 德等人,大多都是由『調查局』經由類似的管道所吸收。」 賴勁麟是妳爸耶~~15
Re: [新聞] 賴品妤踢爆:線民檔案可能造假先消毒以防萬一 真不錯 有一本書在1999年出版 名字叫 《全民公敵調查局:破解宋楚瑜老爪耙仔迫害集團》 作者是中華民國法務部調查局臺北市調查處中山調查站調查員白瑄 此書第60頁提到,民進黨新潮流系很多人都曾經是調查局線民:13
Re: [新聞] 民進黨創黨主席江鵬堅是調查局人員 施明德證實了反觀哪 2010年的時候施是這樣子說的 前民進黨主席施明德昨天表示,民進黨執政八年,轉型正義為何一直做不好,就是怕打開 檔案一看,「怎麼都是自己人!」 施明德表示,謝長廷「抓耙子」事件被揭發後,深綠的鄰居日前就對他說:「我竟然被民 進黨騙了幾十年。」6
Re: [新聞] 民進黨創黨主席江鵬堅是調查局人員 施明德證實了合理推論,當時小蔣會去指示調查局、 國安局等情治單位幫民進黨建黨, 也就是看到當時黨外一片散沙,人人都有一隻大喇叭, 在各種民主雜誌上各吹各的調,誰也不服誰。 有人要搞台獨,有人只要民主,有人要言論自由
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事