[討論] 到底是錄音還是錄影？
一開始民眾黨說有錄音，
全面指向端木正的問題喔 但也沒公布錄音
昨天館長卻說是有影片？
到底是誰在說謊？
影片這麼有利的證據，為何不在記者會公布？
民眾黨是不是有裸照在端木正那邊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 康仁俊說端木正有被錄音康仁俊在新聞面對面有爆料，柯文哲在記者會 之前幕僚有找端木正開會，端木正有被錄到調 節這句話，然後就準備推給端木正了，剛好符 合國昌 33 柯文哲 陳智菡昨天跟今天一起咬端木 正的動作，但有趣的是錄音的似乎不止柯幕僚![[討論] 康仁俊說端木正有被錄音](https://i.imgur.com/QFOyocqb.jpeg "[討論] 康仁俊說端木正有被錄音")
68
[討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！有人剪輯影片了 館長說他看過影片了，全都是端木的問題 端木一臉就是我來不及，我調解的 是柯文哲說他不想放出來的![[討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！](https://img.youtube.com/vi/dAHBaLynfIE/mqdefault.jpg "[討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！")
23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方![[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？](https://i.imgur.com/hQ8RcRRb.jpeg "[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？")
8
Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為，那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實，陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。![Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差")
4
Re: [新聞] 幕後／民眾黨3天對質內容曝光！端木正認簡單講 通篇文章都在： 與會人士指出 與會人士透漏 沒有：會議錄音錄影檔+會議逐字稿![Re: [新聞] 幕後／民眾黨3天對質內容曝光！端木正認](https://i.imgur.com/fE8ew5Cb.jpeg "Re: [新聞] 幕後／民眾黨3天對質內容曝光！端木正認")
6
Re: [討論] 端木正安全下庄的可能簡單說一下 為什麼推給會計師背鍋絕對是步臭棋的原因 會計師只負責簽證 簽證是什麼? 就是他只去核對你提供的帳目有沒有正確&平衡、申報形式有沒有符合法律規範5
Re: [新聞] 對質內容曝光！端木正認「自行調節2000萬打斷浮木可能讓柯粉會一夜難眠 但實在是忍不住跳出來說兩句 1. 這不是新聞了 早上就已經寫在FB了 而且寫來寫去整場會議也只有這幾句話3
Re: [新聞] 對質內容曝光！端木正認「自行調節2000萬指 : 才說放會計師生路...10分鐘態度變！ 柯文哲：直接叫律師告 : 身陷「政治獻金」假帳爭議，柯文哲13日一早出門時，才說要放會計師一條生路，但到 黨 : 中央的短短10分鐘車程，態度大轉變，「直接叫律師告他就好了」。1
[討論] 名嘴側翼恐上演,大型翻車現場館長直播看完端木正對質影片,內容大概是端木正一副理直氣壯,會計師就是可以這樣搞 ,在場每個人都傻眼,柯文哲人太好,還替端木正找想不公布影片 ,民眾黨沒有一個人拿錢,僅因會計師胡亂調節 ,真相水落石出,名嘴側翼那張嘴臉亂扯,名嘴等著被打臉吧![[討論] 名嘴側翼恐上演,大型翻車現場](https://img.youtube.com/vi/QdtGYaTSsaA/mqdefault.jpg "[討論] 名嘴側翼恐上演,大型翻車現場")
1
Re: [討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！好真有這影片 民眾黨其他人都是無辜的，全部都是端木正一個人的問題？ 那為何檢查官傳訊後 端木正100萬交保、陳韋瑄無保請回 李文娟150萬交保、何璦廷50萬交保