Re: [討論] 慟!王red被法院認證長的醜垃圾嘴
這種判決才是正確的
說人醜 本來就是一種主觀的言論自由
就算覺得很傷人 也不該達到課刑的程度
刑法要是能如此濫用 國家還有言論自由嗎?
想上電視又不想被罵醜
以後可以戴口罩跟太陽眼鏡去啊
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞?不囉嗦直接附圖 可惜不是你79
[問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問啦 為什麼臺大生發揮言論自由 還要被撻伐迫害啊? 就他個人想法表達而已22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話, 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以! 平常面對面的個人, 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為, 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於, 是否能不經過法官判決, 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時, 可以行政機關先處置;也有人認為不論怎樣都要經過法XX
[問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂感覺很奇怪 大家很怕政府獨裁管制言論 好像政府就不該有任何的權利去管制任何的言論 卻不怕平台跟私人企業濫用管理權力,任意限制言論自由? 平台濫用管理權力的例子大家也都看到了15
[問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光現在憲法法庭正在宣示判決 公然侮辱除罪化? 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? 各位阿宅應該很重視這個吧? 有相關的八卦嗎?3
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在, : PTT真的該關了,不是髒話就是對女性或男性性器官的描述,不然就是不實的東西。此 話 這個爛立委就是支那政權思維呀!言論自由不該建立在傷害人之上,所以要把ptt關掉, 乍聽很有道理,但其實根本就是垃圾想法。- 本來就不該給人民什麼狗屁言論自由 一般民眾核融合核分裂都搞不懂就可以決定核能生死 一旦給了言論自由99%都是在說一些對國家無益的廢話 甚至是造謠 是歐美搞錯方向了 共產黨的路線才是對國家有益的 正確的
X
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網咦?有人自投羅網 幾個禮拜前憲法法庭才剛裁判,限縮刑法140,還有宣告刑法侮辱職務罪違憲: 憲法法庭113年度憲判字第5號判決,認定刑法第140條關於侮辱公務員罪部分,「應限於行為人對公務員之當場侮辱行為,係基於妨害公務之主觀目的,且足以影響公務員執行公務之情形,於此範圍內,始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。」另關於侮辱職務罪部分,「與憲法第11條保障言論自由之意旨有違,自本判決宣示之日起,失其效力。」 --
爆
[轉錄] 飆捍fb爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲86
[討論] 折扣碼收受金額也出來了81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?43
[討論] 小草1500要到北檢集結了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票42
[黑特] 北檢10點記者會