Re: [討論] 慟！王red被法院認證長的醜垃圾嘴
這種判決才是正確的
說人醜 本來就是一種主觀的言論自由
就算覺得很傷人 也不該達到課刑的程度
刑法要是能如此濫用 國家還有言論自由嗎?
想上電視又不想被罵醜
以後可以戴口罩跟太陽眼鏡去啊
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 慟！王red被法院認證長的醜垃圾嘴](https://cdn2.ettoday.net/images/4267/e4267102.jpg "[討論] 慟！王red被法院認證長的醜垃圾嘴")
爆
[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞？不囉嗦直接附圖 可惜不是你![[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞？](https://i.imgur.com/xlTgXuQb.jpg "[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞？")
79
[問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上？嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問啦 為什麼臺大生發揮言論自由 還要被撻伐迫害啊？ 就他個人想法表達而已22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！ 平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法![[討論] 言論自由本來就有侷限](https://i.imgur.com/agGnwQXb.jpg "[討論] 言論自由本來就有侷限")
XX
[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂感覺很奇怪 大家很怕政府獨裁管制言論 好像政府就不該有任何的權利去管制任何的言論 卻不怕平台跟私人企業濫用管理權力，任意限制言論自由？ 平台濫用管理權力的例子大家也都看到了![[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂](https://i.imgur.com/CU9dSFHb.jpg "[問卦] 難道政府就沒資格管言論，任由各平台亂")
15
[問卦] 公然侮辱除罪化？ 憲法法庭宣判結果曝光現在憲法法庭正在宣示判決 公然侮辱除罪化？ 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? 各位阿宅應該很重視這個吧? 有相關的八卦嗎?3
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉：言論自由不該建立在， : PTT真的該關了，不是髒話就是對女性或男性性器官的描述，不然就是不實的東西。此 話 這個爛立委就是支那政權思維呀！言論自由不該建立在傷害人之上，所以要把ptt關掉， 乍聽很有道理，但其實根本就是垃圾想法。
[問卦] 有沒有可能共產黨的做法一開始就是對的?本來就不該給人民什麼狗屁言論自由 一般民眾核融合核分裂都搞不懂就可以決定核能生死 一旦給了言論自由99%都是在說一些對國家無益的廢話 甚至是造謠 是歐美搞錯方向了 共產黨的路線才是對國家有益的 正確的X
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網咦？有人自投羅網 幾個禮拜前憲法法庭才剛裁判，限縮刑法140，還有宣告刑法侮辱職務罪違憲： 憲法法庭113年度憲判字第5號判決，認定刑法第140條關於侮辱公務員罪部分，「應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之情形，於此範圍內，始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。」另關於侮辱職務罪部分，「與憲法第11條保障言論自由之意旨有違，自本判決宣示之日起，失其效力。」 --
![[問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上？](https://i.imgur.com/hhiWOc3b.jpg27.51.145.78 "[問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上？")
![Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉：言論自由不該建立在](https://i.imgur.com/WH4RfYMb.jpg223.200.250.121 "Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉：言論自由不該建立在")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")