Re: [討論] 認真問:PTT怎被一堆統戰入侵？
※ 引述《melissalewis》之銘言
: 之前10年馬先生執政時，
: PTT還一堆兩岸互不隸屬的言論，
: 結果10年後，PTT居然只剩政論板的三成在支持互不隸屬的言論了，
: 本來互不隸屬就是事實，怎麼事實會被愈洗愈少啊？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
認真回
因為綠營把 互相不隸屬跟民進黨綑綁
久而久之
反對民進黨 檢討民進黨的人 都被帶入對立面
然後演變成支持互相不隸屬等於支持民進黨
漸漸大家就不講了
只剩D能兒 毒瘤綠共仔在講
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
認真回的水準就這?
https://i.imgur.com/vTZEAn6.jpeg
推
網路洗版一條龍，上街集會70人，笑死
https://i.imgur.com/jY6yyCm.jpeg
→
講反了吧
噓
支那藍白賤畜滾去對岸不用回來了到
→
時當網軍發文賺錢真棒
綠共賤畜滾去美國 不要再毒害台灣了
※ 編輯: xox5678 (49.216.28.231 臺灣), 06/26/2024 09:08:07※ 編輯: xox5678 (49.216.28.231 臺灣), 06/26/2024 09:08:56
→
不用認真回綠畜啦 讓他們每天高潮 爽
→
到飛天
噓
講綠共啥低能 狗民党利委夾手珍舔共不就
→
更殘害台灣
![[討論] 認真問:PTT怎被一堆統戰入侵？](https://i.imgur.com/qakhXtbb.jpeg "[討論] 認真問:PTT怎被一堆統戰入侵？")
![Re: [討論] 認真問:PTT怎被一堆統戰入侵？](https://i.imgur.com/K5cWeqkb.jpeg "Re: [討論] 認真問:PTT怎被一堆統戰入侵？")
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.基本上 以上這些話 可以完美帶入民進黨與其側翼所有人 既然你是一個 不光看說了什麼![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/zLbWenkb.jpg "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
5
Re: [新聞] 台積電赴美設廠 中國官媒叫囂"掏空台灣"八卦版就已經是共八板了 常見兩種洗法 去查他們id八卦版發文會發現 他們要不是一直洗台積電掏空、綠共賣台 就是他們的論調跟很多id都非常相似，然後一直洗10
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制又來了 又是這種只有民進黨是台灣人的邏輯 現在是怎麼樣 台灣唯民進黨獨尊? 其他都不是台灣人? 阿不就是因為有這種邏輯 才會被綠共綠共的叫嗎 對岸也是唯共產黨獨尊啊![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/lb5M3PJ7e-8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
8
[討論] 從柯P臉書的王志安文探討柯粉的認知失調柯粉其實很簡單 凡是民進黨支持的我們反對，凡是民進黨反對的我們支持 而柯文哲就是兩個凡是原則的最佳代言人 如今柯卻在臉書檢討王志安，柯粉也開始認知失調 "不是在嘲笑民進黨嗎?怎麼可能需要檢討?"X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班？理性綠營支持者是指 有自我價值，不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷，政治光譜偏綠，但不會因為是民進黨的就全部支持，有自己的想法 ，不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指3
[討論] 綠營賤畜曾經因民進黨髮夾彎反對過什麼民進黨髮夾彎的次數數不勝數 民進黨支持者似乎都不敢因自己支持的政黨改變作法跟態度而反對 搞得民進黨經營自己支持者像是在培養傀儡 而那些支持者像是活在共產黨的模式一樣與民進黨共處 曾經有幾個發表不認同民進黨作法的民代X
[轉錄] pttgossiping：對抗 綠共的認知作戰作者 hydra3179 (掉兩枚紙板) 看板 HatePolitics 標題 [轉錄] pttgossiping：對抗 綠共的認知作戰 時間 Sun Feb 25 11:52:44 2024 1.轉錄網址︰![[轉錄] pttgossiping：對抗 綠共的認知作戰](https://i.imgur.com/JAUecxNb.png "[轉錄] pttgossiping：對抗 綠共的認知作戰")
3
[討論] 有綠共能解釋自己為什麼支持漲電價嗎？民進黨最近主打要漲電價 民進黨用了貴的綠電卻要漲人民電價 但是類似情況發生在馬政府 當時背景是馬政府被綠共脅迫不能啟用核四 馬政府只好漲電價1
[討論] 原來民進黨也是包牌仔啊馬英九說要維持現狀 蔡英文接手時說要維持現狀 賴清德接手時也說要維持現狀 綠共既然稱馬英九「賣台」 為什麼接下來兩位總統都宣稱要維持賣台行為啊？ 更奇怪的是
X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
Re: [新聞] 賴清德明講中國是「境外敵對勢力」！國台辦恫嚇：只能粉X
[黑特] 今天是清德宗登基以來最傑出的一手
[討論] 如果賴跟川普私訊X
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心X
[討論] 軍法有無可能是要強制動員？1
[黑特] 每個月送一批陸配回去藍營根本完蛋
[黑特] 台灣發生奇異事件機率高嗎
[討論] 分食台積電的輝達和英特爾獨漲2
[討論] 台灣60%親中 應該打不起來吧？1
Re: [討論] 賴清德執政一年，燒光小英8年
Re: [討論] 當初上街要求廢軍法的是不是都是工具人?1
[討論] 中國哪個宗教團體沒有黨支部？X
[討論] 現在看起來唯一行得通就馬英九。1
[討論] 認真問,這次恢復軍法,算不算正確決策
[討論] 用不用軍法，屬於行政命令嗎?5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔：評估女性義務役政策可3
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化？