Re: [黑特] 開始有臥底青鳥攻擊民進黨了
※ 引述《kuijun228》之銘言
: 淋雨小事硬要攻擊黨部
: 好像之前陳抗都無風雨
: 重要的是打擊藍白立院
: 現在吵退租可能是臥底
: 死忠綠粉哪會在意下雨
: 都是那些要不到吃的吵
: 現在沒得吃又沒得遮雨
: 那些臥底藍白粉受不了
: 開始不反串攻擊民進黨
: 民進黨抓到臥底又贏了
: #青鳥行動
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
哈哈
這篇推文塔綠斑在搞內鬥
我早講過了
你到今天還沒有討厭民進黨是因為
——————————————
你還沒有質疑民進黨過
——————————————
只要質疑的瞬間 你就會討厭了
因為塔綠斑就是這種咖小
https://i.imgur.com/c4TS0E3.jpeg
黨是神聖不可侵犯。不容置疑
跟宗教沒兩樣
呵呵
--
※ PTT 留言評論
39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯26
[討論] 塔綠斑的邏輯很神奇無論是在政黑還是八卦板 我都搞不太懂塔綠斑人的邏輯 它們總是愛貼中國新聞(尤其是大紀元 新唐人)那種人 然後嘲笑中國很爛 很差 很不民主 沒人權 然後就開始酸非綠支持者 但.... 說真的 在台灣關心自己生活都來不及了 還在跟你關心中國人民 塔綠斑人的邏輯就是 只要把中國批臭批爛 讓大家都討厭中國18
Re: [爆卦] 網友好奇黃國昌兒子讀哪,同學沒洩漏嗎好熟悉的感覺 當初某立委也是因為跟民進黨對法律的看法不同 結果黨的鷹犬 就公布了她兒子的個資 自由時報記者曾韋禎昨日在臉書發文,砲轟民進黨立委林淑芬在審查一例一休時,竟簽到 完就離開,批她這樣是要如何教育家裡的小孩,甚至在臉書上公布林淑芬兩名小孩的全名8
Re: [討論] 郭正亮退出民進黨聲明政黑塔綠斑就真的好笑! 郭正亮你就算在討厭, 以前還真的是民進黨員也是有代表民進黨當立委! 結果因為批評民進黨就認為他不是民進黨的! 所以爆料都是為了抹黑民進黨所以爆料是假的!6
Re: [討論] 現在有誰幫美鳳說話嗎?在沒涉案前 塔綠班這群人做的事都是徒勞無功 她選的是立委 不是總統 用這種方式潑糞 以為她在高雄選立委嗎? 也好歹看看松信那區的選民能不能接受塔綠班的潑糞行為 民進黨支持者之所以為讓人討厭 這幾天不就表現的淋漓盡致嗎4
Re: [舊聞] 蔡英文批手機民調操控說不負責 賴清德:我覺得民進黨支持者真的是一群 只認黨不認人的一群垃圾敗類 4年前把賴清德講得那麼爛 那麼差 說賴清德沒誠信沒能力又沒政績 4年後卻可以脫胎換骨這麼死忠支持賴清德 難道這4年 賴清德有證明自己有比4年前有誠信 還是有證明自己有啥能力 還是這4年 賴清德有什麼政績3
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人 所以你問這個問題 要看時間點1
[討論] 塔綠斑沒有任何理由討厭蔣萬安蔣萬安算政壇新秀 基本上過去也沒有什麼劣跡 跟柯文哲不同,柯文哲一直戳綠營 塔綠斑恨柯文哲可以理解 但蔣萬安人畜無害X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
Re: [討論] 你以為可以看到藍白撕破臉互打...以我的觀察批踢踢還是有藍粉 柯粉其實沒藍粉多 但最大塊的 是反綠粉 也就是 討厭民進黨 跟 塔綠斑綠粉 的互戰 畢竟現在中央執政就是民進黨 基本上人民會熱愛中央執政者的只有共產黨統治的國家 但塔綠斑可以說是跟小粉紅被用 對抗西方帝國主義 一樣被 抗中保台 洗腦 就像我以前文章說的 塔綠斑們 已經被洗腦成 只有民進黨是唯一的本土政權
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?