[黑特] 韓國執政黨全面缺席抵制國會開議
因為在野黨集體自行決議今天開議
執政黨抗議沒有共識就決定
全面缺席發起抵制
連議長選舉都不提名都不投票
所以當然就是最大在野黨拿到了
然後在野黨自行照時間開議
創下韓國1994憲政體制以來
首次在野黨自行開議
執政黨缺席的紀錄
聞到濃濃的藍白味兒
看來韓國這屆國會
會非常好玩兒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主才有得表決,通通直接表決ww
→
本想原po先前有在跟韓國核廢料消息 怎沒文
→
台灣領先全球
噓
執政黨吃鱉就是爽啦 更何況還被亂搞八年
→
這次韓國在野黨在國會席次優勢很大,執政
→
黨在議長選舉本來就沒有任何勝算。
→
日本海挖到石油根本是笑話
→
從頭到尾說有豐富潛藏的是一人公司
→
不是啦!人家在野黨+盟友大概拿到有180
→
190席,根本也不用花時間投票了
→
所以不是不投,是花時間投了也沒屁用,
→
還不如休息在家
→
順便說一下韓國現在是執政黨反而比較親
→
台灣哦
56
[討論] 韓國國會選舉 親中在野黨壓倒性勝利99%選票已開出!南韓國會選舉在野黨獲壓倒性勝利 南韓國會300席 執政黨-國民力量黨陣營 僅得109席 在野黨-共同民主黨陣營 取得176席8
[討論] 519打倒暴政,把國家還給你519的訴求很簡單「打倒暴政」, 正式宣告在野黨未來這四年會阻止這一切, 用國會的優勢盡全力讓執政黨不能再亂搞, 那個為所欲為、吃香喝辣的八年已經終結。 接下來將會是屬於人民、屬於大家的四年,X
[討論] 現在的情況像德國「國會縱火案」前夕真的太像了,當年希特勒任德國總理, 納粹黨在國會也是少數, 在野黨聯合抵制納粹黨。 當年德國情況跟現在台灣有夠像。 民進黨跟賴清德應該立即命令3
Re: [問卦] 邏輯問題,14個人開會表決,同票怎麼辦?如果要八卦的話,可以看2018年沖繩縣與那國町議會議長選舉。 與那國町議會的議員總數為10人,這當然包括議長在內。 當年9/09町議會選舉結果,執政黨和在野黨各得5席。 由於議長只在雙方同票時可以投票、等於平時就是9人投票,- 這個齁真的之後要改個講法啦 就算當副手聯合執政後自己也是執政黨, 執政黨說要"監督"夥伴很詭異的說法 既然執政就不能用在野黨心態看事情,說 法應該是:有共識的政策跟大黨夥伴共同
1
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得,在綠執政,藍白國如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的,國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事2
[討論] 2026.2028民眾黨應該缺席選舉民眾黨身上可以看到 只要民眾黨不參與投票 在野黨國民黨的案子都可以過 執政黨在國會提的案子因為人數不足被封殺 只要消極的不投票,就能達成反對執政黨的目的1
Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死正常憲政國家 如果執政黨是非國會多數 都是想辦法找可以合作的政黨 或是 可以合作的立法委員 組成穩定的國會多數 來使自己順利施政 但民進黨真的超神奇 2024大選一選完 就先嗆在野黨 尤其是對關鍵少數黨 新國會會期一開始- : 因為現在民進黨是執政黨 就算藍白國會多數一般人還是覺得幫執政黨抗議在野黨怪怪的 而且服貿至少有一個明確的敵人中國 大多數台灣人都反中
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎15
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 參政拿到親友紅包算政治獻金嗎?4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗