[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??
大家好,
小弟業餘立法委員觀察家,
看完一刀未剪的范琪斐的側翼時間。
對於黃國昌的記憶力,學識,很是贊賞,
一人抵擋一堆狗側翼,
如果立法委員有100個黃國昌,
是不是台灣就很爽很舒服了,
有沒有?!?!?!?!?!?!?!?!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.134.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: PRME (60.251.134.150 臺灣), 06/08/2024 13:57:48
推
太正直選不上啦
噓
會很吵
→
推
至少散漫的官員會減少很多,司法也更能
→
讓人信任
→
陳定南也是落選仔。再正直有什麼用
→
陳定南真的冤,其實水牛伯也不錯,就是
→
比較不會選舉
推
國有地都被佔領了 很不方便
→
100個複製蔥互相衝康
推
博士文盲
→
真以為國蔥禁得起專家打?
→
活在YT以為這是全世界的辣個男人
推
這樣汐止會多出很多停車場
→
柯建銘下屆退休會很慘
推
把他們100個關在一起互相咆哮一定很好
→
玩
推
以後總統專機都不能帶私菸 很麻煩
推
會變成100個普丁 太可怕先不要
推
一百件侵佔國有地
推
噪音防治法
推
當人家的看門狗當的滿正直的 難怪傅
→
主子這麼疼他
噓
笑屎
噓
笑死
推
一刀未減版也沒什麼太重要的東西,就
→
被他在隔壁帶風向咆哮范是幫民進黨洗
→
地,這種叫正直?
→
你是想看立院淹口水嗎?
推
正直的定義是彎359度嗎
爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。看到你的文章,讓我想幫你更新一下進度。 ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : 哇喔,睡醒就看到藍白合作挺中天的新聞。 : 真的快嚇死了。 : 沒想到五年前舉辦反紅媒活動的黃國昌竟然會轉向至此。爆
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤會突然想到 事情目前好像告一段落了 那立法委員黃國昌先生對於這個IWIN相關事件什麼時候會討論呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone12
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸難怪黃國昌沒有很開心 原本的版本 我覺得黃國昌已經講很好了 以下為Chatgpt對原版本的逐字稿做的整理分析 我還順便問了ChatGPT 黃國昌有沒有問A答B閃躲問題14
[問卦] 范琪斐的斐姨所思上傳黃國昌未剪訪談扣除助理之前的爆炸性公關失火發言: 我覺得能面對質疑,然後發出一刀未剪的影片來給任何立場的人公評, 這件事很值得尊重。14
[討論] 若KMT真心要讓黃國昌當副院長,那黃國昌就當定了可以 立法院正副院長是立法委員互選出來的 所以只要有過半(或第二輪投票時相對多數)的人同意,是能無視本人意願使其當上的 而且一旦當上院長、副院長後,除非改選(需2/3的立法委員同意)或喪失立委資格,不然 不能放棄其職務7
[討論] 館長根本就黃國昌側翼,還敢說別人側翼剛剛館長直播 也沒多久就約20多鐘前 先是看黃國昌上黃光芹節目的短片,黃國昌說范琪斐是幫民進黨洗地的、是側翼 館長看完後 就開始狂罵范琪斐了 開罵說 大家看看民進黨有多扯,在網路上養了多少側翼4
[討論] 除黃國昌,為什麼沒有其他立委質詢短片?要認識立法委員,就只能靠網路。 黃國昌是有找團隊幫他剪輯吧!在YouTube 上,就黃國昌的影片最多。 其他立法委員呢? 不要一次1小時的,就5分鐘左右也可以。 難道立法委員就黃國昌一個嗎?X
[討論] 黃國昌真的丟臉,被電爆就抹范琪斐是側翼黃國昌真的可悲、下西下井 上范琪斐直播被問倒、整場專訪瞎雞巴亂扯,連昌粉都無法護航 最後國昌老師 直接開大 范琪斐是側翼、是幫民進黨洗地的 要不要這麼可悲啊 黃國昌,人家范琪斐當年把民進黨陳幸妤問到崩潰 你還在媽媽10塊咧,人家范琪斐當年大戰 民進黨川粉 你還在那邊 我這票投蔡英文咧3
[討論] 范琪斐的側翼時間也太卑鄙了吧製作人路易莎莎承認自己是民進黨側翼台的范琪斐的美國時間 竟然把黃國昌解說反質詢的片段剪掉 結尾製作人和范琪斐又補刀黃國昌沒說清楚 什麼卑鄙剪接阿 --1
Re: [討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧: 哭啊!輸給阿苗會很難看啦!像以下都很怕! 卓冠廷:黃國昌,出來打球!哪根蔥?顫神! 林淑芬:黃國昌,出來打球!不要惹錯人了! 李正皓:黃國昌,出來打球!不要又裝死喔!
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲