Re: [討論] 請問sunnyoung的言論跟本版柯黑們差在哪?
你可以去抓看看他的言論,
原來早在不知道什麼時候就被我拉黑了。
隨便挑一個區間的留言印下來,
我覺得補習班需要好好思考適任的問題。
推文充滿了性還有反社會,
極端言論很多,帶著那種偏激的一廂情願。
掛在PTT尤其是八卦版,
我想應該是單身,
這個性格如果已婚,我覺得家庭教養會出問題。
很難說是誰的問題,
不過八卦版確實會有一個氛圍,
讓長期黏著在上面的使用者,
逐漸的只能用這種反社會的方式直覺思考,
然後變得更加極端與反社會。
我還是建議就職的補習班應該瞭解一下,
這個很有問題吧...
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 看了一下sunnyoung 整個負面偏激 看的出來生活壓力很大
: 又看了一下歲數 48歲...蠻符合 中年政治狂熱者的風格
: 然後想到本版某知名的Z大 他好像也是中年政治狂熱者
: 然後最近看了一下 這版的柯黑發言 不少位的用詞超犀利
: 幾乎都在人身攻擊 也是極度的的負面
: 差別好像是支持不同陣營的而已
: 在攻擊性的言論部分 好像其實跟柯黑差異不大耶...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.58.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接打給補習班啊
→
八卦版看久了真的會耳濡目染
→
這年紀搞不好 是主任 或者是管理人喔
推
別太為難人家了
→
已經確定是這間了嗎
→
我是覺得沒必要這樣啦 = = 針對人就好
推
雜草都一個樣,網路上叫的很大聲,
→
現實一條蛆而已。不用跟這些不事生
→
產的太認真。
推
以前吃白飯配八卦豬油圖變成豬油拌飯XD
→
其他產業我沒意見啊,補教類的不行
推
…不是課輔老師嗎?我大學時就當過課
→
輔老師了 門檻應該不用太高吧
推
師者傳道授業解惑 小草師者偏激恐嚇被告
→
不是補教業也不行欸 理念不同就想要殺人
→
那當老師殺討厭的家長學生、當醫生殺很盧
→
的患者、做餐飲業殺奧客、當員工殺老闆,
→
這種反社會還得了
爆
[問卦] 沒人發現八卦越來越像共產黨嗎?八卦板現在充滿仇富、反地主、反資本主義言論 因為反資本主義,延伸出來的就是反美言論 因為美國就是資本主義國家的代表 可是要知道,要不是你生在一個資本主義國家 你現在哪來的工作,哪來的薪水,哪來的新番爆
[問卦] 女生說PTT八卦板一堆偏激噁宅 要怎反駁?很多女生都說PTT八卦板上面 一堆噁心偏激的言論 看了很不舒服 而且反社會反人格 是邊緣人仇女醜魯宅男的聚集地21
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?八卦版 一堆反社會 反執政黨 反民主 支持共產12
[問卦] 有沒有人覺得八卦版突然正常了大家早安, 不知道有沒有人也跟我一樣,這兩年覺得八卦版充滿暴戾之氣, 認為社會民不聊生、對未來充滿負面、一堆陰謀論、股市上漲都是有錢人賺、物價上漲活 不下去、不相信犯罪率下降經濟成長率表現的科學數據、所有議題都可以無限上綱成政治 操作,又或者想嘗試認真對某些議題討論,結果看法不一樣就被打成網軍,對一堆反社會X
[問卦] 為何八卦版推文這麼挺巴勒斯坦?最近以巴衝突 看了一下 文章底下的推文 滿滿沒有同情心的言論 簡單來說就是活該的感覺 明明這次是巴那邊先動手的 然後再回說:活該 誰叫你佔人家土地...等等 這個偏袒也偏得太明顯了 就跟微博的言論如出一轍 是一模一樣的立場 現在那位被遊街的女兵被發現是德國人後 基本上都要一面倒的支持以色列了吧?7
[問卦] 八卦版爛掉也不能全怪網軍吧?如題喇 看到有人說八卦版一堆偏激反社會人士 都是網軍造成的 網軍故意留下偏激言論分化八卦輿論 但其實這也不能全怪網軍3
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著基本上ptt一定有小粉紅 五毛網軍 但這也不是構成八卦版主要風向的來源 要搞清楚為啥八卦版會跟一堆微博什麼鬼的風向一致 就要先了解八卦版的屬性 八卦版基本上就是給人來發洩用的 所以當然聚集一堆為反而反的人 今天國民黨上台 八卦自然聚集反國民黨的人5
[問卦] 八卦版是不是比十年前理性很多?太陽花至今也十週年了,記得2014那時候八卦版反中反到一個極致,各式反中文也不知真 假,篇篇都推爆,那時的氛圍就是台灣被上位者搞到水深火熱、民不聊生,還有人拿進擊 的巨人改圖,裡面有一句話是這麼說的,你看看現在的台灣,就可以體會里維面對的是什 麼,整個社會充斥 ‘’台灣就快被統一被賣了,好險有太陽花救了台灣‘’,好幾個參 與帶頭的年輕人各個被奉為救世主- ‘’台灣有你們真好‘’ ‘’台灣不能沒有你們‘- 大家都說ptt離不開學術網路 因為沒有金援 但是你看人家K島 還不是好好的 也是免費使用 而且是真匿名 發啥言論都不審查 為何ptt不能走K島模式
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在