PTT評價

[黑特] 綠共怎麼這麼肯定20%違法阿..?

看板HatePolitics標題[黑特] 綠共怎麼這麼肯定20%違法阿..?作者
EDFR
(元亨利貞)
時間推噓 X 推:14 噓:22 →:44

乳體

綠共真的蠻有趣的

一直吠說20趴違法

不過看到現在的資料

完全沒寫多這20趴違法阿

沒寫違法不就表示合法.. 還是綠共說你違法就違法要抓去關?

綠共可能會在20趴這點大翻車齁..

到時候那個反作用力到綠共身上會怎樣勒.. 有點興奮..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.59.159 (臺灣)
PTT 網址

A00610lol 09/11 20:04沒事 你慢慢崩

joexnozomi 09/11 20:04裁定書有寫京華城案客觀違法喔 劉德

joexnozomi 09/11 20:04華寫的

EDFR 09/11 20:05裁定書又不是判決書 笑死

add20716 09/11 20:05你最屌 比黃國昌還屌 他都不敢說沒違法

scratch01 09/11 20:05好了拉

jimmywu83 09/11 20:05放柯文哲回家的法官說的啊

lepidoptera 09/11 20:05邏輯死亡...

dasuperray 09/11 20:06首先有個行政法院判這塊地容積不得高

f40075566 09/11 20:06來朝聖法盲

crazyqq 09/11 20:06蠢草怎麼還這麼信檳榔會讓你買的起房跟

crazyqq 09/11 20:06交女友

hsunxun 09/11 20:06這是邏輯問題,法院給檢方羈押成功 表示

hsunxun 09/11 20:06違法事實明確,最後沒有違法 根本就回頭

hsunxun 09/11 20:06打前面的臉 不太可能,而且這個涉及利益

joexnozomi 09/11 20:06現在這個時空哪裡有判決書 我才笑死

hsunxun 09/11 20:06太大不可能做成合法判例

foolfighter 09/11 20:06牙膏越擠越大條,挺貪腐小草還在否認

foolfighter 09/11 20:06階段,笑死

ivorysoap 09/11 20:06沒有寫合法就是違法

dasuperray 09/11 20:06於560%不是嗎?然後這塊地既不是都更也

Berotec 09/11 20:06你看的資料是啥 匯流? 民眾之聲?

jimmywu83 09/11 20:06小草可以繼續抱著浮木啦,反正只是裁

piliwu 09/11 20:06因為我有讀書,100%違法你看不懂

jimmywu83 09/11 20:06定可以,又不是判決。判決之後變成只

jimmywu83 09/11 20:06是判決而已又還沒定讞

timeriver235 09/11 20:07建議你去打臉檢察官

windersword 09/11 20:07蠢草不要不識字明知故問

theropod 09/11 20:07在這裡我很負責的說,我不知道

dasuperray 09/11 20:07法嗎?從一開始市政府局處都反對來看

moike22 09/11 20:08其實你不用知道,你知道阿北被羈押就好

inzaghi0221 09/11 20:08好興奮?從號稱90分變成快要0分

benothing 09/11 20:08你明天到黨部報到,薪水20w

betty22558 09/11 20:08兩個羈押庭的法官 都認為有違法

AhirunoSora 09/11 20:08你們最愛的劉德華說違法嗚嗚嗚:(

WeGoYuSheng 09/11 20:08你文盲嗎?

johnwu 09/11 20:09你在ptt一直亂護航 TMD也不會給你20w 嘻嘻

muserFW 09/11 20:09談居住正義的政黨 竟然覺得可以隨便送容

muserFW 09/11 20:09積給建商財團還不違法

pig2014 09/11 20:09幹就有人拿錢,要講幾次。管你幾趴合不

pig2014 09/11 20:09合法,彭副就有收錢然後他咬柯,這才是

pig2014 09/11 20:09癥結點

gnd20012002 09/11 20:10柯文哲如果殺人,是不是要說殺人哪

gnd20012002 09/11 20:10裡犯法?

tinmar 09/11 20:11圖利罪前提是違法

tinmar 09/11 20:11沒違法 就不會怕你滅證串供而羈押你

tinmar 09/11 20:11直接釋放你就好了

HDT 09/11 20:12所以適用哪條法?

loki94y 09/11 20:12如果你媽被人強姦 沒判刑之前是否不能說

loki94y 09/11 20:12違法?

Lineage5415 09/11 20:12見證白癡的崩潰

loki94y 09/11 20:14如果你媽被人強姦被警察抓 你能說他違法?

loki94y 09/11 20:14可以還是不可以啊?

mynews 09/11 20:1818年建物 你的法源依據是什麼

shadowYC 09/11 20:20公務體系等下車了,你怎麼還在車上

mayzn 09/11 20:23你高興就好 你覺得合法就合法~開心點~

elainakuo 09/11 20:25小草是沒有腦子的

gogen 09/11 20:27笑死人了,笑死人了,裁定書法官寫的,判決

gogen 09/11 20:27書剛好也是法官寫的欸

gogen 09/11 20:28笑死人了,笑死人了,哈哈哈,寫裁定書的法

gogen 09/11 20:28官比卡提諾不可信????;;;

gogen 09/11 20:29嘿嘿嘿

sean0126 09/11 20:31小草都義無反顧的展現自己的無知

sean0126 09/11 20:31誠心佩服佩服!

andysher 09/11 20:48小草的腦應該還不到可以判斷有沒有違法

andysher 09/11 20:48的程度吧?

thcb3181 09/11 20:51都發局、副市長、監察院大家都說不符合

thcb3181 09/11 20:51法規,就小草還在吵合法

netboy789 09/11 20:52少看國蔥記者會

lookers 09/11 21:01反串

jamison04 09/11 21:21不要尻過頭喔,留點衛生紙等全案定讞

jamison04 09/11 21:21後再來哭

g8boy0607 09/11 21:28你看法律啊 你看卡提諾笑話大全 當然

g8boy0607 09/11 21:28看不到

z3645230 09/11 21:29那為什麼這麼多可以資料,況且還是財團

z3645230 09/11 21:29獲利,你怎麼看都是合法啊?

gy7894563 09/11 21:40綠共就是鐵 無腦護航黨

thehospital 09/11 21:49因為兩次裁定書有寫,看得懂國字嗎?

zxcasdzsd 09/11 21:50因為違法的不是20%啊,是多出來的50%

zxcasdzsd 09/11 21:50全部都違法啦,低能小草!