[討論] 台籍美國人:台灣人正在摧毀台灣
台灣已經不再適合外國人了|台灣人正在摧毀台灣他們不知道自己在做什麼||
外國人眼中的台灣|外國人在台灣|Foreigners in Taiwan | Living in Taiwan
https://www.youtube.com/watch?v=FDE2Pto-EX8
受訪者是來台超過40年的美裔台灣公民
他對台灣近年的過度開發破壞台灣美麗生態感到痛心疾首
原本應該是美麗的墾丁現在變得髒亂壅擠高價位
而台灣過去以正統中國文化自居,
現在也學起對岸的文化大革命將中國文化推翻與排斥
所以他認為台灣已不再適合外國人定居生活了
同時作為美國人的他也痛批美國政府只想賣武器,
他認為美國發動戰爭的目的已不再是贏得戰爭,而是摧毀當地的經濟
當美國開始劍指中國,夾在兩雄之間的他只能祈禱
並且他說中國人對台灣相當友善,但因為政治關係加深彼此的對立與緊張
--
不要扭曲作者原意好嗎?
不然你翻譯一篇來打臉我啊www
這人根本就不懂,連台灣人自己都不想在台
灣好嗎!
逃難70年的垃圾,不要把自己文化當台灣人
的文化
看看連假那出國的人潮就知道了~
據說已經很多藍粉白粉都已經放棄中華民
國國籍,歸化中華人民共和國了。還留在
台灣的藍白粉都被當成笑話,除非他們也
趕快歸化中國
美國人懂什麼??
他在戒嚴時就來台灣,都不知道你出生了沒
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 04/05/2024 18:51:23笑死人了,蔣介石還沒死我就出生了啦
覽叫被china girl 舔了?
他誰?
所以賴清德的孫子是美國人 意外嗎?
為什麼台灣拋棄繼承中國文化 就變得不
適合外國人居住了?? 這哪門子的邏輯?還
是歪國人說什麼都相信? 這樣跟那些專拍
愛台灣影片的歪國Youtuber有什麼不同?
左膠
中國人對台灣友善?
老人痴呆了?在工三小
中共同路人
綠糞生77 出征囉
喔是喔 嚮往中國文化那怎麼不搬去中國
以他的訴求來說,事實上是地球人正在摧
毀地球,沒有一個國家倖免,所有人都在
摧毀自己的國家,拜託人類醒醒
綠共就是滅臺
台灣才是保留正統中國文化與文字,只是部
分台灣人不願意接受
確實
40年前你發這篇文章,馬上送綠島
這跟叫白郎帶大學生對太陽花叫陣一樣。很
弱的技術
白郎:來,不要怕,跟大家說太陽花怎麼對
你的…
48
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?總結原原po的條件 1.俊美 180up 白人普男長相,不戴眼鏡、牙齒有矯正, 放到台灣真的都算帥哥..... 至於身高180,外國人也相對多很多。5
[爆卦]FB外國人google翻譯警報 內容竟變VOTE DPP昨天在台灣的外國人也收到了衛星發射警報 但是因為翻譯問題 嚇到直接收拾行李箱 今天在FB社群 [Foreigners in Taipei&Taiwan]中看到 有外國人稱 「使用google翻譯了警報的內容 竟然出現毫無關係的翻譯結果」2
[問卦] 台灣的文化輸出是不是只剩臭豆腐?台灣除了臭豆腐還有什麼文化輸出 相比日本 韓國 泰國 之類的亞洲國家 都有很強烈的民族風格跟本土文化 而我們能跟外國人介紹的台灣特色 除了髒亂不堪的夜市跟臭豆腐以外還有什麼?9
[問卦] 台灣是怎麼搞到沒有文化可以輸出的As題 台灣幾十年前娛樂業觀光業都蠻不錯的,還算可以打著「自由民主的中國」,「高度發展的 金融」,「多元文化的族群」,「美麗獨特的風景」,「和諧親民的社會」,「蓬勃朝氣的 娛樂業」等名號大外宣。國際知名度上可能沒有那麼高,只是會 taiwan? Thailand?這樣搞 混?4
Re: [問卦] 台灣發展觀光為何都在吃?也不是搞不懂優先順序是先景點才食物 但是台灣能推的景點就很少啊 台灣歷史四百年 幾乎都是殖民史跟移民史 歷史厚度不足導致沉澱的文化表面 文化景點真的不多 成區的更有限- 這有啥好意外的? 舉個例子 Polish Photographer Finds In Taiwan 波蘭攝影師 到處旅行 在台灣找到家 看影片就可以很快速了解一下
- 根本白癡 這樣改幹嘛 外國人哪會知道 zhan 是站 lu 是路
X
Re: [新聞]「麟洋配」擊敗中國奪金!陳水扁:台灣中台灣正名的漢字沒有疑問,但是羅馬字要用甚麼呢? 就歷史來說應該使用Formosa 但是在黨國教育下現在的人比較習慣Taiwan 但是外省人要消滅台灣的歷史,所以廢除Formosa 卻又不用Taiwan,整天說自己是正統中國,只用China或Republic of China- 台灣已經獨立 國號是中華民國 這種話 不要說美國政府了 連美日議員都講不出來 對於一般外國人來說
- 台灣超級適合外國人(白)生活 為了讓外國人來定居 觀光是必須發展的 不然怎麼吸引外國人來台 最近看YT很多阿兜仔的訪問
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!