Re: [討論] 「罷侯社團」鬧分裂 聽說已經另起爐灶
侵犯《公職人員利益衝突迴避法》
這樣叫沒理由嗎?
侯友宜最嚴重的是侵犯《公職人員利益衝突迴避法》
愚蠢的百姓居然見樹不見林
一直說他包租公
卻沒注意到 侯友宜最嚴重的問題是 在用自己職權來自肥自己的囤房
先送審侯友宜觸犯《公職人員利益衝突迴避法》吧!
侯友宜自私自利又狡猾
合法是因為侯友宜就是訂法令的人 自肥自己的囤房
侯友宜最賤的是:用自己的職權 來自肥自己的囤房
1.砍囤房稅 來自肥自己的囤房
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
侯友宜上來第一年就偷偷砍掉囤房稅
2.增加自己土地的容積率 來自肥自己的囤房
https://i.imgur.com/WXlF3ud.jpg
一手放寬新莊的容積率
讓自家土地的容積率從200%調整成240%
3.搜刮囤地 然後再用自己的職權 變更為學區房 自肥自己的囤房
https://i.imgur.com/9IZCQd0.jpg
4.推房貸補貼 來自肥自己的囤房
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
連你的副手 趙少康自己就是反對補貼房貸/房租
政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
侯友宜在用自己職權來自肥自己的囤房
先送審侯友宜觸犯《公職人員利益衝突迴避法》吧!
該是罷免侯友宜的時刻了
--
都選完了,民進黨也不想玩
以政黨利益來講 綠營罷免侯友宜 唯一獲利的是綠營 市長是會累積黨派力量的 像是韓國瑜下臺後 綠營就能在高雄迅速累積力量 侯友宜下臺 改派綠營的人上去厚植綠營的基層力量 而且還能藉由宣傳 侯友宜侵犯《公職人員利益衝突迴避法》 讓國民黨和侯友宜這種賤咖綁在一起 更能降低國民黨的聲望 若侯友宜下莊了 怎麼打擊侯友宜侵犯《公職人員利益衝突迴避法》和國民黨?
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 13:02:50※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 13:04:15
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 13:04:37
好了啦 你收集幾份罷免書了?
團結挺侯 不要罷侯:(
侯友宜最嚴重的是侵犯《公職人員利益衝突迴避法》 利用權位自肥自己家族的囤房 你還挺?
監察院不能處理嗎
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 13:12:00
一直重複PO一樣的內容煩不煩?上班那麼閒喔
一句話 原PO有要出面主持罷侯嗎
我這個人就是個性很鮮明 誰用權位來 立法圖利自己的囤房 就打 倒是你 你是綠營的 像我前面說的 罷免侯友宜 唯一獲利的是綠營 你罷不罷?
政黑就原PO最熱衷罷侯了
你願不願公開出面領導罷侯?
不然在政黑口水一堆沒用啦
你這篇好專業喔
你有黃國昌的影子喔
推
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 13:24:29
可以 那請民進黨趕快推動罷免猴 我等
著看笑話
罷猴四君子應該轉戰新北才是
犯法去檢舉告發 跑罷免也太麻煩了
那不能起訴嗎?
2年後就下台沒戲了幹嘛還花大錢罷免
我們民進黨是基於理念而不是政治利益行
理念?你好意思講? 侯友宜最嚴重的是侵犯《公職人員利益衝突迴避法》 利用權位自肥自己家族的囤房 你還不罷免? 你這個人到底有沒有理念啊?
動的。
少在那挑撥離間,白粉敢拿罷免亂搞,我
們綠粉一定挺侯市長到底!!
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 14:34:37
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!