Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定:影
這周刊王的新聞到底在寫啥??
標題寫 調查局說影片非造假
但內文根本沒有調查局說影片非造假啊
只有一段說
1/3 新北調查局說一天就可以公布結果
然後最後一段寫
一周過去後檢調單位都沒有對外公布
???????
既然檢調一周都沒有公布結果??
那這標題下這個結論是怎麼來的?????
???????
※
引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/orQeX3
: 2.新聞來源︰
: [周刊王CTWANT]
: 3.完整新聞標題
: 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定:影片非深偽造假
: 4.完整新聞內容︰
: 競選連任的民進黨新北市7選區立法委員羅致政、遭媒體爆料疑為性愛片男主角,相關影: 片一度在網路瘋傳,羅致政否認自己是男主角,指控影片是深偽造假,且為境外網軍介選: 抹黑的伎倆,不過據了解,新北市調查處已掌握鑑定結果,認定相關影片不是深偽造假,: 由於民進黨總統候選人賴清德曾為此事替羅致政喊冤,且目前距離總統及立委大選只剩下: 不到一周時間,勢必對選情造成一定影響。
: 羅致政1964年出生,畢業於政治大學外交系,獲美國加州大學洛杉磯分校政治學博士學位: ,返台後擔任東吳大學政治系系主任、副教授,曾任民進黨發言人、蔡英文競選新北市市: 長時的政策部主任兼發言人、民進黨政策會執行長、國際事務部主任等要職。
: 2011年羅致政獲民進黨提名、參選新北市板橋東區立委,不幸敗北。2016年羅致政捲土重: 來,放下學者身段,持續和基層搏感情成功當選。2020年競選連任成功,為該選區首位連: 任成功的立委。羅致政曾11度榮獲公民監督國會聯盟評鑑優秀立委,堪稱綠營政治明星,: 羅的太太是知名歌手陳亮吟。
: 黎智英來台成立的《壹傳媒》2017年7月爆料,指羅致政在5天內2度與辦公室副主任上摩: 鐵,羅致政隔天出面說明,表示已向家人完整說明事件始末,並已得到信任與諒解,家人: 沒有原不原諒,就是信任他,信任他沒有做這件事。但性愛影片疑雲仍不時纏著他,後來: 羅在2020年立委選舉連任成功,顯示許多選民相信他的清白。
: 然而某國外情色網站2024年1月1日上傳多部性愛影片,隔天《毅傳媒》改名的《壹傳媒》: 刊登新聞,指上述性愛片主角疑似羅致政,羅氣急敗壞,2024年1月2日深夜向新北市調查: 處提告並完成筆錄,1月3日轉交新北地檢署,由調查局負責鑑定。
: 新北市調處1月3日曾表示,影片的真偽分析大概耗時約1天,結果最快當天就能出爐,待: 完成後將一併移送新北地檢署繼續偵辦,至於是否公布影片鑑定結果,則需看檢方決定。: 另外,調查局曾召開記者會指出,已加強發掘疑似使用深度偽造技術之爭議影片,並使用: 多工具、多模型分析爭議影片,搭配人為觀察與查證,輔以該局深度偽造影片檢測流程進: 行分析,綜合研判影片偽造之可能性,以速辦速移原則進行偵辦,適時公布結果。調查局: 強調,一旦發現不法或接獲報案,將在48小時內「速辦速移」到各地檢署,如果事證明確: ,速度還會更快,有心人士如想利用深偽技術干擾選舉,調查局一定會嚴辦、速辦到底。: 只是本案爆發至少一星期,檢調都未對外公布結果,使得相關謠言滿天飛,既不利當事人: 選情,也讓外界質疑檢調辦案能量,有關機關應盡速對外說明,化解民眾疑慮。
: 5.附註、心得、想法︰
: 笑死,羅大立委,當時第一時間就跳出來否認
: 調查局說不是深偽,那不就是真的嗎?
: 羅致政要不要出來講看看?
: 每次都說是中國介選
: 這次是不是踢到鐵板了?
--
報導裡沒提到知情人士嗎?
影片非造假 但不一定是本人
有可能只是長的很像 畢竟全世界長得像
的人總能找出一兩個吧
不是 重點是標題說調查局說法 但內又
這倒是,看過很多被栽贓的例子,國內外
都有。
這個新聞有兩篇
哭屁粉就是一群白癡弱智,看到標題就高
潮!
像對岸一堆周董~
說檢調一周過去都沒公布?
不是有幾個體徵,痣甚麼的秀一下就可以
洗清吧?
就是新聞繼續搞你啦 抹黑
原文:「不過據了解,新北市調查處已掌
握鑑定結果,認定相關影片不是深偽造假
」
所以是誰說的也不知道?就可以這樣下標
了喔?
這種新聞就是在賺從發布到澄清的過程
模稜兩可也沒差 在選前產生印象最重要
沒公佈 寫據了解就造謠生事啊
調查處要怎麼澄清,好困難
問題是內線被丟出來,調查處再迂迴
可能會更慘
這篇報導可能王大不分區立委寫的
113送侯子下去 什麼都不用說
上面的去看一下這篇報導內容
連法務部調查局跑探測資料圖都秀出來了
這根本是有內線吧
上面還直接秀出logo,周刊王叫陣
「據了解」直接當成調查局的說法
那張圖只是調查局在介紹怎麼認定的示意圖吧
這篇重點是標題跟內文不符,只是記者(宣稱
)掌握的內線消息被說成官方認定結果
新北市調處今天表示,針對影片真偽將用特
殊軟體去分析,佐以人工判別,通常一天之
內就會有結果
是不是主角可以選後再查 我只想知道賴有沒
有說謊
賴沒說謊 我這票就投他 賴說謊的話 大家
看著辦
柯粉好了啦,反正你又不會投賴
樓上賴皮粉瞎護航示範
賴在爆違建以前 我原本總統票是要給他的
但是政黨和立委不支持民進黨
似乎對賴皮粉來說 賴說謊也沒關係
我又不像這群白癡一樣瞎
對塔綠班來說,就算賴天天說謊,只要
賴是DPP的,他們就會一直護航下去
非假造更可怕,表示該陣營手上一大堆偷
拍,想攻擊誰就找類似的
就是 不能說的意思
你可以去回最新的那篇了XD
週刊王就旺旺造謠集團這你也信
25
[討論] 週刊王報導 羅致政影片調查局認證非造假剛剛網路上看到的 說週刊王報導 羅致政影片 調查局鑑定非深偽造假 羅致政不會就這樣GG了吧 葉元之會就這樣上嗎24
[轉錄] 楊蕙如:羅委員快展示身材打臉中共1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ HUI JU YANG 3.轉錄內容︰6
[討論] 怎麼檢調都沒有動作?爆料得沸沸揚揚,但是最重要的是送給檢調了沒有? 林耕仁沒有送,鏡周刊也沒有送,還有爆料者為什麼不直接跟檢調檢舉呢? 都已經鬧這麼大了,檢調到現在都沒有動作也很怪,至少立個案找個人來 問一下吧,涉嫌貪汙是沒有免責權的,隨時可以發動偵查的吧 所以接下來一周我要看檢方跟調查局會不會有動作,才知道這案子會不會3
Re: [新聞] 十五位美麗島辯護律師「誰是特務」施這些人應該都已經不再派任務 甚至已經死了 除了論文之外, 已經沒有那種永久保密的東西了 去調查局查一下 誰曾經在調查局工作過
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬