Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票
這個巨嬰乾脆說要是開放8歲公民權,我能
多150票,蛤?多150萬還不會贏喔,
那就再往下開呀,7歲、6歲、5歲?
還是剛出生爸媽就可以抱到投票所投票,
這樣阿北就會是總統了,
咳咳咳7.30上班咳咳咳,我不是總統台灣會完蛋。
--
※ PTT 留言評論
15
金 : 句,柯選前撂話,「到時候就知道誰沒有穿褲子」,選後將「對獎」民調,最後屈居第 三 : ,非常諷刺,這句話也上榜了!柯文哲嘆,這太丟臉了!「我們有反省改進」。主持人 陳8
我是不知道有人憑什麼笑啦,所以看一下中選會的資料好了? 賴品妤主要是輸汐止,汐止的得票數: 廖先翔 67,649 賴品妤 51,957 新北市汐止區,總統選舉得票數:5
柯文哲真的洗咧靠,你看十八歲公投結果同意票前幾名是哪個黨的優勢區?那我們再來看看柯文哲總統票比例最高的新竹縣是第幾名?倒數第五名啦連同意票過半都沒有!柯文哲講話真的是嘔嘔嘔嘔嘔! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --12
一開口就唬爛欸 有人分析過當年18歲公民權幾乎都是綠營投贊成 白營支持者沒特別支持爆
阿不是...你是反綠反到爬帶嗎? 18歲投票權這事沒過這鍋可算不到綠頭上 在立院時是綠主導要修憲,也提出修憲案 在民間也是綠支持者支持通過 但是藍支持者是完全反對4
113年投票,回推18歲與19歲就是民國94年和95年出生 這兩年新生兒分別是205854和204459 合計是410313人 如果用今年投票率71.86%來算 總計會有29萬4850人投票1
柯文哲想太多了 現在少子化, 18+19歲人口只有42萬多, 乘以投票率70%,的確是30萬沒錯 但是怎麼可能所有年輕人都投柯文哲3
一個選總統的落選人,然後笑一個可以當他女兒的立委落選人,這樣的格局有夠高啊! 為了金援選前不斷去拜會郭總裁,結果君悅會先簡訊背刺郭董設局給侯友宜被破局,會後還 郭董。 真的是前所未見的政治人渣。 -----
爆
[問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了月底就要縣市長選舉 加18歲公民權修憲案的公投 照以往的慣例 網路上應該早就充斥著一堆請年輕人出來投票 或回家投票的宣傳28
Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30他在做夢吧, 現在台灣18,19歲年齡層大概各20萬人, 也就是說18歲可投總統的話,會多出約 40萬選票,而年輕人的投票率不到七成, 所以整體實際上增加約40萬x0.7=28萬票。9
[問卦] 同意18歲公民權的是抖M吧?我不懂那些原本已經超過20歲的人 要去支持18歲公民權? 反對18歲公民權才是理性自利的結果啊 這不關18歲成不成熟洗不洗腦的問題 而是如果開放他們投票之後5
[討論] 18歲公民權 應該過不了~以投票人數看來 18歲公民權 應該過不了~ 而且過了有什麼好嗎? 以黨現在在網路上這麼逆風,18歲公民權 應該也占不到好處吧. 過了結果 2024 更難選,還不如不要過是吧。 --- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書