[討論] 關鍵時刻講到重點了:農地傷害無法回復
關鍵時刻現在說到重點了
以前柯文哲特地去台南光電土地拍照
寫說:種光電板的土地 傷害無法回復 無法再耕作
沒想到柯文哲自己也是在農地 鋪水泥地、讓大車壓來壓去
這比放光電板的傷害更大
照柯文哲的邏輯 這才是對土地真正的傷害、無法回復
所以看來不是拆不拆的問題
重點是農地受到嚴重傷害無法回復
--
這叫重點喔 新竹還需要種田?
喔,好嚴重請退選
只能說雙面人真的很噁
台南無法恢復 新竹拆了就可以 阿北沒有輸
阿姆丟好殘忍好嚴重~ 綠糞焦點真的笑屎
是的,其實光電下的農地也有這個問題
反串要說
迴力鏢這下又打到自己了
他上面應該是瀝青,土壤完蛋了
本來就是啊 以為什麼地都能當農地喔
所以台南的光電板要拆了嗎?
十幾年照不到太陽,地力都沒了
所以柯買農地做什麼??
智障柯反對給農民福利 自己在破壞優良
農地 敗類
笑了 停車場比爐渣嚴重
好的炒P
柯已經買15年
怎麼打了一天賴而已又回頭打柯?不看
了不看了
簡單說那地已經被污染 拆掉反而沒意義
所以這樣剛好就可以變更地目了啊
新竹不需要農田 先買起來等發大財就好
等土地增值賣掉 地點是黃金地段
CF開光過的混凝土不一樣,是有機的,會
呼吸
瀝青當然更傷,打掉瀝青是沒有意義的
大家都知道這是在養地,停車租金拿來繳稅
那裡離竹科還很近 真的算不錯的點
今晚綠糞全化身護農急先鋒 護農魔人 lol
養地
炒農地是沒有爐渣嚴重啦
但是你要講清楚不能雙標呀
泊油瀝清
直接跟年輕人講炒地皮是很好的投資理
財
這件事很難嗎?每次都教壞年輕人
把農地還給農民 義無反顧炒地皮 詐騙
首腦當神拜 白痴的選哲
都快變黃金地段了 你還擔心土能不能種田
然後阿北自己偷偷賺
不是啊,種不出菜,你可以種房子啊
這樣的阿北真的是騙子一個
Keep Parking XDDDD
本來就是要種房子啊
那就只好順勢變建地惹^^
防爆部隊來了笑死
光電的問題在於光電板役後回收處理的問題
這部份費用有預先計算在內
台南學甲爐渣案已經開挖給陳椒華看了 她
不信台南環保局 還由她陪同指定四五個地
點開挖給她看 連水泥地也挖開給她看跟抽
農地用瀝青是無法復原的
驗 結果根本沒有找到爐渣 =_=
不要只會看電視啊….多方吸收知識不
好嗎
好了啦,魚塭跟砍綠地變光電板是可以恢
復喔幹
魚電共生 下面還是魚塭呀XDDD
而且目前光電板以屋頂為主佔6成
乩童說啥你就信
党都用爐渣當肥料
阿種田的鐵牛去犁田不也一樣
水泥挖掉就好了啦。沒種過田的 不要
出來丟臉啦。
到台北上大學時 都還要去農地幫忙。
誰在跟你撲水泥就不能種田了
我自己名下一塊農地。我媽想要搞光電
。被我叔叔打電話來勸我不要。做了農
田就毀了 水泥比光電毒。這種話 騙
騙沒下過田的人吧
我就問買農地投資嗎?這是716的支持者希
望看到的?
把農地還給農民 義無反顧炒地皮
光電板在我嘉義老家。被青農罵到沒一
塊好。台北人當寶。笑爛
而且看畫面那不是水泥地而已,好像是鋪
柏油欸
水泥還好啦 柏油就真的沒救了
柯:我拆,不要打了!
阿北是神,說有光就有光,4%仔都會信
爆
[問卦] 關鍵時刻竟說農地變停車場地就被污染了真是外行的關鍵時刻 居然說農地變停車場 然後瀝青會污染農地 那農地就不能耕種了 關鍵時刻這樣很外行爆
[閒聊] 陳鏞基嚴重退化基哥目前的狀況大家都看的很清楚吧 打擊沒手感也沒策略而且揮空率超高 一直擺在打線上很傷害 最近是四爺和智傑狀況回來了 岱安和JK,子豪狀況好58
[討論] 那個 為什要買農地阿?今天看了看 原本以為就是柯文哲繼承了農地 農地上面搞起停車場 這感覺就是很小的事 但爬了一下文 原來這農地事合資買來的 而且農地好像還在滿方便的位置15
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農論點: 外國稻米進口會造成供過於求 影響價格,傷害農民生計 : 結果呢? : 現在民進黨直接把農地消滅10
[問卦] 買農地 炒地皮鋪柏油的是不是人品很差農地 就應該拿來種農作物 不過 有不少奸巧的人 自己不種田6
[問卦]如果祖產有農地 會弄光電板ㄇ?如題 剛看了一篇文 台南農地地主原本租一甲地給農夫一年租金只能賺快四萬,但租給光電業者一年可以賺40 萬租金 地主還開保時捷xdX
[閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板?這幾年好不容易因為法規的關係,農舍不像過去這 麼多新建跟囂張! 但是,最近經過運動公園跟一些地區都開始圍起來 施工做光電板,然後再看看ㄘㄨㄚ、總統的政策是 不惜動搖國本也要圖利廠商搞綠能光電!5
[問卦] 農地種電 種到最後 農地變成別人的?今天看到YT再說這個 農地種電 種到最後 土地都變成別人的 ~~~~~~~~~ 【#賴小櫻 光電幕後】 台大姊一番話打醒你嗎?光電板簽約二十年的後果…(CC字幕)@cti0011
Re: [問卦] 私地疑似濫用跟12億球場哪個嚴重?如果有土地違反分區使用,做停車使用 不管有無收費 啊你都鋪設路面了 都會叫你回復使用(看起來那塊是農地),看新聞可能也許曾經拿來收費停車過 後來不知道怎麼回復? 以法律人的身分來說,違法使用是有點落漆 特別還是戰神 因為他不太可能不知道農地農用 不過這也正是展現你不會最後變成跟你對抗的惡龍最好機會
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?